Sudački ekspert HNS-a: Bio je penal za Hajduk, ciparski suci su sudili odlično
HAJDUK je u subotu u 16. kolu Supersport HNL-a na Poljudu pobijedio Osijek 3:1. Za Hajduk su strijelci bili Sahiti u 10., Livaja iz penala u 69. minuti te Mlakar u 79. minuti. Za Osijek je zabio Leovac u 45. minuti. Ovom je pobjedom drugoplasirani Hajduk napravio razliku od sedam bodova ispred trećeplasiranog Osijeka.
Trenutak koji je prelomio utakmicu bio je penal u 69. minuti, koji je dosudio ciparski sudac Antonio Menelaos. Barišić je bio u duelu s Livajom, igrao je rukom, a Menelaos je nakon pregleda snimke pokazao na bijelu točku. Trener Osijeka Rene Poms rekao je da penala nije bilo, a stručnjak Samir Toplak u emisiji nakon utakmice rekao je da ni sam ne može procijeniti.
Bivši međunarodni sudac, a sada kontrolor Uefe Draženko Kovačić pohvalio je ciparske suce koji su sudili derbi na Poljudu između Hajduka i Osijeka.
Čisti penal za Hajduk, penala za Osijek nije bilo
"Nema govora o kaznenom udarcu za Osijek u 25. minuti, Grgić nije faulirao Žapera. U samom začetku postoji obostrano povlačenje, kasnije Žaper ide prema nazad. Sudac je bio izvrsno postavljen i sve je odlično vidio. To nije bio prekršaj. Penal za Hajduk je postojao jer je u duelu s Livajom igrač Osijeka Barišić morao paziti gdje mu je ruka, a ona je bila iznad ramena kad ga lopta u nju pogađa. Ta ruka nije pratila pokret tijela, što bi bila olakotna okolnost", rekao je Kovačić u emisiji MaxSport televizije.
"Igrač je sam preuzeo rizik da skrivi penal ako ga lopta pogodi u ruku. Inače, Cipranin je tijekom 90 minuta pokazao da je perspektivan sudac, sjajno se kretao, sve važne situacije je procijenio iz blizine, donio je sve važne odluke ispravno, imao je čvrst kriterij kod prekršaja. Penal na Livaji nije mogao vidjeti, ali zato postoji VAR", kazao je Kovačić uz jasnu poruku da su suci s Cipra dobro odradili posao.