SUĐENJE na utakmici Hajduka i Istre (2:2) jedna je od glavnih tema nakon drugog kola SuperSport HNL-a. Puljani su u dvije situacije tražili kazneni udarac, a posebno su nezadovoljni duelom Aleca Van Hoorenbeecka i Hamze Jaganjca pred kraj utakmice. Istra je jutros na društvenim mrežama objavila video i javno upitala: "Što se događa?!"

Glavni sudac bio je Mateo Erceg, a u VAR sobi sjedio je Ivan Matić iz Osijeka. HNS-ov Semafor Matića vodi kao specijaliziranog VAR suca i člana elitne skupine, a susret Hajduka i Istre bio mu je prva VAR delegacija u novoj sezoni.

Treba odmah naglasiti da HNS još nije objavio službenu analizu spornih situacija iz drugog kola. Bivši sudac i kontrolor suđenja Tomislav Kujundžić Lujan smatra da Istra nije oštećena ni u jednoj od dvije situacije te da je u drugom poluvremenu čak mogla ostati s igračem manje.

Sporne situacije pogledajte u videu ispod od 5:45 i 8:47:

Ipak, Matićevo ime privuklo je pozornost velikog broja čitatelja zbog njegovih VAR odluka iz prošle sezone. Masovno ga se proziva na društvenim mrežama. Pregled službenih analiza HNS-a pokazuje da je u nekoliko velikih utakmica zaista bio u središtu odluka koje je sudačka komisija naknadno proglasila pogrešnima.

Rijeka - Hajduk: dvije obavezne VAR intervencije koje nisu došle

Najpoznatiji primjer dogodio se 4. ožujka u dramatičnom četvrtfinalu Kupa između Rijeke i Hajduka na Rujevici. Patrik Kolarić bio je glavni sudac, a Matić VAR. Rijeka je na kraju slavila 3:2. HNS je već dan poslije utvrdio da su dvojica Hajdukovih igrača trebala biti isključena.

U 17. minuti Ron Raci zaustavio je Daniela Adu-Adjeija koji je krenuo prema Hajdukovu golu. Kolarić je pokazao žuti karton, a VAR nije intervenirao. Bertrand Layec u službenoj je analizi zaključio da se radilo o sprječavanju izgledne prilike za pogodak te izričito naveo da je VAR intervencija bila obavezna.

Još više pažnje privukla je situacija s Antom Rebićem. Nakon njegova udarca laktom objavljena je komunikacija iz VAR sobe. Matić je prilikom pregleda primijetio dodatni pokret Rebića, ali je na kraju Kolariću potvrdio žuti karton. HNS je naknadno utvrdio da je Rebić morao biti isključen zbog nasilnog ponašanja.

Nakon tog susreta Sportske novosti objavile su, pozivajući se na informacije iz HNS-a, da se Matića do kraja sezone ne planira koristiti kao VAR suca. Nije bila riječ o službeno objavljenoj suspenziji HNS-a, nego o informaciji iz izvora unutar Saveza.

Vratio se u VAR sobu prije kraja sezone

Takav plan, međutim, nije potrajao do kraja prvenstva. HNS-ovi službeni podaci pokazuju da je Matić 22. svibnja ponovno bio VAR sudac na utakmici Hajduka i Vukovara, koja je završila 6:3. A upravo je protiv Vukovara imao još jednu spornu epizodu nekoliko mjeseci ranije.

Hajduk je 21. prosinca pobijedio Vukovar 2:1, a Matić je iz VAR sobe pozvao suca Zdenka Lovrića da pregleda rušenje Michelea Šege. Nakon pregleda Lovrić je Mariju Tadiću pokazao crveni karton. U objavljenoj komunikaciji Matić sucu govori da drugog Vukovarova braniča procjenjuje kao igrača koji Šegu "neće stići".

Layecova analiza nakon kola bila je drukčija. HNS je zaključio da je VAR intervencija bila pogrešna, da je drugi branič imao mogućnost ući u duel te da Tadić nije trebao biti isključen. Vukovar je tako, prema službenom stavu sudačke komisije, bio značajno oštećen.

HNS ga prozvao i nakon Varaždin - Dinamo

Još jedan slučaj dogodio se na utakmici Varaždina i Dinama u kolovozu prošle godine. Pri rezultatu 1:1 Scott McKenna zabio je pogodak koji je poništen zbog zaleđa. Matić je bio VAR, a tijekom provjere nestalo je električne energije u VAR sobi.

HNS je u službenoj analizi otkrio da je VAR prije nestanka struje već utvrdio da zaleđa nije bilo. Nije se mogla dovršiti provjera eventualnog prekršaja u napadačkoj fazi, ali Layec je zaključio da je Matić pogriješio jer je trebao promijeniti odluku pomoćnog suca i priznati Dinamov pogodak. Utakmica je završila 2:2.

Matić je opet član elitne skupine

Unatoč burnoj prošloj sezoni, Matić je u novu ušao kao član elitne skupine VAR sudaca. HNS ga službeno više ni ne vodi prvenstveno kao terenskog suca, nego mu je kategorija "VAR". Zbog svega navedenog njegova delegacija za Hajduk - Istra privukla je dodatnu pozornost nakon što je pulski klub javno izrazio nezadovoljstvo suđenjem.

To, naravno, samo po sebi ne znači da je Matić pogriješio protiv Istre niti da prethodne pogreške dokazuju bilo kakvu pristranost. O dvije sporne situacije s Poljuda konačan stručni stav tek treba dati sudačka komisija HNS-a. Dosadašnji pregled, međutim, pokazuje da je Matić prošle sezone kao VAR sudac sudjelovao u nekoliko velikih pogrešaka koje je sam HNS naknadno evidentirao.