VRHOVNI sud danas i sutra od 8:30 na javnoj sjednici raspravlja o slučaju klana Mamić i žalbama na presudu donesenu na Županijskom sudu u Osijeku zbog krađe iz Dinama. Zdravko Mamić i njegovi pobočnici te suokrivljenici - brat Zoran, aktualni trener Dinama, Damir Vrbanović, HNS-ov direktor i bivši direktor Dinama te poreznik Milan Pernar nepravomoćno su na Županijskom sudu u Osijeku prije više od dvije i pol godine osuđeni za izvlačenje 116 milijuna kuna iz gradskog kluba te poreznu prijevaru od 12.2 milijuna kuna.

Zdravko Mamić je osuđen ukupno na 6 i pol godina zatvora, Zoran Mamić na 4 godine i 11 mjeseci, Milan Pernar na 4 godine i dva mjeseca, a Damir Vrbanović na 3 godine. Aktualni trener Dinama Zoran Mamić danas u Maksimiru od 17:05 vodi momčad u derbi utakmici protiv Hajduka, dok se nekoliko kilometara dalje raspravlja o njegovoj slobodi. USKOK je u žalbenom postupku zatražio veću kaznu za Zorana Mamića, ali i sve druge okrivljenike u postupku. 

USKOK traži veće kazne za sve. Koje su opcije suda? 

Gazda kluba Zdravko Mamić zatražio je da javnu sjednicu na Vrhovnom sudu u Zagrebu prati putem video-linka iz susjedne, rezervne države BiH, gdje je pobjegao od hrvatskih institucija prije izricanja presude u Osijeku.

Na današnjoj sjednici će sudac izvjestitelj je izvijestio o događajima na sudu u Osijeku, potom je predstavnica tužiteljstva iznijela argumente žalbe USKOK-a. Potom obrana okrivljenika prezentira svoje argumente za oslobađajuću presudu koju traže. 

Opcije Vrhovnog suda su sljedeće: može potvrditi nepravomoćnu presudu i izreći identične kazne, ali može Mamića i klan kazniti i blaže ili strože. Sud može odlučiti i da je vijeće Županijskog suda u Osijeku napravilo bitnu povredu odredbi kaznenog postupka te ukinuti prvostupanjsku presudu te se u tom slučaju ne bi iznosili drugi žalbeni razlozi. 

Vrhovni sud nema tvrdi rok za donošenje odluke, ali prema praksi objava se može očekivati kroz mjesec do dva dana. Ako presuda postane pravomoćna, Hrvatska je može ustupiti Bosni i Hercegovini i zatražiti od tamošnjih institucija da Zdravko Mamić odradi kaznu na teritoriju na kojem boravi.

Tužiteljica Gordana Križanić u iznošenju žalbe je navela kako Uskok drži da je Županijski sud u Osijeku pogrešno utvrdio kako Milan Pernar, poreznik iz Sesveta, nije primao mito te da Zoran Mamić nije davao mito. USKOK smatra i da su svi okrivljenici dobili preblage kazne u odnosu na počinjena djela.

"Sud je izrekao neopravdano niske kazne. Podcijenio je otegotne okolnosti, postupanje u dugom periodu i izuzetnu upornost. U odnosu na Zdravka Mamića i Damira Vrbanovića sud je trebao posvetiti posebnu pozornost činjenici da su kaznena djela počinile osobe koje su trebale štititi interese Dinama", kazala je Križanić te predložila Vrhovnom sudu da Pernara i Zorana Mamića proglasi krivim i za primanje i davanje mita te da svim optuženicima poveća kazne, a posredno da se postupak u slučaju Milana Pernara i Zorana Mamića za primanje i davanje mita vrati na početak. 

Mamić će se braniti udarom na Modrića? 

Mamić će u žalbenom postupku, kako je Index ranije pisao, pokušati rušiti presudu na temelju pitanja gdje je iznos od 14 milijuna kuna razlike, koji je ostao Luki Modriću nakon što je Mamićima prebacio i na ruke dijelom vratio 52 milijuna kuna od ukupno 66 milijuna koje mu je isplatio Dinamo, nakon transfera u Tottenham temeljem spornog aneksa ugovora, za koji je presudom utvrđeno kako je antidatiran. Modrić je u klubu imao sklopljen i ugovor da nema nikakvih potraživanja u klubu, ali je Mamić imao potraživanja od njega, koja su i ostvarena građanskim ugovorom koji je postao predmet spora u mogućoj teškoj krađi novca iz gradskog kluba.

> Mamić će na sudu napasti Luku Modrića: Gdje je nestalo 14 milijuna kuna? 

Zdravko Mamić i njegova obrana ustraju na tvrdnji da je za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret potrebna i druga strana te će zatražiti ukidanje presude. Mamić nam je više puta kazao da sud u Osijeku nije ustvrdio gdje se nalazi razlika od 14 milijuna kuna. Modrić je prema presudi Mamiću dao 52 milijuna kuna, oko 14 milijuna kuna otišlo je na plaćanje predujma poreza i prireza na drugi dohodak, a Mamić sada opet postavlja pitanje gdje je preostalih 14 milijuna kuna, koje je Modrić navodno zadržao za sebe.

Index je isto pitanje postavio više puta izvještavajući sa suđenja u Osijeku te je od USKOK-a javno zatražio da se o tome očituje. "Ili su kriva obojica ili nitko nije kriv", kazala je u emisiji Otvoreno prije dvije i pol godine na HRT-u novinarka Indexa Dea Redžić, dodajući da je od USKOK-a u postupku utvrđivanja istine o malverzacijama u Dinamu očekivala puno više. 

Dinamo tvrdi da nije oštećen 

Dinamo i njegova tijela uoči presude poručili su kako im Zdravko Mamić i okrivljenici nisu nanijeli nikakvu štetu, na što se također poziva obrana. 

"Ako nema štete, nema ni kaznenog djela", govorio je Mamićev odvjetnik Veljko Miljević, a njegove riječi potvrdila je i Dinamova skupština koja je izglasala odluku da GNK Dinamo Mamić i njegov klan nisu oštetili ni pokrali.

Sud je ipak zaključio da su aneksi ugovora Modrića i Lovrena, prema kojima su imali pravo na 50 posto odštete od svojih transfera, pri čemu je taj novac kasnije završio kod braće Mamić, antidatirani te da njih dvojica u trenutku odlaska iz Dinama nisu imala pravo na odštetu. 

Mamićeva se žalba, između ostalog, temelji na činjenici da Dinamo ne smatra da mu je učinjena ikakva šteta jer sudska praksa ponekad nalaže da se optuženik oslobodi ako se ne utvrdi da je šef malverzacijama tvrtki načinio štetu. Mamić također smatra da je sud pogrešno shvatio anekse jer oni nemaju veze s transferima dvojice reprezentativaca, već su oni "poseban pravni posao".