Vušković angažirao moćnog odvjetnika. Evo kako planiraju srušiti tešku suspenziju
MARIO VUŠKOVIĆ (21), stoper HSV-a i mlade reprezentacije Hrvatske, krajem ožujka je na sudu Njemačkog nogometnog saveza u Frankfurtu proglašen krivim za korištenje dopinga. Suspendiran je na dvije godine, a kaznu je potvrdio i njegov klub HSV. Nakon što je bio pozitivan na dva testa na doping, Vušković je prošle godine bio suspendiran zbog optužbe i onda postupka protiv njega.
Vuškovićev odvjetnički tim priprema žalbu, a do lipnja mora dostaviti očitovanje sudu u Lausannei, piše Abendblatt, koji ističe kako je došlo do promjene. Glavnu funkciju u odvjetničkom timu Marija Vuškovića preuzeo je poznati američki odvjetnik Paul Green, koji ima veliko iskustvo ispred CAS-a.
Iskusni Amerikanac preuzima Vuškovićev odvjetnički tim
Green je zastupao sprintera i osvajača srebrne olimpijske medalje Petera Bola, koji je bio pozitivan na EPO u listopadu 2022. godine. Nakon negativnog B uzorka na EPO, koji je otkrio pogreške u procesu Sar-Page analize, kojom se koriste WADA i Nada, kazna Bolu je ukinuta.
Green sada priprema obrambenu strategiju za mladog hrvatskog reprezentativca traženjem potencijalnih presedana. Abendblatt ističe slučaj češkog triatlonca Wojteka Sommera. Čeh je bio lažno pozitivan prije sedam godina i, kada je dokazana njegova nevinost, suspenzija je ukinuta ugovorom o tajnosti podataka sa Svjetskom antidopinškom agencijom.
Laboratorij koji je odgovoran za tu pogrešku je u Kreischi, a riječ je o laboratoriju koji je analizirao Vuškovićev uzorak A i B. Vuškovićev tim se nada kako će se sud u Lausannei više baviti WADA-om i njihovom Sar-Page analizom, koja je vrlo kontroverzna u znanstvenim krugovima.
Laboratorij je već pogriješio
To je test u kojem nema graničnih vrijednosti, već se uspoređuju dvije slike. Prema presudi CAS-a iz 2011. godine, navodi se da se EPO uzorak ne može proglasiti pozitivnim ili negativnim na temelju subjektivne procjene ili iskustva, što znači da laboratorij mora primijeniti pouzdane kriterije da bi i treća strana mogla razumjeti izvedene zaključke, pišu Nijemci.
Osim što će dovesti u pitanje Sar-Page analizu, Vuškovićevi odvjetnici pokušat će uvjeriti suce da se dogodila pogreška u procesu transporta i analize uzorka u laboratoriju u Kreischi. Hladni lanac, koji je pak prekinuo dostavljač na 24 sata, može utjecati na rezultate testiranja, ali povećava vjerojatnost da rezultat bude negativan.
WADA odbija dati C uzorak
Postoji mogućnost da će biti i angažirani međunarodni stručnjaci. Spominju se tri imena. To su Jon Nissen-Meyer iz Norveške i David Chen iz Kanade, a među kandidatima se nalazi i Douwe de Boer iz Nizozemske. Sud u Lausannei morat će uzeti i C uzorak, što je sportski sud DFB-a i naredio, no WADA nije bila obavezna to napraviti.
U ovom slučaju CAS, kao i sportski sud, nemaju zakonskih mogućnosti oduzeti uzorak urina, koji NADA kao vlasnica ne želi dati. "Smatram da je razumljivo što WADA odbija analizu treće strane jer biste inače napravili presedan", kaže stručnjak Wolfgang Jelkmann.
U slučaj bi se moglo uključiti i državno odvjetništvo, no to se može dogoditi samo ako obrana zatraži uzimanje uzorka za paralelni postupak. Ako bi državni odvjetnik na to pristao, CAS bi mogao dobiti nove dokaze, no u ovom slučaju postoji problem. To bi potrajalo nekoliko mjeseci, što znači da C uzorak nikako ne može stići do kolovoza ili rujna, kada se očekuje početak suđenja pred CAS-om.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati