ČLANOVI udruge Dinamo to smo mi, koja se bori protiv Mamićevog upravljanja klubom, priprema tužbu protiv svih članova Dinamove Skupštine jer su donijeli odluku da u slučaju pravomoćnosti presude protiv Mamića zbog pljačke Dinama neće uzeti odštetu. Tvrde da Dinamo nije opljačkan i time stoje iza odbjeglog gazde Mamića te se odriču milijuna koje bi sud mogao dosuditi klubu. Članovi Dinama, koji se kroz udrugu bore za demokratizaciju kluba, smatraju da Skupština nanosi štetu Dinamu, a kopajući kroz zapisnike sa Skupštine tvrde da su uočili novi sukob interesa u klubu. Citiraju predsjednika Dinama Mirka Barišića sa sporne Skupštine iz ožujka 2018. godine, gdje je donesena odluka o odricanju od moguće štete u procesima protiv Mamića i klana, koju je predsjednik obrazložio činjenicom da klub izvrsno posluje. To su potvrdile i revizijske kuće, kazao je Barišić tom prilikom, a Dinamo to smo mi navodi da je reviziju, između ostalog, obavljala i punica Luke Modrića Vesna Peraić. Podsjetimo, ona je bila računovotkinja Dinama, svjedokinja u osječkom procesu i članica Dinamove Skupštine, dok je Luka Modrić bio jedan od ključnih svjedoka jer se preko njegovog transfera, tvrdi USKOK, napravila teška prevara.

> Ili su kriva obojica, ili nije nitko

Index je tada postavljao pitanje na koje do danas nije odgovorila nijedna istraga ni presuda: kako je Mamić u tom djelu kriv, a Modrić nije počinio kazneno djelo? I treba li ispitati je li kapetan Hrvatske u Osijeku svjedočio opreznije zbog svoje punice? 

Postavlja se i logično pitanje: kako nitko u Dinamu ne reagira na riječi Mirka Barišića o "izvrsnim financijama u klubu" i reviziji koja to pokazuje, a radila ju je članica Dinamove Skupštine i punica Luke Modrića. 

"Članovi Skupštine su u proteklih osamnaest godina redovito obavještavani putem Nadzornog odbora o financijskom poslovanju. Napominje da su svi izvještaji poznatih ovlaštenih revizorskih kuća, koje su uvijek davale pozitivnu ocjenu poslovanja GNK-u Dinamo, i brojni drugi dokumenti na stolu Radnog predsjedništva te poziva zainteresirane članove Skupštine, ukoliko imaju interesa, da izvrše uvid u te izvještaje i dokumente. Konstatira da su ocjene revizije uvijek bile jako dobre.

Revizije su radile poznate revizorske kuće: Audit Consult, Argenta revizija i BDO Croatia. Uz objavljene revizorske kontrole obavljen je i porezni nadzor u kojem isto tako nije bilo nikakvih negativnih ocjena", izjavio je Mirko Barišić na otvaranju rasprave o imovinsko-pravnom zahtjevu na sjednici GNK-a Dinamo 1.3.2018.

Iz Udruge Dinamo to smo mi navode kako je tada 61 član Skupštine, čija su imena poznata od ovog vikenda, nanio potencijalnu financijsku štetu Dinamu u iznosu većem od 100 milijuna kuna.

"Ovo je školski primjer sukoba interesa"

"Naravno, uvid u dokumente nije izvršio nitko od prisutnih. Podsjetimo, članovi Skupštine kluba su, izglasavanjem zaključka da Dinamo neće tražiti imovinsko-pravni zahtjev od optužene braće Mamić i Damira Vrbanovića u procesu za izvlačenje više od 100 milijuna kuna iz kluba, doveli do toga da više od 70 milijuna kuna oduzetih braći Mamić u slučaju pravomoćne presude ostane u vlasništvu države Hrvatske, bez mogućnosti povrata Dinamu. Zbog toga je Udruga članova Dinama 'Dinamo to smo mi' najavila da sprema tužbu protiv svakog člana Skupštine kako bi se klub naplatio od njihove imovine i vratila nanesena financijska šteta po pravomoćnosti presude", tvrde navijači Dinama te dodaju:

"Sve te članove Skupštine ljudi iz Uprave i Izvršnog odbora, svi odreda bliski Zdravku Mamiću, konstantno brane s istim argumentima kao u gore navedenom dijelu zapisnika i tako pokušavaju umiriti te ljude. No ono što nitko ne spominje jest kako su ta revizorska izvješća novi, školski primjer sukoba interesa. Uprava i Izvršni odbor Dinama izložili su članove Skupštine potencijalnom sudskom progonu u slučaju pravomoćne presude. Osim toga, izloženi su i svi izvršitelji, poreznik Pernar je prvoosumnjičeni, a Vesna Juraić i Sanja Đak su do ove objave bile ispitivane u svojstvu svjedoka.

Naime, direktorica spomenute revizorske kuće Audit Konzalt u isto je vrijeme bila i članica Skupštine Dinama te direktorica računovodstva Dinama. Vesna Juraić, u široj javnosti poznata kao punica Luke Modrića, čije je poslovne knjige također vodila. Sanja Đak, revizorica iz Audit Consulta za koju smatramo da je potpisivala revizije (Juraić nije licencirani revizor), bila je direktorica i osnivačica tvrtke Argenta revizija sve do 7. studenog 2017. godine kada je tvrtka likvidirana. Dakle, osim što je kao (su)direktorica Audit Consulta radila revizorska izvješća za Dinamo, Sanja Đak je isti posao radila i kao direktorica Argenta revizije." 

"Dižu ruke za Mamića kao na tjelovježbi"

DTSM tvrdi da je sve zajedničke radnje prekinula istraga USKOK-a kada Vesna Juraić izlazi iz Audit Consulta, a Sanja Đak gasi Argenta reviziju.

"Ove činjenice, koje su lako provjerljive uvidom u Sudski registar, ne samo da su školski primjer sukoba interesa već i kršenje nekoliko zakona. Nevjerojatno nam je i dalje da ovakve lako provjerljive činjenice niti jedan od 61 člana Skupštine nije ni pokušao provjeriti, već je bez imalo sustezanja i rasprave, kao na nekoj tjelovježbi, digao ruku i pokušao zaštititi braću Mamić, istodobno dovodeći klub u financijsku štetu. Dobro znamo kako će proći porezni nadzornik Pernar, tako da sve financijske dokumente koje je klub radio možemo smatrati nevjerodostojnima, baš kao i ljude koji sjede u Skupštini i Upravi Dinama", zaključuju navijači Dinama.