Milanovićev poraz, a ne HDZ-ova pobjeda

Foto: Boris Kovačev / Cropix

PRVI europski izbori u Hrvatskoj neće ostati upamćeni po pobjedi HDZ-a, već po porazu SDP-a i Zorana Milanovića. Stranka čiji se rejting uglavnom kreće oko 19 posto uspjela je skupiti 33 posto glasova prvenstveno zahvaljujući greškama šefa SDP-a.

Najprije je Milanović odlučio odvojiti europske i lokalne izbore, zaboravljajući da je "hardcore" desnica najvjernije biračko tijelo i da niska izlaznost nikako ne može ići u korist SDP-a. Zatim je pristao igrati na HDZ-ovom terenu, te ideološku raspravu pretpostavio suštinskoj, čime je dao vjetar u leđa Ruži Tomašić i dodatno galvanizirao radikalno desne birače.

Da i ne spominjemo kako je tonom svojih javnih nastupa kod birača osnažio ogorčenost i nezadovoljstvo politikom Vlade. Građani koji na izborima nikad ne bi glasali za HDZ vratili su mu tako što se na biralištima nisu pojavili.

Raos o Milanoviću: Svaka izjava koja se mora naknadno tumačiti je loša izjava

"HDZ je imao više motiva izaći na ove izbore. Znamo da Tomislav Karamarko nije konsolidirao sebe u stranci, da prolaze put oporavka i da ga dio HDZ-a nije prihvatio. Ovo mu je prvi pozitivni pokazatelj nakon niza negativnih trendova. Dobar dio SDP-ovih birača je bojkotirao izbore, zbog nezadovoljstva radom Vlade. HDZ je, s druge strane, uspio motivirati desno krilo svoje stranke, a privuklo ih je upravo to skretanje prema Ruži Tomašić", kaže politolog Višeslav Raos.

Raos se slaže da je Milanović uoči izbora počinio niz grešaka. Nije poslušao sugestije svojih suradnika da se ne upušta u svakakve rasprave, zbog čega se doveo u situaciju da mora objašnjavati što zapravo želi poručiti. "Svaka izjava koja je otvorena za subjektivne interpretacije, koju naknadno treba dodatno tumačiti, je loša izjava", kaže Raos.

Također, Raos ističe da je SDP mogao biti izjednačen s HDZ-om, samo da je na izbore izašao s listom u kojoj bi sudjelovala čitava koalicija. IDS je, naime, bio isključen, zbog čega je Ivan Jakovčić na izbore izašao s nezavisnom listom.

"Vidjeli smo kasnije kritiku šefa IDS-a Ivana Jakovčića, koji je u pravu kada kaže da bi vjerojatno osvojio mandat da je bio na SDP-ovoj listi. U tom slučaju Laburisti ne bi osvojili mandat, pa bi i HDZ-ova i IDS-ova lista imala po šest predstavnika u Europskom parlamentu", kaže Raos.

Antičević Marinović: Birači su nam poslali poruku


Članovi SDP-a s kojima smo nakon izbora razgovarali nisu željeli dati odgovor na pitanje bi li Milanović zbog potkopavanja izbornog rezultata svoje stranke trebao ponuditi ostavku na mjesto predsjednika SDP-a. No, svi se slažu da je SDP-ova lista morala ostvariti bolji izborni rezultat.

"Očekivali smo više. Birači su nam poslali poruku. Iako su mediji u kampanji nametali neke druge teme, nije se govorilo o tome što zapravo znači Europski parlament, činjenica je da mi moramo biti jasniji u komunikaciji s građanima, slati nedvosmislene i jasne poruke. Birači su nagradili kandidate s pojedinih lista koji su govorili sasvim jasno, tako da su građani znali za što se opredjeljuju. Tako se birače izvlači iz letargije i dovlači ih se na izbore", kaže nam Ingrid Antičević Marinović.

Ipak, Antičević Marinović smatra da nije bila greška odvojiti europske izbore od lokalnih. "Zašto taktizirati? Mislim da je ovo bilo pošteno prema biračima. To nije nešto s čim bi se trebalo kalkulirati. Birači nisu izašli na izbore zato što nisu prepoznali značaj europskih izbora. Lokalni izbori su pred nama, a to se ne može baš posve preslikati. Drugačiji je mehanizam, vrijede drugačija pravila", kaže Antičević Marinović, koja očekuje da će SDP-ov rezultat na lokalnim izborima u Dalmaciji biti ugodno iznenađenje.

Holy: Građani su nezadovoljni radom Vlade

Nešto drugačijeg mišljenja je Mirela Holy, kojoj bi bilo logičnije da su se europski i lokalni izbori održali zajedno. "Mislim da bi to bilo bolje, prvenstveno u racionalnom smislu jer bi troškovi bili manji. Također mislim da su ljudi već prezasićeni politikom i političarima, pa bi bio pozitivniji efekt da su se izbori održavali zajedno. Vjerujem da bi izlaznost bila veća", kaže Holy.

"Sigurno iz ovih rezultata možemo iščitati nezadovoljstvo građana politikom Vlade. Dobar dio ljudi koji nisu izašli na izbore pripadaju našem biračkom tijelu, a svojom apstinencijom su poslali jasnu poruku. No, ne treba miješati kruške i jabuke. Lokalni izbori su ipak druga priča, specifični su jer u manjim sredinama, u kojima se gotovo svi poznaju, veliku ulogu igra karizma kandidata. U većim gradovima, prvenstveno u Zagrebu, pa zatim u Rijeci, Splitu, Osijeku će veću ulogu odigrati ideološki aspekt. No, naravno da će se rejting Vlade uvelike odraziti i na rezultate u Zagrebu", kaže Holy.

Rajko Ostojić: Ovo nam je svima opomena i upozorenje

SDP-ov gradonačelnički kandidat Ranko Ostojić rezultatima u Zagrebu nije nezadovoljan. Njegova stranka osvojila je 37 posto glasova, naspram HDZ-ovih 30,5 posto. "Zahvaljujem biračima u Zagrebu što su ispravno prepoznali tko će se najbolje brinuti za njihove interese u Europskom parlamentu. Lista SDP-HNS-HSU je pobijedila i Zagrepčani su pokazali koga i što žele", kaže nam Ostojić.

"Međutim, na izborima smo na razini cijele Hrvatske iz prve ruke vidjeli rezultat odluke ljudi da ne izađu na izbore. Zbog male izlaznosti prosperirali su kandidati koji realno na općim izborima jedva prelaze izborni prag. To nam je svima opomena i upozorenje za predstojeće izbore. Ukoliko ne želimo vidjeti kako ljudi koji su ispod prihvatljivog civilizacijskog nivoa proglašavaju pobjedu i 2. lipnja u Zagrebu građani će morati preuzeti odgovornost i svoj stav pretočiti u glas. Neizlaskom na izbore dozvoljavamo 'njima' da pobjede, a to je scenarij za koji sam uvjeren da ga tiha i pristojna većina Zagrepčana ne želi i neće morati gledati", dodaje Ostojić.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara