Suđenje za nesreću u Rudinama: Obrana uzalud tražila izuzeće vještaka MUP-ovog centra
Foto: Arhiva
SINIŠA ŠTIMAC, odvjetnik Ivice Medaka, bivšeg šefa Ekologije HŽ Infrastrukture, jučer je zatražio izuzeće vještaka MUP-ovog Centra Ivan Vučetić. Bio je nezadovoljan njihovom ekspertizom, jer su kao isključivi krivac za željezničku nesreću u Rudinama naveli retardant TG-300. Izvanraspravno vijeće splitskog Županijskog suda odbilo je zahtjev tako da je danas svjedočenjem vještaka nastavljeno suđenje.
U zavoj sa 133 kilometra na sat
Odvjetnik Štimac i na današnjoj raspravi pitao je vještake je li nesreći možda kumovao i neki drugi faktor, poput tehničke neispravnosti nagibnog vlaka ili strojovođe. Dobio je negativan odgovor. Vlak je u zavoj prije izlijetanja uletio sa 133 kilometara na sat. Zakočiti nije mogao jer se sklizao po retardantu, kojeg vještaci i dalje drže isključivim krivcem za najtežu željezničku nesreću u Hrvatskoj.
Obrana je već pokušala sud uvjeriti u drugačije. Naručili su mišljenje stručnjaka Strojarskog fakulteta u Ljubljani. Po njima je vlak morao zakočiti čak i uz retardant. Suđenje se svjedočenjem vještaka primaklo kraju te bi sudac Damir Romac uskoro trebalo objaviti presudu.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Stiže fiskalizacija 2.0: Poduzetnici paničare zbog e-računa, evo što trebate znati
Pronašli smo igru koju će djeca stvarno koristiti i nešto naučiti uz nju
Ovaj mobitel ima sve. Ogroman ekran odličan je za filmove i serije
Znate li za trik s maslacem? Možda zato kolači ne ispadaju kako bi trebali
Najteže je naći poklon za one koji su nam najdraži. Imamo ideje koje će voljeti
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Stiže fiskalizacija 2.0: Poduzetnici paničare zbog e-računa, evo što trebate znati
Pronašli smo igru koju će djeca stvarno koristiti i nešto naučiti uz nju
Ovaj mobitel ima sve. Ogroman ekran odličan je za filmove i serije
Znate li za trik s maslacem? Možda zato kolači ne ispadaju kako bi trebali