EUROPSKA agencija za lijekove objavila je da ipak postoji povezanost krvnih ugrušaka i AstraZenecinog cjepiva. Oglasio se i Hrvatski zavod za javno zdravstvo. Ističu da, kao i EMA, preporučuju nastavak uporabe tog cjepiva zato što koristi od cijepljenja znatno nadmašuju rizik od nuspojava.

Epidemiologinja HZJZ-a Zvjezdana Lovrić Makarić kaže da nema jasnih uputa koji su to rizici.

"U apsolutnom broju dominiraju žene, mlađe od 50 ili 60 godina, iako su se nuspojave sporadično pojavile i kod starije populacije, kod muškaraca", rekla je u Studiju 4.

"Mi smo zadovoljni s odlukom EMA-e i jako nam je važno da imamo još jedno cjepivo koje je dostupno u borbi protiv koronavirusa. Jako nam je važno da je stav i dalje takav da su koristi puno veće od potencijalnih rizika", dodala je.

Što se tiče nuspojave krvnih ugrušaka, Makarić kaže kako su očekivali da će dobiti jasnije upute koje će definirati koje su rizične skupine.

Rizici i učinkovitosti cijepljenja

"Međutim, njihova analiza nije iskazala koji su nam rizični faktori za pojavu toga tako da čini se da ni dobna ni spolna struktura, kao i nekakvi komorbiditeti, za sada ne povećavaju rizik te nuspojave", rekla je i dodala:

"Radi se o iznimno rijetkoj nuspojavi, oni su radili analizu na 25 milijuna cijepljenih osoba unutar Europe kao i Velike Britanije, znate da su u Britaniji puno ranije počeli s cijepljenjem, oni zaista imaju velik broj cijepljenih osoba i oni su na temelju te analize definirali nešto više od 80 odnosno 90 slučajeva koji se mogu povezati s pojavom ove nuspojave. Kao što vidite, zaista se radi o malome broju, međutim ipak se pokazalo da je to povezano sa samim cijepljenjem. Oni nisu jasno identificirali koji su rizici, ali kad se gleda u apsolutnom broju, dominiraju žene i to mlađe od 50 godina, odnosno 60 godina, ali se to javilo sporadično i kod starije populacije, kod osoba muškog spola. Tako da ne možemo jasno reći da je taj rizik povećan kod muškaraca ili žena."

Makarić kaže i da kod Pfizera i Moderne nisu detektirali nikakav poseban signal koji se tiče takvih vrsta nuspojava.

"Ono što mi ne možemo jasno reći je koje je cjepivo za koju populaciju bolje, ali ono što je jako važno - cjepivo je sigurno i učinkovito. Kada gledamo pojedina cjepiva, njihova učinkovitost u kontekstu sprječavanja hospitalizacija i smrti je preko 90 posto, tako da je bilo koje cjepivo u smislu razvoja komplikacija bolesti visoko učinkovito", rekla je.

Što se tiče same procijepljenosti, kaže da je interes puno veći od količina cjepiva koje dolaze te se nada da će kroz sljedećih nekoliko tjedana doći više cjepiva.

Sezonsko cijepljenje

Hoćemo li se protiv koronavirusa morati cijepiti i sezonski? Kaže da još nema odgovora na to pitanje, a nema još ni odgovora koliko traje imunitet. Klinička istraživanja pokazuju da je to šest mjeseci.

Očekuje li porast broja zaraženih, kaže - da.

"Moramo uzeti u obzir da smo imali blagdansko razdoblje, mobilnost ljudi je puno veća kako su došli proljetni dani, ljudi su i pomalo umorni od svih tih mjera, a i ova nova varijanta virusa se relativno lako širi", zaključuje Makarić.