EUROZASTUPNIK iz redova Živog zida Ivan Vilibor Sinčić pohvalio se nedavno da je imao pozamašan priljev pratitelja na društvenoj mreži Facebook.

Iz njegovih objava, piše Faktograf, može se zaključiti da taj priljev može zahvaliti i dijeljenju obiteljske priče o tome kako je covid-testiranje ugrozilo njegovu kćer s upalom crvuljka, odgodivši joj operaciju.

Pritom je naveo da je izumitelj PCR testa, Kerry Mullis, "do smrti tvrdio da [test] ne može detektirati infekciju". Ovdje ćemo samo podsjetiti da je dijagnostika zaraznih bolesti, pa i onih virusnih, navedena u Mullisovom patentu PCR testa.

Obnovljenu popularnost među korisnicima Facebooka Sinčić koristi za širenje dezinformacija o pandemiji covida-19 te učestalo plasiranje netočnih tvrdnji o sigurnosti cjepiva protiv te bolesti, navodi Faktograf, dodajući da Sinčić pratitelje skuplja i tako što se predstavlja kao hrabri eurozastupnik, jedan od rijetkih koji postavljaju prava pitanja i pritom poznaje medicinu bolje nego vojska liječnika, koja zapravo svoje pacijente, prema Sinčiću, ne želi liječiti od covida-19.

Faktograf piše da su česti prizori u Sinčićevoj retorici rupe u argumentaciji, nepreciznosti, pa i namjerne manipulacije.

Kao primjer navode Sinčićevu objavu od 9. srpnja. 

"EMA-u sam zvao prije nekoliko mjeseci. Osobno su mi potvrdili da nikada nisu testirali cjepivo. Znate li da je Pfizer dobio kaznu od 2.3 milijarde dolara zbog zataškavanja nuspojava i lažiranih ispitivanja?"

Faktograf piše da ovo na prvi pogled može izgledati impresivno, no da je logično da mu je Europska agencija za lijekove potvrdila da ne testira cjepivo, jer testiranje lijekova i pripravaka uopće ne spada u djelokrug njihovog rada. Oni se bave analizom dokumentacije o trima fazama testiranja lijekova koje farmaceutske tvrtke prilažu uz zahtjev za odobrenje lijeka, a zatim prate prijave sumnji na nuspojave u tzv. četvrtoj fazi ispitivanja, kada je pripravak na tržištu. Ni u jednom trenutku regulatori ne testiraju cjepiva ili lijekove, već se to radi najprije na životinjama, a onda i plaćenim volonterima koje angažiraju proizvođači.

Međutim, piše dalje Faktograf, Sinčić ovo ponavlja još od lipnja, a isto je tako mogao nazvati otorinolaringologiju bilo koje klinike u svijetu i zgražati se zbog njihovog "priznanja" da prije njegovog poziva nisu obavili nijednu transplantaciju jetre. Iako su doista ispitivanja drugih cjepiva trajala puno dulje, ni jedno cjepivo do ovih protiv covida-19 nije imalo toliku pažnju i suradnju regulatora, koji su krenuli s provjerama i iščitavanjem materijala koje je dostavio proizvođač istoga trena kada su bili spremni. To ne znači da je u ispitivanjima bilo manje volontera ili da se postupak provodio puno drugačije. Cjepiva su označena kao prioritet i tako su tretirana od prve do završetka treće faze.

Pfizer je doista kažnjen s 2.3 milijarde dolara 2009. godine, ali ne zbog "zataškavanja nuspojava i lažiranih ispitivanja", već zbog prevare. Pfizer je oglašavao četiri svoja lijeka za upotrebu mimo odobrenja koja su dobili od Agencije za hranu i lijekove (FDA).

Japan i 3. faza

O svom pozivu EMA-i Sinčić je pisao i 6. srpnja, ali je priču, piše Faktograf, garnirao dodatnim dezinformacijama.

"Zamislite bahatost i bezobrazluk Vlade koja ucjenjuju svoj narod s cjepivom koje nije prošlo 3. fazu kliničkog ispitivanja i koje nije prošlo ispitivanje EMA-e (Europska agencija za kontrolu lijekova), a nije, jer sam ih zvao. Japan je dosad cijepio oko 10% svog stanovništva. Nitko nikog ne ucjenjuje", napisao je Sinčić.

Nije jasno na koje cjepivo Sinčić ovdje misli, ali cjepiva koja su odobrena na području EU prošla su treću fazu kliničkih ispitivanja, koja uključuje testiranje na desecima tisuća volontera, piše Faktograf. Odobrena su četiri cjepiva protiv covida: BioNTech i Pfizer, Moderna, AstraZeneca te Janssen Pharmaceutica NV. U trećoj fazi ispitivanja, o kojima smo već pisali, sudjelovalo je više od 43.000 ljudi u slučaju Pfizerovog cjepiva, u Moderninoj je 3. fazi sudjelovalo oko 30.000, AstraZeneca je imala preko 32.000 ispitanika, dok je Janssen imao više od 44.000 ispitanika.

Procijepljenost u Japanu jest niska, ali je protivnici cijepljenja dodatno umanjuju, i to obično bez spomena da je Japan pokušao razviti vlastito cjepivo. Kada to nije uspjelo, Japan je ušao u kampanju cijepljenja krajem veljače, a to je bilo dva do tri mjeseca kasnije u odnosu na zemlje koje su najranije krenule s cijepljenjem.

Prema podacima o cijepljenju koji se objavljuju na stranici Our World in Data, do 9. srpnja je u toj zemlji oko 27 posto stanovništva primilo barem jednu dozu cjepiva, dok je s obje doze cijepljeno oko 16 posto japanskih građana. U Japanu je dosad utrošeno oko 55 milijuna doza cjepiva, no to ih dovodi tek na nešto veći udio procijepljenosti u odnosu na Hrvatsku početkom svibnja, koja je prve medicinare cijepila krajem prosinca 2020.

Cijepljeni liječnici

Sinčić je, nadalje, 9. srpnja objavio viralnu tvrdnju, koja je, navodi Faktograf, ne samo netočno prenesena već je i obogaćena neobjašnjenim spekulacijama te - prešućenim demantijem.

Kada je jasno da se u zdravstvu nije cijepilo više od 50% liječnika (iako je postotak vjerojatno i veći), iako ih se pritišće sa svih strana, jasno je kao dan koji je stav struke.

Priču o oko "50% liječnika" koristio je i ranije. RTL Direkt je, naime, 6. srpnja objavio da u zadarskoj općoj bolnici više od 40 posto medicinskog osoblja ne želi cjepivo protiv covida. Dan kasnije to je Sinčić "preveo" na:

"Kaže RTL da se više od 50% liječnika u Zadru odbija cijepiti.

Osim što je povećao postotak i u liječnike ubrojao i medicinske sestre, tri dana kasnije, 9. srpnja, "proširio" je zadarsku bolnicu na čitavu Hrvatsku, ne naglasivši da se radi o zadarskom slučaju."

Faktograf napominje da je Sinčić pritom ignorirao demanti te bolnice. Za tu je televiziju, naime, zamjenik ravnatelja OB Zadar Edi Karuc već 7. srpnja izjavio: "Do današnjeg dana 71 posto liječnika Opće bolnice Zadar se cijepio. Tom broju dodajmo još 18 liječnika koji su preboljeli koronu, a koji se ne mogu cijepiti do šest mjeseci dok se ne steknu uvjeti da se mogu cijepiti. Tome treba dodati još 38 naših liječnika specijalizanata koji su na klinikama na usavršavanju i podatak o njihovom cijepljenju mi ne znamo. Vjerujem da je 50 i više posto njih cijepljeno. Kad to sve zbrojite, ispada da je preko 85 posto liječnika Opće bolnice Zadar cijepljeno. Uzmite u obzir da imamo i desetak doktorica koje su na porodiljnom, uzmite da imamo i, nažalost, liječnike koji su teško bolesni, koji se ne mogu cijepiti, tako da kad to sve zbrojite, dobijete jedan velik podatak i ne možemo tvrditi da se ne žele cijepiti. Dapače, mislim da je taj podatak dobar. Slično je i kod medicinskih sestara, gdje, kad sve to zbrojimo, dođemo na negdje do 80 posto."

Ne postoji službena brojka Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo o ukupnom postotku liječnika koji su primili cjepivo do sada. No, Hrvatska liječnička komora provela je istraživanje na poprilično visokom uzorku od gotovo 2000 liječnika te je početkom srpnja objavila da se do tada cijepilo "čak 87% liječnika, a još 8% se planira cijepiti kad izgubi imunitet ili kad dođe na red za cijepljenje". To bi trebalo značiti da se postotak penje do visokih 95 posto. Petina liječnika je, osim toga, preboljela covid, a udio skeptika u struci, bar prema ovoj anketi, vrlo je malen: Samo 2% liječnika reklo je da se ne želi cijepiti, dok 3% ne zna hoće li se cijepiti.

Hidroksiklorok(v)in i Izrael

Dvije i pol tisuće šerova na Facebooku ima njegov govor u Europskom parlamentu koji je naslovio "Nešto je fundamentalno trulo u znanosti EU". Sinčić se dotiče smjene dekana nepostojećeg fakulteta medicine u Puli, Krešimira Pavelića, te hidroksiklorokina, koji je u titlu videa dva puta nazvan hidroksiklorokvinom. Pavelića je nazvao žrtvom velike hajke zbog toga što se usudio izreći drugačije znanstveno mišljenje.

"Temeljem lažirane studije u časopisu The Lancet hidroksikloro(v)kin [je] izbačen kao jedan od mogućih lijekova za covid…

Ne samo da cjepivo nije prošlo standardno ispitivanje već u zemljama u kojima je najveća procijepljenost ljudi se ponovo razbolijevaju. Bilo kakve druge medicinske tretmane, kao što su hidroksiklorok(v)in ili ivermektin, se zatire", navodi se Sinčićeva izjava. 

Faktograf piše da valja podsjetiti da hidroksiklorokin nije odbačen zbog lažirane studije, već zbog niza promatračkih, a pogotovo randomiziranih studija u kojima ni ispitivači ni pacijenti nisu znali daje li se oboljelima (hidroksi)klorokin ili standardna terapija. Svjetska zdravstvena organizacija je odlučila savjetovati da se ovaj antimalarijski lijek ne primjenjuje kod covid-pacijenata, zbog nepoželjnih posljedica i nikakvih rezultata. Afera Surgisphere, o kojoj govori Sinčić, uspjela je nagnati SZO da na tjedan dana predloži stopiranje testiranja hidroksiklorokina u 2020. godini. Studija je osramotila Lancet i New England Journal of Medicine kojima je tvrtka Surgisphere podvalila studiju temeljenu na podacima koje nije bila u stanju prikupiti, a ticala se ispitivanja hidroksiklorokina. Povučena je, a testiranja su nastavljena. Ipak, dokaza da hidroksiklorokin zaista djeluje, kao i ivermektin, preparat protiv crijevnih parazita, do danas nema, iako je prošlo godinu i pol dana od pojave novog koronavirusa.

Što se Izraela tiče, Faktograf piše da je tamo tek početak četvrtog vala i da je za sada nemoguće predvidjeti koliko je njegova populacija ranjiva na delta soj, oko 60 posto zarazniji od britanske alfe, ni kako će reagirati na druge sojeve, poput lambde, koja se pokazala vrlo opasnom u Peruu. Međutim, Izraelci su u četvrtom valu dosegli 6 posto vrhunca pandemije po broju zaraženih, dok se broj pacijenata u kritičnom stanju zasad kreće oko 40, što je podnošljivo za bolničke kapacitete. Oko polovice punoljetnih zaraženih pacijenata jesu cijepljeni, ali zdravstveni stručnjaci su podijeljeni oko toga treba li se Izrael boriti novim restrikcijama protiv porasta broja oboljelih, jer opažaju da broj ozbiljnih i smrtnih slučajeva nije visok.

Preliminarna studija ministarstva zdravstva navodi (FT) da je Pfizerovo cjepivo i dalje 93 posto učinkovito protiv teške bolesti i hospitalizacije, ali uspijeva spriječiti nove infekcije delta sojem u samo oko 64 posto situacija.