DANAS je na Općinskom sudu u Karlovcu počelo suđenje Anni Dujić, kćeri bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, u aferi "Nakaze". Dujić se tereti za pokušaj prisile prema službenoj osobi i prijetnju službenoj osobi zbog incidenta tijekom velikog požara na području Skradina u srpnju 2024. godine.

Tijekom današnjeg ročišta Dujić je u sudnici koristila mobitel i tipkala po njemu.

Na drugim sudovima mobiteli tijekom rasprave moraju biti isključeni

Nije nam poznato je li Dujić za korištenje mobitela tijekom rasprave imala dopuštenje suda. Na javno dostupnim stranicama Općinskog suda u Karlovcu nismo pronašli kućni red s pravilima o korištenju mobitela tijekom rasprave. Međutim, brojni drugi općinski sudovi u Hrvatskoj to pitanje imaju vrlo jasno uređeno svojim kućnim redovima.

Tako u aktualnom Kućnom redu Općinskog suda u Splitu, donesenom 2024. godine, stoji: "Za vrijeme održavanja raspravnih ročišta mobilni telefoni moraju biti isključeni." Istim je člankom određeno da stranke razgovore mobitelom mogu obavljati isključivo na hodnicima suda, i to tako da ne ometaju njegov rad.

Isto pravilo vrijedi na Općinskom sudu u Velikoj Gorici. Njegov Kućni red propisuje da "za vrijeme ročišta i sastanaka mobilni telefoni moraju biti isključeni", dok stranke mobitelom mogu razgovarati isključivo na hodnicima. Pravilo se odnosi na zaposlenike, stranke i ostale građane koji borave u sudu.

Općinski sud u Sisku također propisuje da tijekom rasprava mobilni telefoni moraju biti isključeni. Jednako pravilo ima i Općinski prekršajni sud u Zagrebu, čiji Kućni red izričito navodi: "Za vrijeme rasprava mobilni telefoni moraju biti isključeni", dok se razgovori mobitelom mogu obavljati isključivo na hodnicima.

Zakon o kaznenom postupku ne propisuje posebnu kaznu samo za korištenje mobitela u sudnici, no predsjednik vijeća zadužen je za održavanje reda i dostojanstva suda. Ako optuženik ometa red ili se ne pokorava nalogu suca, može biti opomenut ili novčano kažnjen do 6630 eura, a u slučaju nastavka takvog ponašanja može biti i udaljen iz sudnice. Samo tipkanje po mobitelu zato ne znači automatski i novčanu kaznu, ali može postati razlog za sankciju ako je protivno pravilima suda ili nalogu suca.

Poslali smo upit Općinskom sudu u Karlovcu

Index je Općinskom sudu u Karlovcu poslao upit o pravilima koja vrijede u tamošnjim sudnicama.

Pitali smo je li optuženim osobama dopušteno korištenje i tipkanje po mobitelu tijekom rasprave, postoji li u Kućnom redu suda odredba koja regulira korištenje mobilnih telefona te je li Anna Dujić tijekom današnjeg ročišta imala dopuštenje za korištenje mobitela.

Odgovor ćemo objaviti kada ga dobijemo.

Za što terete Dujić?

Podsjetimo, Dujić se tereti za pokušaj prisile prema službenoj osobi i prijetnju službenoj osobi zbog incidenta tijekom velikog požara na području Skradina u srpnju 2024. godine.

Prema optužnici, Dujić nije postupila po naredbi policajke da zaustavi automobil, nego je pokušala zaobići policijsku blokadu i nastavila voziti prema njoj, zbog čega je policajka morala uzmaknuti kako bi izbjegla nalet.

Istoj je policajki kasnije, pred televizijskim kamerama, uputila niz uvreda i prijetnji. Snimka na kojoj su Anna Dujić i njezina majka Neda vatrogasce i policajce nazvale "nakazama" izazvala je velik interes javnosti i cijelom slučaju dala ime.

Slučaj je imao i neobičan pravosudni put. Šibensko državno odvjetništvo prvotno je odbacilo kaznenu prijavu policajke, no nakon nadzora DORH-a i odluke glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića predmet je prebačen u Karlovac.

Karlovačko tužiteljstvo potom je otvorilo istragu, podiglo optužnicu, a Općinski sud u Karlovcu potvrdio ju je u studenom prošle godine.