NAKON što je ruski oporbeni vođa Aleksej Navalni otrovan, pa pri povratku u zemlju uhićen, a u međuvremenu i osuđen na dvije i pol godine zatvora, Rusi su izašli na ulice u brojevima kakvi nisu odavno viđeni. O toj i drugim gorućim temama vezanim uz Putinovu Rusiju i njezine odnose s ostatkom svijeta razgovarali smo s Garijem Kasparovom.

Osim što je legendarni šahovski velemajstor i bivši prvak svijeta, a po nekima i najbolji šahist u povijesti, Kasparov je, podsjetimo, i prodemokratski aktivist i jedan od predvodnika ruske oporbe koji je tu zemlju morao napustiti 2013. zbog rizika za svoju slobodu i život. Ovaj oštri kritičar režima Vladimira Putina ravnatelj je Zaklade za ljudska prava i osnivač Inicijative za obnovu demokracije, kao i Šahovske zaklade Kasparov. Hrvatsko državljanstvo dobio je 2014. zbog zasluga za lobiranje za priznanje naše zemlje na početku Domovinskog rata, a od prošle godine zbog pandemije trajno živi ni manje ni više nego u Podstrani kraj Splita, gdje ima kuću. 

U nastavku prenosimo tekst intervjua s Kasparovom, koji smo napravili u Index Studiju videopozivom. 

"Svaki čin hrabrosti ima element ludosti"

Aleksej Navalni se vratio u Rusiju iako je preživio trovanje novičokom. Znao je da bi mogao biti zatvoren ili da bi mu čak život mogao biti u opasnosti ako se vrati, ali ipak se vratio u Rusiju. Je li to čin hrabrosti ili čin ludosti, po vašem mišljenju?

Gledajte, mislim da svaki čin hrabrosti ima element ludosti, jer kad ljudi stave svoj život na kocku, za mnoge sa strane to izgleda kao ludost. Hrabrost znači da prkosite očitoj opasnosti. Ali vjerujete da to morate napraviti. Znate, pogrešno je mjeriti hrabrost normalnim parametrima. To nije, znate, je li znao, nije li znao, je li bio previše samopouzdan... On je napravio izbor za koji sam siguran da će završiti u ruskim povijesnim knjigama kao prekretnica koja je signalizirala kraj Putinove diktature.

To ne znači da će Putin pasti sutra, ali ono što možemo vidjeti sada je agonija. Agonija bi mogla biti duga. Agonija je opasna. Znate, uvijek kažem da, ako imate dinosaura koji umire, s golemim tijelom i malim mozgom, ishod kada padne na tlo može biti užasan. Navalnijev povratak je izazvao prosvjede koji su se dugo koncentrirali u Rusiji. Bilo je toliko lave koja je ključala pod površinom vulkana. I ono što vidimo sada su prvi valovi.

Ovo još uvijek nije puna implozija, ali idemo u tom smjeru. Navalnijev povratak i film koji je snimio o Putinovoj korupciji i njegovoj palači, demonstracije koje su uslijedile nakon njegovog uhićenja, otkrili su istinu o Putinovom režimu. Cijela priča bila je mit, da je Putin popularan. Čuo sam to toliko puta od političara i političkih komentatora: 'Da, da, Putin je možda loš, ali je popularan.' Ne, ne. Nije popularan. Mlada generacija Rusa glatko odbacuje Putina. Više od 70% onih koji prosvjeduju ima 35 godina ili manje. To znači da su rođeni na samom kraju Sovjetskog Saveza ili u slobodnoj Rusiji, a neki su rođeni i kad je Putin već vladao. A oni ne vide budućnost s Putinom. I to je presuda.

"Navalni će biti iza rešetaka dok god je Putin u Kremlju"

Po vašem mišljenju, je li njegov život u opasnosti i u kojoj mjeri? Imate li povjerenja da će izaći živ iz ruskog zatvora?

Njegov život je u opasnosti, točka. Ne mislim da je režim dosegao točku u kojoj ga želi eliminirati jer to će od njega učiniti simbol i mučenika. Mislim da još uvijek imaju dovoljnu dozu realizma u Kremlju da mogu prepoznati da fizičkom eliminacijom Navalnog ne eliminiraju problem. To bi moglo učiniti stvari još gorima. Ali ne vjerujem da će, dok god je Putin na vlasti, Navalni ikad vidjeti svjetlo dana izvan zatvora. Mislim da će ga zatvoriti na dvije i pol godine, a onda, dok je u zatvoru, akumulirati još slučajeva i osuditi ga na 10 godina ili tako nekako. To je ono što trebamo uvažiti – Navalni će biti iza rešetaka dok god je Putin u Kremlju. Kad Putin ode, i Navalni će izaći. Tako da Navalnijevo zdravlje, Navalnijeva budućnost i Navalnijev život veoma ovise o Putinovom zadržavanju vlasti. Ako Putin ostane na vlasti i nastavi svoju vladavinu u Rusiji, Navalnijeve šanse da preživi svoju zatvorsku kaznu bit će sve manje i manje.

Od početka ovog protestnog pokreta i otkad se Navalni vratio u Rusiju, pa i prije toga, pozivali ste na dodatne, intenzivnije, ciljane sankcije protiv Putinovih partnera, saveznika, oligarha iz njegovog kruga moći. Vjerujete li da te sankcije protiv SAD-a mogu stvoriti dovoljan pritisak na Kremlj da pusti Navalnog iz zatvora, čak i prije nego što Putin siđe s vlasti?

Hoće li imati efekt? Da. Hoće li pomoći da Navalni izađe na slobodu? Ne znam, jer kako ste sami sada rekli, to je povezano s Putinom. Što je Putin slabiji, Navalnijeve šanse da izađe iz zatvora sve su jače. Sankcije, prave sankcije, ne ove razvodnjene polumjere. Prave, ciljane sankcije koje mogu nauditi Putinovim partnerima, Putinovim oligarsima, Putinovom sigurnosnom aparatu i tvrtkama koje kontroliraju. Ove sankcije mogu poslati vrlo snažan signal. Jer, na kraju dana, svaki diktator treba novac. I dok god Putin ima gotovinu, a ima mnogo gotovine... Zašto? Jer ima naftu i plin. A Europa ga kupuje.

Otkad je Putin preuzeo vlast 2000., Europa nije napravila ništa da diverzificira (svoje izvore energije). Čak i 2014., kad je Putin anektirao Krim, nakon što je prekršio međunarodne sporazume koje je Rusija potpisala i prešao granicu susjedne zemlje, Europa nije napravila gotovo ništa da potraži alternativne izvore energije. Njemačka je čak povećala količinu ruskog plina koju je kupovala. Unatoč svom pritisku u Njemačkoj, kancelarka Merkel vrlo je neodlučna, ali vrlo moćni glasovi, oni iz vladajuće koalicije demokršćana i socijaldemokrata, sad govore: 'Da, sankcije ili nešto, ali Sjeverni tok 2 moramo zadržati jer je dobar za njemački biznis.' Dok god razgovarate s Putinom miješajući biznis i ljudska prava, to ide na štetu ljudskih prava. Jer Putina nije briga za njih.

"Jedno je reći izdaleka da je Putin dobar. Želite li živjeti u Putinovoj Rusiji?"

Tako da samo snažna poruka slobodnog svijeta može početi praviti udubljenja u Putinovom oklopu. A prije nekoliko dana vidjeli smo šefa europske diplomacije Josepa Borrella u Moskvi. Mislim da je to bilo skandalozno. Otišao je tamo tvrdeći da želi vidjeti Navalnog i naravno da su mu rekli: 'Ah, ne.' Stoga, ako idete tamo, morate postaviti uvjete. Rusija vas želi tamo. Ne, Borrell je bio tamo, slušao Lavrova kako ga podučava, bio je tamo kao student koji sluša profesora. I otišao je rekavši da se nije mogao susresti s Navalnim. Da, nije mogao jer nije govorio pravi jezik. I svi polažemo nade u novu američku administraciju Joea Bidena i ljude koje je doveo. Čini se da je Amerika spremna obnoviti svoju ulogu lidera slobode. Ako Amerika uvede stroge sankcije, mislim da su dobre šanse da će je Europa slijediti.

Putinov rejting u Rusiji opada, mislim da je prošle godine pao na svoju najnižu točku dosad, ali i dalje je prilično visok u ostatku svijeta. Na primjer, Gallupova anketa 2017. pokazuje da je Putinov rejting u Hrvatskoj, odnosno postotak Hrvata koji imaju povoljan stav o Putinu, čak 52%. Koji je razlog njegove popularnosti, po vašem mišljenju? Pobjeđuje li on u bitci ili, mogli bismo reći, šahovskoj partiji za srca i umove protiv Zapada?

Ne bih koristio šahovsku metaforu jer šah znači da igrate po pravilima. Nažalost, ljudi u Hrvatskoj, ljudi u mnogim europskim zemljama, u Americi imaju vrlo ograničene izvore za informiranje o pravoj situaciji u Rusiji. Jedna je stvar reći izdaleka da je Putin dobar. Živjeti pod Putinom u Rusiji je druga stvar. Želite li živjeti u Putinovoj Rusiji? Vidjeli ste što se događa na ulicama Moskve. Sviđa li vam se to? Kad se ljude pita o Putinu kao imidžu, oni kažu: 'Da, on je snažan lider', ali to je vrlo udaljeno od njihovih svakodnevnih života. A kad ih pitate žele li iskusiti ono kroz što Rusi prolaze, mislim da se brojevi mogu promijeniti. Također, vrlo je malo objektivnih informacija o Rusiji. Zapadni mediji slabo predstavljaju Rusiju s pravim brojevima, pravu sliku životnog standarda ruskog naroda.

Ako pogledate bilo koji broj, bilo koji parametar, Rusiji ide vrlo, vrlo loše, ako uzmemo u obzir činjenicu da ima toliko novca – bilijune dolara od prodaje prirodnih resursa. Jedan broj koji možemo pokazati je jaz između 10% najbogatijih i 10% najsiromašnijih Rusa. Taj koeficijent je jedan od najgorih na svijetu. Takav jaz između siromašnih i bogatih teško možete pronaći i u Africi.

"Pitajte o Putinu Sirijce koje su ruski avioni bombardirali"

Putin ipak ima neku vrstu imidža antiimperijalističkog heroja koji se suprotstavlja Zapadu, SAD-u, američkoj ulozi globalnog policajca i intervencijama diljem svijeta. Izgleda da je mnogim ljudima na Zapadu privlačna ta Putinova uloga... Naravno, RT i drugi ruski mediji na engleskom jeziku su, čini se, prilično uspješni u predstavljanju takvog narativa, takve propagande. Zašto su tako uspješni i kako se Zapad može boriti protiv takve propagande?

Da biste se borili, morate odlučiti da se želite boriti. Ne možete se boriti bez političke volje. Spomenuli ste televiziju Russia Today, možete spomenuti i Sputnjik. To nisu mediji, to je Putinova informacijska ili, bolje rečeno, dezinformacijska vojska. Russia Today je najbolje financirana televizija na svijetu. To je konglomerat koji svake godine troši stotine milijuna dolara. Al Jazeera, na primjer, nema ni približno toliko novca koliko Putin troši (na RT). Inače, Putin je posljednjih nekoliko godina počeo rezati sredstva za zdravstvo, mirovinski sustav, stanogradnju, obrazovanje, ali nastavio je povećavati potrošnju za vojsku, sigurnost i za propagandu. To su činjenice, ne samo moja tvrdnja. A to je službeni proračun.

A što se tiče imidža borbe protiv američkog imperijalizma, s Donaldom Trumpom Amerika se povukla na svim frontovima. To ovisi o tome koga pitate. Ako pitate ljude iz Alepa – sjećate se grada Alepa koji je bio brutalno bombardiran iako su u njemu bile stotine tisuća ljudi. Pitajte Sirijce koje su ruski avioni bombardirali, na koje je Asad pustio plin (bojni otrov) nakon čega mu je Putin držao leđa. Pitajte Ukrajince čija zemlja je zamalo rastrgana na komade i samo im je junačka obrana pomogla da zaštite svoju neovisnost. Možete pitati mnoge ljude po svijetu i oni bi mogli imati drukčije mišljenje o Putinu. Možete reći: 'Da, Amerika je svjetski policajac', ali ako nemate policajca na terenu, što se dogodi?

Svi možemo raspravljati o američkoj ulozi ovdje i ondje, ali ne sjećam se da je Amerika napravila ono što je Putin napravio u Siriji. Ili Putinova podrška iranskom terorističkom režimu. Ako pogledate kartu svijeta - pogledate Siriju, Iran, Sjevernu Koreju, Afriku, na primjer Libiju ili Sudan, Venezuelu, gdje je na vlasti Madurov narkomafijaški režim - uvijek pronađete Putinove otiske. Ako želite takvu stabilnost, u redu. Nemam sumnje da ćemo, kad Putin ode, pronaći najmoćniju globalnu zločinačku organizaciju kojoj smo ikad svjedočili na svijetu.

"Neonacisti u Ukrajini? Ta zemlja je izabrala Židova za predsjednika"

Za svaku rusku agresiju, zločin ili skandal imamo narativ koji se propagira. Na primjer, spomenuli ste Siriju, tu imamo narativ da je jedina opozicija Asadu ISIS, odnosno islamski fundamentalisti, i da se Asad bori za sirijski suverenitet. Ukrajina - imamo narativ da su opozicija (bivšem predsjedniku Janukoviču) bili neonacisti. Za Navalnog Kremlj tvrdi da je on agent CIA-e. I mnogi ljudi to, čini se, vjeruju.

Propaganda uvijek djeluje ako vam je mozak isključen. Oni mogu govoriti da je agent CIA-e, agent Mossada, što god. Ali to ne ide samo u jednom smjeru jer, znate, oni imaju nekoliko paralelnih narativa. Ovaj je za rusku publiku koja gleda vijesti u 9 navečer na Kanalu 1. Ali za rusku liberalnu publiku kažu da je Navalni nacionalist. Naprosto ih nije briga. Postoji samo jedan način da se kaže istina i mnogo načina da se izrekne laž. Neonacisti u Ukrajini? Ta zemlja je izabrala Židova za predsjednika (Volodimira Zelenskog). Prije toga su imali Židova za premijera (Arsenija Jacenjuka). Pauzirajte. Razmislite o tome samo na sekundu. Imaju židovskog predsjednika, a to je neonacistička zemlja?

Nadalje, Krim je anektiran. Ako pogledate cijelu tu priču, narod Krima je htio (odcjepljenje)...gluposti. Jer svi ruski predsjednici, Jeljcin, Putin i Medvedev u međuvremenu kao Putinova sjena, svi su potpisali tonu sporazuma s Ukrajinom, uvijek priznajući ukrajinski suverenitet. Rusija nikad nije iznijela nijedno (teritorijalno) potraživanje prema Ukrajini. Nijednom. Nijedan komad papira koji bi se referirao na krimsko pitanje. Čak je i Sadam Husein, prije nego što je izvršio invaziju na Kuvajt, ako se sjećate, napravio veliku strku oko Britanskog carstva koje je podijelilo Irak. Iznio je neka potraživanja. Rusija, ne. Putin je samo anektirao Krim.

Što se Sirije tiče, to je klasični način. Ubiješ sve civile koji se protive. I kad nastaviš ubijati sve normalne ljude u sredini, završiš s ISIS-om. Tako diktatori pokušavaju preživjeti. Kažu: 'Oh, da, mi smo loši, ali netko drugi je gori.' Opozicija Asadu bila je vrlo razumna na početku, kao i u drugim arapskim zemljama. Sirija je vrlo obrazovana zemlja. I nije imao drugog načina da preživi osim da ga Putin podupire. Asad je 2013. upotrijebio kemijsko oružje, a Amerika nije učinila ništa, Zapad nije učinio ništa. Pustio je plin na svoj narod i dalje je na vlasti jer Zapad nije učinio ništa.

Ovo je klasični način - počinite zločin, onda počinite još jedan zločin, pa još deset zločina. I slobodni svijet kaže: 'Da, ali, znate, borba je gotova, moramo se nositi s time.' Tako da je to jako loša lekcija, znate. Ako pogledate Madura, zašto je on još (na vlasti) u Venezueli? Zašto je još tamo ako je 80% zemlje protiv njega? Jer ga nije briga. Može ubijati ljude. Ima novac od droge, novac od nafte, ima potporu Rusije i Kine. I zato može prkositi bilo kakvoj opoziciji.

"On je KGB-ovac, vjeruje da, kada govori, mora lagati kako bi sakrio svoje namjere"

Nacisti su također poricali da su počinili genocid nad Židovima. Mnogi ljudi i dandanas poriču Holokaust. Da, imate ljude koji poriču činjenice jer kažu da je to zavjera. Da, ali imamo dovoljno dokaza, vidjeli smo da Asad ubija svoj narod. Upotrijebio je plin ne jednom, nego mnogo puta. A Putin poriče da je naredio ubojstvo Navalnog - ne znamo je li baš on to naredio, ali znamo da je novičok upotrijebljen, to je potvrdilo više laboratorija diljem svijeta, a to je bila novija verzija novičoka, kakav je mogao biti razvijen samo unutar KGB-a. A prema onome što ja znam o Sovjetskom Savezu, KGB-u i Rusiji, samo veliki šef je mogao izdati zapovijed da se eliminira njegov glavni politički protivnik. A (britanska organizacija) Bellingcat je proveo istragu, čak su našli njegove ljude, imaju njihova imena, ali Putina nije briga. Kaže: 'Ne, mi to nismo nikad učinili.' To je rekao i nakon Krima. Prva reakcija mu je bila da ruske snage nikad nisu otišle na Krim, to je bio lokalni ustanak. Godinu dana kasnije rekao je: 'Naravno da smo to napravili.' On je KGB-ovac. On vjeruje da, kada govori, mora lagati kako bi sakrio svoje namjere.

Sloboda govora, slobodan Internet - ne koriste li ih diktature na neki način kao oružje protiv demokracije, protiv slobodnog svijeta, protiv Zapada? I zar ne pobjeđuju u toj bitci? Kako se možemo braniti od teorija zavjera koje nikad nisu bile popularnije, dok mainstream mediji nikad nisu bili omraženiji i nikad im se nije manje vjerovalo.

Gledajte, da biste dobili rat, morate odlučiti da ste u ratu. A ako jedna strana ratuje čak i s ograničenim resursima i inferiornim snagama, ali se bori, kao što Putin radi, dok druga strana i dalje govori: 'Oh, moramo pronaći zajednički jezik, moramo obnoviti dijalog', mogu vam reći tko pobjeđuje. Moramo prepoznati da smo mi, slobodni svijet, u ratu s našim neprijateljima koji žele širiti kaos. Počnite rezati krakove ovog čudovišta. Ukrajinski predsjednik potpisao je nekidan zakon kako bi zaustavio prijenos triju proruskih kanala u Ukrajini. To je način - prekinite signal za Russia Today ili Sputnjik. Prihvatite da to nije novinarstvo koje koristi slobodu govora. Ovo je propagandni stroj. A čim slobodni svijet prihvati da smo u ratu, stvari će se vrlo brzo promijeniti. Jer Putinova snaga je odraz slabosti slobodnog svijeta. To je kao u judu.

"Trump je bio suradnik KGB-a mnogo godina"

Primjer borbe oko činjenica je i priča o dosluhu Trump-Rusija. Trumpovi saveznici inzistiraju na tome da je to teorija zavjere i prevara. Upiru prstom na izvješće (specijalnog tužitelja) Roberta Muellera kao dokaz da nije bilo dosluha.

Ne, nije dokazalo ništa takvo, samo nisu mogli zaključiti da je to bio dosluh. Bili su vrlo oprezni i Muellerov mandat je bio vrlo uzak. Smatrao je da ne može ići tako daleko da optuži aktualnog predsjednika za veleizdaju. Ostavio je sve otvoreno. A što se Trumpovog odnosa s Rusijom tiče... Trump je bio suradnik KGB-a mnogo godina. Mislim da bi veze Trumpa i KGB-a mogle ići sve do osamdesetih. Opet, ne mogu vam reći da znam sigurno. To je ono što sam uspio zaključiti deduktivnom metodom, sagledavajući činjenice. Saznat ćemo više. Ono što znam je da je Trump mnogo puta spašen od bankrota masovnim dotokom sredstava. Odakle ta sredstava dolaze? Zašto su Trumpova porezna izvješća i dalje skrivena od nas? Želim znati više o njegovim sponzorima i njegovim poslovnim partnerima. Gledajte, Trump je poslovao nekretninama, imao je problema sa ženama, bio je uključen u kockarski biznis. To je sve klasični portfelj za KGB-ovog skauta. Saznat ćemo više.

Ja sam prilično sretan što više nije na vlasti, ali pogledajte posljednje četiri godine. Da je Trump Putinov agent, što bi učinio drukčije? Dao je Putinu svaku priliku da zasja i da izbjegne sankcije za svaki problem. Ali nije samo Putin. Trump se općenito divio diktatorima. Vidjeli ste kako razgovara sa Xijem Jinpingom iz Kine, s Kim Jong-unom iz Sjeverne Koreje, Erdoganom, Putinom... Trump se tu uvijek osjećao ugodno. I naprotiv, kad je razgovarao s demokratskim liderima u Europi, naprimjer, mogli ste vidjeti da mu uopće nije bilo ugodno... Siguran sam da će istina izaći na vidjelo. I prije svega želim, zbog svih nas, da vidimo Trumpove poreze i sve njegove transakcije koje se kriju od američke javnosti i od svijeta.

Prosvjedi u Bjelorusiji traju već osam mjeseci, ali Aleksandar Lukašenko nije svrgnut. Koliko onda nade ruski narod može imati u rušenje Putinovog režima koji je daleko snažniji od Lukašenkovog?

Lukašenko je tu zbog Putina. Putin stoji iza njega i zato je Lukašenko mogao preživjeti prosvjede u kojima je 75% zemlje bilo protiv njega. Putin je učinio dvije stvari. Prvo, osigurao je financijsko preživljavanje Lukašenkovog režima i drugo, Putinov utjecaj spriječio je bjelorusku vojsku da promijeni stranu. Budući da je Putin tu, oni su smatrali da trebaju ostati podalje od okršaja između interventne policije i prosvjednika. Tako da, dok god je Putin u Kremlju, ima dovoljno resursa da zadrži Lukašenka na vlasti. Ali opet, svi znamo da je Lukašenko tu jer Putin smatra da ga treba. To je tehnički neovisna zemlja, ali Lukašenko kao diktator potpuno ovisi o Putinu.

Grand Chess Tour 5. - 12. srpnja u Zagrebu, Kasparov će igrati pod hrvatskom zastavom

Mislite li da će Putin vladati dok bude živ?

Ne znamo koliko će dugo Putin ostati na vlasti, to su loše vijesti, ali dobre vijesti su da ni Putin ne zna koliko će ostati na vlasti. Ono što znamo je da nikad neće sići s vlasti zbog izbora, jer u Rusiji nema izbora. Tako da će sići s vlasti kad bude svrgnut. A ne vjerujem da će njegov fizički život biti mnogo dulji od njegovog političkog života.

Vi ste 2019. organizirali Croatia Grand Chess Tour u Zagrebu, a aktualni svjetski šahovski prvak Magnus Carlsen pobijedio je na tom turniru. Vidimo da se Grand Chess Tour vraća u Zagreb, od 5. do 12. srpnja.

Pa, trebao se održati prošle godine, ali svi turniri bili su otkazani. Nadamo se da će se do srpnja stvari normalizirati. Držimo fige. Ali Grand Chess Tour 2021. je najavljen, počet će u Bukureštu, zatim seli u Pariz, zatim u Hrvatsku u srpnju i onda će biti još dva događaja u Americi u kolovozu. Magnus (Carlsen) će također igrati u Zagrebu. To neće biti klasični šahovski turnir, već dio turnira za ubrzani (rapid) i brzopotezni (blitz) šah. Tako da će biti najava od organizatora i vlade koja pomaže s lokalnim poslovima. Također, pronašli smo i velike sponzore koji će pokriti većinu troškova... A kao i 2019., ja ću vjerojatno igrati brzopoteznu sekciju. Jedno sjedalo će biti rezervirano za lokalne igrače kao joker, a naš plan je da Šarić (Ivan, hrvatski velemajstor) igra ubrzani šah dva dana, a ja brzopotezni dva dana. Pod hrvatskom zastavom, naravno.

Aha, igrat ćete, znači.

Da, najvjerojatnije. Igrat ću brzopotezni dio dva dana, Šarić i ja ćemo predstavljati Hrvatsku. To je ok, ne očekujem puno za sebe, ali pomoći će promovirati šah u Hrvatskoj i usrećiti naše fanove.

Trudite li se i dalje ostati u formi po pitanju šaha?

Pa gledajte, sudjelujem u mnogo šahovskih događaja, treniram sa zvijezdama u usponu, Šahovska zaklada Kasparov već godinama ima takav program, a lani je sve, naravno, bilo online. Znam da se svake godine trošim malo-pomalo jer nemam istu koncentraciju, ali uživam u tome i ne očekujem velike rezultate. Zabavno je, a i ljudi me vole vidjeti da igram. Nemam velikih ambicija.

I sad provodim više vremena na organizacijskoj strani. Danas smo završili Sveučilišni kup Šahovske zaklade Kasparov, to je bio prvi globalni događaj za sveučilišta. Bilo je sedam timova iz Hrvatske i 124 tima sa svih kontinenata. Događaj je trajao dva dana, bilo je sjajno gledati ljude kako igraju iz Filipina pa sve do San Francisca. A ono što se sad dogodilo sa šahom, jer pandemija je prisilila sve da ide online, ne bih rekao da je to bio blagoslov za šah, ali patio je manje od fizičkih sportova. Nekako smo našli novi život online i uveli još više ljudi u igru.

Naravno, tu je i Damin Gambit, serija koja je potaknula svojevrsni preporod šaha.

Pandemija je nevjerojatno pomogla promovirati ovu seriju koja je odlična i mislim da su moj prijatelj Scott Frank (redatelj) i njegov tim napravili odličan posao i bilo mi je jako drago pomoći im osigurati kvalitetu šaha, ali i predstaviti sovjetski život koji je bio bitan za posljednji dio (serije)."

Dakle, u srpnju: Magnus Carlsen i Gari Kasparov. Mislim da će to biti poslastica za Zagrepčane.

Da, nadam se da ćemo svi biti cijepljeni, svi ćemo se moći vratiti u normalu, a onda ćemo se u Zagrebu u srpnju zabaviti.