Članovi zagrebačke Gradske skupštine od jutros raspravljaju o Generalnom urbanističkom planu Zagreba, novom prostornoplanskom dokumentu koji bi trebao stupiti na snagu nakon starog GUPa iz 1986.

SDP-ovi gradski zastupnici u raspravi su izrazili nezadovoljstvo što procedura donošenja novog GUP-a traje predugo i napominju da su se spremni ispričati građanima premda su zbog toga, kažu, u SDP-u najmanje krivi. Koalicijskim partnerima HNS-u zamjeraju što ih nije podržao u amandmanima koji bi, naglašavaju, trebali popraviti nedostatke u GUP-u, a imaju za cilj sanaciju bespravne socijalne gradnje i zaštitu Zelenog pojasa.

Gradski zastupnici iz oporbe (HDZ, HIP, Hrvatski blok, HSP) složili su se da se nijedan GUP u povijesti nije donosio u tako konfliktnoj atmosferi, ali ne zbog struke nego zbog politike. GUP je metafora za žalosno stanje u koaliciji, a njegovo je donošenje obilježeno svađama, aferama pa i tučnjavom, istaknuli su u raspravi oporbeni zastupnici.

Na današnjoj sjednici Gradske skupštine nitko se iz Gradskog poglavarstva nije očitovao na dopis Državnog odvjetništva kojeg su danas na klupe dobili gradski zastupnici. U dopisu Odvjetnišva se navodi da je usvajanje GUP-a stvar Zagrebačke gradske skupštine koja odluku donosi temeljem mišljenja nadležnih tijela. Iz Odvjetništva također ističu da će nastaviti s prikupljanjem potrebnih obavijesti temeljem kaznene prijave protiv nepoznatog počinitelja i razrješenja drugih okolnosti vezanih uz sporni članak u prijedlogu GUP-a kojim bi se legalizirala bespravna gradnja odnosno deveti kat Importanne galerije.

Tu je prijavu još u listopadu prošle godine Odvjetništvu podnijela zagrebačka gradonačelnica Vlasta Pavić zatraživši da se utvrdi kako je taj sporni članak, naknadno, nakon što je prijedlog GUP-a usvojilo gradsko poglavarstvo uvršten u taj isti prijedlog.

Sjednica će biti nastavljena nakon stanke