KOLIKO je raširena politička korupcija na lokalnoj razini? Kako stati na kraj nezakonitim, ali i zapošljavanjima po stranačkom ključu?

Zašto su birači, umjesto osude, lokalnim čelnicima osumnjičenima ili čak i osuđenima za korupciju skloni ponovno dati povjerenje u HRT-ovoj emisiji U mreži prvog govorili su predsjednik Antikorupcijskog vijeća, mostovac Nikola Grmoja, potpredsjednik Vijeća, HDZ-ovac Damir Habijan te SDP-ov gradonačelnik Varaždina Neven Bosilj.

Uhićenje Posavca

Na pitanje je li promijenio mišljenje budući da je njegov prvi komentar na uhićenje Posavca bio da HDZ skreće pozornost s afere u Kutini, a u međuvremenu je Matija Posavec priznao krivnju, Nikola Grmoja je odgovorio kako nikad nije dovodio u pitanje nevinost ili krivnju gospodina Posavca.

"Govorio sam o tome da mi je znakovito da imamo dva nepovezana slučaja koji se isti dan rješavaju, stiže zahtjev za skidanje imuniteta zastupniku iz redova SDP-a i gospodin Posavec biva pritvoren. To mi je bilo čudno, nisam ja jedini na političkoj sceni koji je to problematizirao, premijer se osjetio jako pogođen. Kroz dulje vrijeme već govorim da su naša tijela kaznenog progona pod utjecajem politike, za to imam i dokaze", izjavio je Grmoja.

"Što se tiče gospodina Posavca, sama činjenica da je netko bio član HNS-a meni je već sumnjiva informacija, to što je doživljavan poštenim je možda zato jer je bio neko novo mlado lice, ali ako ste bili u stranci u kojoj su na čelu bili tipovi poput Radimira Čačića ili Ivana Vrdoljaka, ja ne znam koji bi si pošten čovjek to priuštio, tako da u tom smislu nisam nešto previše iznenađen.

Ali u Hrvatskoj je problem što često na udar zakona dolaze oni koji dođu u nemilost državne politike. Imamo često situaciju da ovi lokalni šerifi koji su prekoračili svoje ovlasti kako bi pogodovali sebi ili sebi bliskim ljudima, padaju kada izgube izbore ili kada dođu u nemilost politike", dodao je.

"Ima tu i odgovornosti birača koji neovisno o tim korupcijskim aferama biraju te iste ljude, a to zapravo govori o krhkosti naše demokracije, o jednoj nesvjesnosti građana da je moć u njihovim rukama, da izlaskom na izbore mogu kazniti političare i da ih tako mogu popraviti, mogu ih natjerati da budu bolji. Ako političari vide da neovisno o aferama mogu biti birani iz izbornog ciklusa u izborni ciklus, naravno da se onda neće ni mijenjati", zaključio je Nikola Grmoja, predsjednik Antikorupcijskog vijeća (Most).

O hrvatskom pravosuđu

Potpredsjednik Antikorupcijskog vijeća, HDZ-ovac Damir Habijan je rekao kako je "ovo samo još jedan dokaz da je pravosuđe samostalno, neovisno i da radi svoj posao, što se od njega i očekuje".

"Ovo što je kolega Grmoja rekao je dijametralno suprotno, on govori nešto na tragu onoga što je govorio i predsjednik Milanović, i ispada da premjer, predsjednik države i drugi visoki dužnosnici mogu i moraju biti upoznati s provođenjem radnji za koje te osobe ne bi trebale znati.

HDZ zastupa vrlo jasno da su DORH, USKOK, pravosudna tijela neovisna i da rade svoj posao samostalno, i mislim da sve ove istrage unazad godinu-dvije koje se provode, čiji su procesi pokrenuti, upravo pokazuju da je u tijeku jedan obračun s korupcijom, u ovom slučaju na lokalnoj razini, ali bih rekao na svim razinama. Korupcija nema stranački predznak, korupcija vrlo jasno ima svoje ime i prezime", rekao je Habijan.

Bosilj je rekao kako se ne slaže s Grmojom i kako misli da "DORH i USKOK odrađuju svoj posao relativno dobro i kvalitetno", a problematizirao je sudstvo i pravosuđe.

"Imamo slučaj kao jučer gdje je bivšem varaždinskom gradonačelniku krenulo suđenje ispočetka za slučaj koji datira iz 2008. godine, u 12 godina pravosuđe nije uspjelo donijeti nikakvu presudu oko toga.

Grad je oštećen za 6.5 milijuna kuna, ja jučer saznajem na tom ročištu da je bivši gradonačelnik Ivan Čehok povukao imovinsko-pravni zahtjev protiv osobe Ivana Čehoka za vrijeme svog prošlog mandata, tako da ukoliko će i biti osuđen, grad Varaždin neće moći namiriti štetu", objašnjava gradonačelnik Varaždina Neven Bosilj.

"Radi se o jednom eklatantnom primjeru zloporabe ovlasti. Radi se o iznosu većem od milijun kuna, a nije uopće konzultirano Gradsko vijeće niti je donijelo takvu odluku. Takvi ljudi kada se ponovno kandidiraju vidi se da to rade kako bi se poboljšali i olakšali pravosudnu poziciju, to je rak rana našeg društva jer ljudi iz nekog čudnog razloga glasaju za takve osobe", dodao je.