Hasanbegović: Izjava o pravu na virus je bila ironija, nitko ga nema pravo širiti
SABORSKI zastupnik Domovinskog pokreta (DP) Zlatko Hasanbegović izazvao je burne reakcije u javnosti ovog vikenda svojom izjavom koju je objavio Novi list.
>> Hasanbegović: Moje je pravo imati virus
"To je nemoguće. Čak i da su sami zastupnici donijeli dvotrećinskom većinom takvu odluku, ona bi bila rubna, a da nam se brani dolaziti u sabor temeljem administrativne odluke nekakvog Stožera, potpuno je neprihvatljivo.
Netko će sigurno podnijeti ustavnu tužbu zbog toga pa će se očitovati Ustavni sud. Nisam i neću se cijepiti, a ne želim se ni testirati. Moje je pravo imati virus. Dok će te mjere biti na snazi, moja noga neće kročiti u sabor. Možda ćemo organizirati alternativni sabor na Duvanjskom polju", rekao je Hasanbegović za Novi list, komentirajući najavu da saborski zastupnici od 15. studenog u sabor neće moći ulaziti bez covid-potvrde ili negativnog testa na koronavirus.
Na rečenicu "Moje je pravo imati virus" reagirala je na svom Facebooku i profesorica ustavnog prava iz Rijeke Sanja Barić.
>> Ustavna stručnjakinja komentirala Hasanbegovićevu izjavu da ima pravo na virus
"I da, postoji pravo da se čovjek ubije, da se zarazi, da puši, da pije, da kocka... ali se svako od tih prava na samoodređenje, privatnost i raspolaganje svojim životom itekako ustavnopravno prihvatljivo ograničava već sada. Ne postoji, naime, pravo da svojim postupanjima ugrožavamo slobode i prava drugih, odnosno živote i zdravlje drugih", napisala je između ostaloga Barić.
Index je nazvao Hasanbegovića kako bismo ga upitali o izjavi koja je podigla dosta prašine u javnosti.
Htjeli bismo porazgovarati o vašoj izjavi da imate pravo na virus.
Ne postoji moja izjava te vrste. Postoji moje neformalno ćaskanje s vašim kolegom Draženom Ciglenečkim iz Novog lista, koji je moju ironijsku dosjetku sažeo bez dodatnoga objašnjenja.
Možete li sada službeno objasniti što ste rekli, odnosno htjeli reći?
Ja sam samo konstatirao notornu činjenicu da besmislena provedba mjera u hrvatskom društvu dovodi do segregacije na cijepljene, koji imaju pravo na virus i imaju potvrdu da taj virus smiju širiti, i necijepljene, koji imaju pravo na virus, ali im je zabranjeno širiti taj virus.
Objavljeno je i da nećete dolaziti u sabor.
Početak i kraj svake rasprave o tome je da je posljedica uvođenja tih mjera sljedeća: Od ponedjeljka izabrani saborski zastupnici koji se nisu cijepili i koji se odbijaju testirati neće moći u sabor, ali će moći pohoditi kafiće, restorane, pedikerske salone i trgovačke centre.
Ako takve mjere ostanu na snazi, znači li to da doista do kraja mandata nećete dolaziti u sabor? Zašto vam je toliki problem testirati se?
Ovo je stvar načela. Ne radi se o tome je li nekome neugodno staviti komad vate u nos, čekati oralni ili čekati analni test. Mjere moraju biti načelne, svrhovite, dosljedne i moraju imati svoj jasni zdravorazumski i javnozdravstveni rezon ili ne trebaju postojati.
Smatrate da ove mjere to ne ispunjavaju?
One su po mom dubokom uvjerenju iracionalne, protuustavne i praktički neprovedive. Segregacijske su. Iskustva nekih zemalja govore da ovakve mjere u praksi ne doprinose smanjuju širenja virusa, dapače da ga na neki način potiču. Dakle, ovdje nema diobe između takozvanih vaksera i antivaksera, ovdje je riječ o ustavnim načelima i zdravom razumu. Pozivam sve koji se nisu cijepili, a žele se cijepiti, neka se cijepe i pozivam sve koji se ne žele cijepiti neka se ne cijepe.
Možete li objasniti vaš stav zašto se vi ne želite cijepiti protiv covida-19?
Moje duboko uvjerenje i legitimna prosudba su da ova bolest ne pogađa, a posebice ne s teškim i smrtnim ishodom, mlađu i populaciju srednjih godina te da se cijepiti trebaju oni koji su stariji i ozbiljno zdravstveno ugroženi. Da se razumijemo, načelno mogu zamisliti situaciju u kojoj država donosi legitimne epidemiološke mjere koje uključuju i privremeno ograničavanje ljudskih prava. Ali mora postojati načelo razmjernosti, mora postojati takva situacija, a ova to nije. Kada bismo imali epidemiju kuge i kolere i masovno umiranje stanovništva, različite mjere bi bile opravdane. Ponavljam, ovo nije ta situacija.
Htio bih da još pojasnimo stvari u vezi s ovom izjavom o pravu na virus, za koju kažete da je pogrešno prenesena…
Ona je necjelovita. Da, svatko ima pravo na virus, to je izvan sumnje. Ali nema pravo svjesno širiti virus. Država je svojim imbecilnim mjerama uvela segregaciju u hrvatskom društvu na one koji nemaju pravo širiti virus i na one koji imaju to pravo.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati