ŠIBENSKA je policija još prije četiri godine provjerila navode iz intervjua Gorana Pauka, tadašnjeg šibensko-kninskog župana i člana HDZ-a, splitskom dnevnom listu u kojem se hvalio uhljebljivanjima i utvrdila da nisu osnovani. Ispada da je Pauk lagao.

Da preduhitrimo optužbe kako novinari opet nešto insinuiraju, prvo ćemo se prisjetiti sad već slavnih Paukovih riječi, a potom i citirati odgovor Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku. A prije toga samo kratka napomena da je tema reaktualizirana nakon što je utvrđeno da je USKOK osumnjičio međimurskog župana Matiju Posavca i zbog zapošljavanja dviju referentica.

Pauk prije četiri godine: Uhljebio sam puno znanih i neznanih

Pauk je u intervjuu objavljenom 16. listopada 2017. godine rekao: "Uhljebio sam puno znanih i neznanih. Kad bismo gledali klasično zapošljavanje, u smislu natječaja, prijave, referenci, onda bismo mogli zaključiti za svakog da se zaposlio preko veze. Nema onog tko se javio za neki posao a da nije imao neku preporuku, neku vezu. Volio bih da sam ih puno više uhljebio."

>> HDZ-ovac opet želi biti župan. Govorio je: Puno sam uhljebio, volio bih da sam i više

Šibensko Županijsko državno odvjetništvo nam je, pak, danas odgovorilo: "Obavješćujem vas da je ovo državno odvjetništvo 20. listopada 2017. zatražilo od djelatnika policije da izvrše provjeru navoda iz intervjua. Iz rezultata provjere koji su provedeni kroz 2017. godinu proizlazi da nije utvrđena osnovanost navoda iz intervjua, zbog čega je dovršeno postupanje u predmetu."

S ovako posloženim proturječnim informacijama pred sobom nazvali smo Pauka, logično, jer iz onog što nam veli Državno odvjetništvo, a na temelju policijskih izvida, proizilazi da je lagao.

"Ne, nisam lagao. To nije bio takav intervju", izjavio nam je na početku Pauk.

Pauk danas: Ne, nisam lagao. To je bio intervju u off duhu

A mi smo uzvratili protupitanjem kako nije.

"Pa nije bio, to je tako bio jedan... Ali ja sam to već poprilično puta pojašnjavao. To je bio intervju u jednom off duhu, na novinarsko pitanje odgovorio sam kako je i pitano. Pravi odgovor je da je županijska administracija sa mnom na čelu zaposlila meni puno znanih i neznanih ljudi. I to je cila istina. Da je tako bilo navedeno, onda to ne bi bilo nikakva revolucija, ali ona je pitala 'uhljebili ste', ja sam odgovorio 'uhljebio sam' i to vam je cila priča. Inače je taj intervju rađen u jednom off duhu, ne tvrdo politički, nego tako, triba je bit jedan off intervju, onako, malo opušteniji, a ispa je takav kakav je.

S jedne strane mi je krivo, to ti obilježi karijeru u negativnom dijelu priče, a u biti istina je sasvim druga. Mi smo u županiji zatekli 45 ljudi, došli smo možda sad na kraju mandata na osamdesetak, a od tih osamdesetak je 25-26 prebačeno iz države u županiju, znači, lokacijske i građevinske dozvole i zaštita okoliša. Tako da nismo mi bili niti jesmo tijelo za uhljebljivanje, niti to radimo nit sam ja to radio. Moj veliki problem je što ja nisam autorizirao taj intervju. To je moj previd. Ja sam to izrekao, ali nisam autorizirao. Da sam autorizirao, ja bih to drukčije prezentirao", odgovorio je strpljivi Pauk koji je do prošlih lokalnih izbora vodio Šibensko-kninsku županiju.

Nije htio reći je li ga zbog izgovorenog kontaktirala policija.

Posavec osumnjičen ne samo zbog primanja mita nego i zbog uhljebljivanja

Iz Paukove bi se izjave, dakle, dalo zaključiti kako su i osobe koje su zaposlene preko natječaja do radnog mjesta, zapravo, stigle zahvaljujući poznanstvima. USKOK je prošlog tjedna objavio da je Posavec osumnjičen ne samo zbog primanja mita od deset tisuća kuna za imenovanje Josipa Kobala članom Upravnog vijeća Županijske uprave za ceste Međimurske županije nego i zbog zapošljavanja dviju osoba.

Prema navodima iz USKOK-ova priopćenja, Posavec je, "koristeći autoritet župana Međimurske županije", od jednog pročelnika zatražio da mu zaposli nećakinju poznanice "na radnom mjestu koje bi bilo adekvatno njezinoj stručnoj spremi sveučilišnog ili stručnog prvostupnika javne uprave i za koje se ne traži radno iskustvo na odgovarajućim poslovima, iako je znao da postojećim Pravilnikom o unutarnjem redu upravnih tijela u navedenom Odsjeku nije sistematizirano nijedno radno mjesto za koje bi kao uvjet stručnog znanja bio propisan takav stupanj stručne spreme".

Posavec je, nadalje, prema USKOK-u, zatražio i zapošljavanje osobe koja je bila izrazito loša na natječaju. Kad je najbolja kandidatkinja odustala, tražio je poništavanje i ponavljanje natječaja, a zatim i prilagođavanje uvjeta novog natječaja preferiranoj kandidatkinji.

>> DORH detaljno objavio za što se tereti Posavca

Posavec nije član HDZ-a.