Tekst: J. Šimac
Foto: Index (Arhiva)

ZBOG neslaganja s načinom vođenja Hrvatskog helsinškog odbora i sadržaja djelovanja iste organizacije nakon Branimira Pofuka jučer je ostavku podnio i politolog Dražen Lalić. Prema njegovim riječima, najnovija događanja vezana uz sukob oko Ive Josipovića i Hloverke Novak Srzić te način na koji je predsjednik HHO-a Ivan Zvonimir Čičak izvijestio javnost o stavu oko tog sukoba, izazvao je pravu lavinu ostavki u toj organizaciji za ljudska prava. Prvi je otišao Branimir Pofuk, zatim Krešimir Dolenčić koji je posljednja događanja u HHO-u tek usputno naveo kao razloge svoje ostavke, te politolog Dražen Lalić.

Čičak je za aktivista, a ne za predsjednika

"Biti predsjednikom jedne takve organizacije u kojoj uglavnom sjede izraziti individualci, zahtijeva mnogo tolerancije i razuma", kazao je u razgovoru za Index Dražen Lalić dodajući kako je Ivan Zvonimir Čičak vrlo koristan kao aktivist i publicist, ali da nije za predsjednika. Lalić drži nečuvenim način na koji je HHO izvijestio javnost o svojim stavovima vezano uz sukob oko Josipovićeva gostovanja na HRT-u, a da se prethodno s tim u vezi nije konzultiralo sa svim zainteresiranim i upućenim članovima HHO-a. "Očekivati da ćemo primjerice Pofuk i ja u toj situaciji biti klimoglavci je nemoguća", nastavlja Lalić  komentirajući kako se ta organizacija za ljudska prava pretvara nažalost u Čičkov HHO, a on to, kaže, nije mogao trpiti.

Lalić navodi i kako se nije slagao ni sa nekim aspektima sadržaja te organizacije u kojoj, kaže, nije bilo volje za provođenje projekata koji se tiču temeljnih područja ljudskih prava, poput sređivanja popisa birača, odnosno ljudskih prava vezano za izbore i demokratska odlučivanja, a što je on, tvrdi, u više navrata bezuspješno predlagao. "Razumijem zašto netko iz vlasti ne podupire takve projekte, ali ne razumijem kako ih ne podupire predsjednik vrhovne organizacije za ljudska prava", komentira Lalić.

Čičak: Ljudima sa takvim stavovima nije mjesto u HHO-u

"Što bi znao o HHO-u čovjek koji nikad tamo ne dolazi?", odgovara Ivan Zvonimir Čičak Draženu Laliću, postavljajući pitanje svom bivšem kolegi u HHO-u koliko je puta u ovih mjesec i pol dana otkad je on predsjednik bio u HHO-u. "Treba raditi, a ne samo sjediti i veličati organizaciju svojim imenima", dodaje Čičak pozivajući Lalića da neka dođe vidjeti što oni u HHO-u rade. Čičak drži da su Pofuk i Lalić iz HHO-a otišli zbog svog političkog stava te ponavlja kako mu je u petak na sjednici HHO-a Pofuk sam kazao kako od predsjednika očekuje da počisti medije. "Ja sam mu na to kazao da mu sa tim stavom nema mjesta u HHO-u", kazao je Čičak za Index, dodajući kako "čovjek koji bi čistio medije ne razumije što je to demokracija". Osvrnuo se i na način na koji je Lalić podnio ostavku u HHO-u. "Slanje ostavke mailom se ne radi. Pristojni ljudi barem nazovu telefonom pa daju ostavku", kaže Čičak dodajući:"No, otišli su, doviđenja".

Pofuk: HHO je dao potporu Čuljak Šelebaj, a  akcent je usmjeren protiv Josipovića

Podsjetimo, na sjednici Izvršnog odbora HHO-a u petak u 18 sati neopozivu ostavku na mjesto u Izvršnom odboru podnio je Branimir Pofuk, a iste večeri podnio je ostavku i kao član HHO-a. Kako je kazao za Index, iako je predlagao da se na sjednici uvrsti točka o očitovanju vezanom uz sukob na HRT-u, to nije napravljeno. Točnije, u 14.45 zaprimio je mail da se očituje o izjavi, a izjava je već sat i pol kasnije otišla u javnost, a da se on, kako kaže, s njom nije slagao. "Četiri od osam potpisa nije većina, a i jedan je od članova poslao svoje protivljenje izjavi mailom", kaže Pofuk i dodaje kako mu je Čičak tada na sjednici rekao da je smatrao kako on o tome uopće ne bi trebao odlučivati, a zbog sukoba interesa u kojem se nalazi zbog svoje supruge Lele Knežević. "Rekao sam mu tada da se zna tko mi predbacuje tu priču o sukobu interesa, a to je Hloverka Novak Srzić", kazao je Pofuk dodajući kako je na kraju sjednice kolegama rekao kako preko ovoga ne može prijeći. Pofuk smatra da je priopćenjem neosnovano data potpora novinarki Dijani Čuljak Šelebaj, a da je akcent usmjeren protiv Josipovića.

Zašto Čičak vjeruje Čuljak, a Josipoviću ne?

"Zašto je Čičak vjerovao Čuljak Šelebaj na riječ da nije sudjelovala u kampanji Milana Bandića, a Josipoviću nije? On mi je na to kazao da u skladu sa svojim principima daje povjerenje novinarki, kolegici iz svoje struke", prepričava Pofuk i dodaje kako je već tada na sjednici rekao kako smatra da se ovakvim potezom, odnosno napadom na hrvatskog predsjednika, želi pridobiti publicitet HHO-a, kao i to da smatra da su "Hloverka Novak-Srzić i Dijana Čuljak Šelebaj osobe koje su srozale novinarstvo te otvorile utjecaj politike na tu profesiju". Pofuk navodi i kako je apsolutno šokiran time što ga Hloverka spominje u očitovanju "koje se trebalo odnositi na njezin rad na HRT-u". "Ona ne samo da je dala psihoprofile svojih kolega, već i mene spominje", kaže Pofuk navodeći kako ju je još nedavno Čičak u svojoj kolumni nazvao "civilizacijskom sramotom", a "sada prihvaća njezine argumente". "Takve motive ne mogu shvatiti", zaključio je ocjenjujući kako je Čičak odlučio voditi HHO na način - HHO to sam ja - i želi se riješiti svih koji mu se usprotive.

Čičak: Sugovornik ne smije birati novinara za razgovor

Ivan Zvonimir Čičak citirao je za Pofuka Zdenka Duku koji je kazao kako ni jedan sugovornik ne smije birati novinara s kojim će razgovarati. Dodaje i kako Josipović nije demantirao da je tražio da ga intervjuira Šprajc, već je rekao da su razgovarali o tome. "Mirando Mrsić je demantirao da se razgovaralo o tome", kaže Čičak. Kaže da je izjavu u organizaciji slagao s još troje ljudi i da ga je poslao i Bancu da je pročita, te da se ovaj složio s navodima u tekstu.