NAKON što su vještaci dodatno analizirali nesreću u kojoj je u studenom 2023. poginuo otac dvoje djece Goran Šarić, danas se na sudu u Vinkovcima nastavlja suđenje bivšem ministru Mariju Banožiću. On je optužen da je tu nesreću skrivio, no na zadnjem sudskom ročištu njegova je obrana te optužbe ozbiljno uzdrmala.

Naime, kako smo javljali, dovedeni su u pitanje zaključci vještaka, ali i iskaz vozača kamiona koji je tvrdio da je vidio Banožića kako pretječe njegovo vozilo. Obrana se pozivala na iskaze policajaca koji su rekli da vozača kamiona nisu vidjeli na mjestu nesreće.

Galerija

Javili se novi svjedoci

Banožićeva obrana danas je obznanila da su im se javili novi svjedoci - supružnici koji su bili prvi na mjestu nesreće. Iako ih policija nije uspjela identificirati, obrana je utvrdila da je riječ o Biljani i Mariju Skokić.

Naime, u istražnom postupku pred Općinskim državnim odvjetništvom u Vinkovcima 4. ožujka 2024. ispitan je policijski službenik Dejan Mitrović. On je naveo da su na mjestu prometne nesreće zatekli osobno vozilo u kojem su bili muškarac i žena, ali ih zbog hitnosti postupanja i pružanja pomoći tada nisu identificirali. Njegov iskaz pročitan je na glavnoj raspravi.

Novi svjedoci izjavili su Banožićevoj obrani da su se ujutro oko 6 sati vozili iz smjera Vinkovaca prema Županji, neposredno iza autobusa kojim je njihova kći putovala u Zagreb. Na kružnom toku kod Crvenog mosta ispred njih su se kretala dva autobusa, zatim terenac Nissan, potom autobus njihove kćeri i njihovo vozilo. Nedugo nakon izlaska iz kružnog toka naišli su na prometnu nesreću u kojoj su sudjelovala dva vozila, među kojima i terenac Nissan. Navode da sam sudar nisu vidjeli te da je vidljivost bila loša zbog magle.

Sutkinja je nove svjedoke odbila pozvati. Sud je utvrdio da bi ispitivanje tih svjedoka nepotrebno oteglo postupak.

Svjedoci zvali 112

Prema njihovim iskazima, oni su prvi pristupili mjestu nesreće i odmah su pozvali 112, što je učinjeno u 6:13 sati. Na mjesto događaja ubrzo su došla dva policijska službenika u civilu, od kojih je jedan pomoću svjetiljke pregledao vozila i izjavio da u kombiju nema živih osoba te da ni u terencu nema preživjelih. Policijski službenici potom su se udaljili s mjesta nesreće.

Biljana i Mario Skokić naveli su da su naknadno čuli znakove života iz terenca Nissan, nakon čega su o tome obavijestili policijske službenike. Okrivljeniku je potom pružena pomoć, a iz vozila je izvučen kroz razbijeno vjetrobransko staklo.

Oboje su izjavili da na mjestu nesreće niti u neposrednoj blizini nisu vidjeli tegljač ni šleper, kao ni vozača kamiona Mirka Đalića. Također su naveli da prije nesreće nisu vidjeli da bi terenac Nissan pretjecao ili zaobilazio drugo vozilo, niti da je ispred njega bio šleper. Oboje su potvrdili da su nakon nesreće vidjeli kako je jedan šleper velikom brzinom prošao pokraj mjesta događaja.

Izjavili su i da ih policijski službenici nisu identificirali niti su ih pitali jesu li vidjeli tijek prometne nesreće, iako su, prema vlastitim navodima, bili prvi na mjestu događaja i sudjelovali u pružanju pomoći.

Obrana smatra da iskazi Biljane i Marija Skokića pobijaju navode optužnice te predlaže njihovo ispitivanje kao ključnih svjedoka o okolnostima prije, tijekom i nakon prometne nesreće, uključujući pitanje prisutnosti tegljača, vozača kamiona, komunikacije s policijom i poziva na broj 112.

Nova vještačenja mogla bi utjecati na tijek suđenja?

U međuvremenu je na sud stiglo kombinirano sudsko-medicinsko vještačenje te dopuna prometnog vještačenja o utjecaju alkohola u krvi poginulog Šarića te posljedicama nevezivanja sigurnosnog pojasa. Danas bi se trebalo doznati što su točno vještaci o tome rekli, odnosno hoće li te nove činjenice utjecati na nastavak procesa Banožiću.

Ranije je prometni vještak istaknuo da je na očevid stigao kad je cesta već bila zatvorena te da je s policijom radio zajednička mjerenja, dok je mjerenja vozila obavio u policiji. Dodao je da je kamion bio premješten na odmorište Kunjevci, bez vidljivih oštećenja, te da on sam nije obavio očevid na kamionu. Naglasio je da još nije imao slučaj da mu nisu dostavljeni svi materijali, a da je pozvan na očevid.

Detalji tragične nesreće i različita vještačenja

Kazao je da je Banožićevo vozilo nakon nesreće zatekao na lijevoj kolničkoj traci, dakle u suprotnom smjeru od njegova kretanja. Dodao je da su oštećenja na vozilu poginulog nastala na prednjem, više lijevom dijelu Banožićevog terenca.

Drugi prometni vještak izjavio je da uzrok nesreće nije bila nesigurna vožnja u alkoholiziranom stanju poginulog Gorana Šarića. "Uzrok prometne nesreće je jedan, a faktora može biti više", rekao je. Nakon toga vještačenje je nadopunjavano.