PONAŠANJE Donalda Trumpa sve češće izaziva zabrinutost za njegovo mentalno zdravlje. Primjeri njegove nedosljednosti i zbunjenosti u posljednje vrijeme postali su sve uočljiviji: od miješanja imena i ljudi do čudnih i nelogičnih izjava koje izazivaju smijeh, ali i ozbiljnu zabrinutost.

Dok mainstream mediji izbjegavaju tu temu, na X-u se o mogućoj demenciji američkog predsjednika koji uskoro puni 79 godina naveliko raspravlja. Jedna od objava koje su pokrenule ovu raspravu dolazi od korisnika The Editorial Board (@johnastoehr).

U svojoj jučerašnjoj objavi The Editorial Board iznosi tezu koja je izazvala značajnu pozornost: "Želim danas sugerirati da ono što vidimo na Wall Streetu i na globalnim tržištima predstavlja iznenadnu spoznaju da je predsjednik mentalno nestabilan – da vjerojatno ima demenciju – i kao rezultat te spoznaje, investitori više nemaju povjerenja u Donalda Trumpa." Ova tvrdnja dolazi u trenutku kada su tržišta doživjela ozbiljan pad.

The Editorial Board nastavlja, u nizu objava ističući da Trumpovo ponašanje i nedosljednosti u politici ukazuju na ozbiljan problem:

"Kao da su investitori odustali od pokušaja da shvate što Trump želi učiniti, djelomično zato što im ništa od toga nema smisla, ali i djelomično zato što ni on sam ne zna što želi učiniti." Ova nesigurnost, prema autoru, nije samo posljedica Trumpovih političkih odluka, poput prijetnji carinama već i njegovoga mentalnog stanja koje se čini "očito poremećenim i oštećenim".

U nastavku threada autor produbljuje ovu tezu, objašnjavajući da konvencionalna objašnjenja za pad tržišta – poput Trumpovih stavova o carinama i trgovini – nisu dovoljna. Umjesto toga, tvrdi da bi se tržišta mogla prilagoditi čvrstim stavovima ako su praćeni jasnim planom, ali da je problem u Trumpovoj nepredvidivosti i nedostatku koherentnosti, što dodatno potkopava povjerenje.

U daljnjim objavama autor ukazuje na to da investitori gube sposobnost da razumiju Trumpove namjere jer ni on sam ne zna što želi, što dodatno pogoršava situaciju.

Primjerice, Trump je lako odustao od svojih ideja o "recipročnim carinama" nakon razgovora s članovima svog tima, što pokazuje njegovu nedosljednost. Autor također navodi primjedbe novinara i analitičara, poput Catherine Rampell, koja ističe da čak ni članovi Trumpovog kabineta ne znaju što će on učiniti iz trenutka u trenutak.

Konačno, autor povezuje ekonomske posljedice s Trumpovim mentalnim stanjem, tvrdeći da su znakovi njegovog kognitivnog propadanja bili očiti još ranije, ali da su ih investitori i korporativni lideri ignorirali zbog potencijalnih koristi od njegovih politika, poput deregulacije.

Sada se, međutim, suočavaju s posljedicama jer je Amerika pod Trumpom postala slična Rusiji pod Putinom – zemlja u kojoj vladavinu prava zamjenjuje vladavina jednog čovjeka, čije mentalno stanje stvara ogroman rizik za investitore.

Reakcije na X-u: Podrška i kritike The Editorial Boarda

"Ne, nije demencija. To je bio Biden. Ovo je samo ogromno njihanje klatna koje pokušava ispraviti lošu situaciju i pritom stvara ogroman kaos. Ali u pravu si za tržišta – više nisu debela, samozadovoljna i sretna. Sami su to trebali riješiti."

"Ali zašto je tim milijarderima s Wall Streeta trebalo toliko dugo da to shvate? Trump je bio nestabilan već tijekom svog prvog mandata; postao je još nestabilniji za vrijeme Bidenove administracije; a sada je jednostavno lud"

"Ali u tom procesu svijet je izgubio vjeru u Ameriku. Trump nije samo nestabilan – on je sociopat s duboko ukorijenjenim sadističkim sklonostima. Amerika se od ovoga neće oporaviti. Spalio je sve mostove s našim saveznicima i svjetskom ekonomskom zajednicom."

"On je u mentalnom padu. To je očito – nagle promjene raspoloženja i impulzivne izjave koje pobijaju ono što je rekao prije sat vremena. Cijeli svijet to vidi. Šteta što to zastupnici ne vide."

Izvještaji o Trumpovoj mentalnoj nesposobnosti: Što kažu insajderi?

U istom nizu objava The Editorial Board citira izvješće novinara Andrewa Rossa Sorkina s CNBC-ja, koji je još u lipnju 2024. izvijestio o zabrinutosti korporativnih vođa nakon susreta s Trumpom: "Izvršni direktori su mi rekli: 'Nije mogao zadržati misao u jednom smjeru. Počeo bi u jednom smjeru, a onda bi krenuo u drugom smjeru. Pojavila su se pitanja... Ne želim govoriti o njegovoj mentalnoj sposobnosti, ali postoje pitanja o tome koliko je lutao.'"

Ove izjave ukazuju na to da su poslovni vođe primijetili značajne poteškoće u Trumpovoj sposobnosti da artikulira jasne misli, što je dodatno potaknulo sumnje u njegovu mentalnu sposobnost.

Upozorenja Nikki Haley i medijska pokrivenost

The Editorial Board također podsjeća na ranija upozorenja Nikki Haley, bivše republikanske kandidatkinje, koja je tijekom svoje kampanje u siječnju 2024. izjavila: "Moja zabrinutost je – ne govorim ništa uvredljivo, ali kada se suočavate s pritiscima predsjedništva, ne možemo imati nekoga za koga se pitamo je li mentalno sposoban za to."

Haley je ukazivala na Trumpovu zbunjenost, primjerice kada je na jednom skupu zamijenio nju s Nancy Pelosi, tvrdeći da nije dobro upravljala situacijom 6. siječnja 2021., iako Haley tada nije bila na dužnosti.

Mediji su, prema The Editorial Boardu, dugo izbjegavali raspravu o Trumpovu mentalnom zdravlju, što je poznato kao "sanewashing" – praksa prikazivanja Trumpovih koherentnijih trenutaka, a zanemarivanje onih koji ukazuju na ozbiljne probleme.

Međutim, članak The New York Timesa iz listopada 2024., koji se spominje u web rezultatima, označio je pomak u medijskom pristupu, ističući Trumpovu "dugotrajnu, nepovezanu, sve više zbunjujuću" prirodu govora i česte pogreške, poput miješanja država ili političkih protivnika.

Strah od nestabilnosti i usporedba s Putinom

The Editorial Board ide korak dalje, uspoređujući situaciju u SAD-u s Rusijom pod Vladimirom Putinom: "Amerika pod Trumpom je poput Rusije pod Vladimirom Putinom. U obje zemlje vladavina prava zamijenjena je vladavinom jednog čovjeka, a ako taj čovjek pati od demencije, pa, to je rizik koji investitori možda neće htjeti preuzeti."

Ova paralela naglašava zabrinutost da Trumpova nesposobnost za racionalno donošenje odluka ugrožava ne samo američku ekonomiju već i globalnu stabilnost.

Povijesne spekulacije i etička pitanja

Spekulacije o Trumpovoj demenciji nisu nove. Prema podacima s Wikipedije, još 2017. godine pokret Duty to Warn, koji su osnovali medicinski stručnjaci, upozoravao je na Trumpovo kognitivno zdravlje.

Psihijatar Jeffrey A. Lieberman tada je sugerirao "početnu demenciju", ali je naglasio etička ograničenja postavljanja dijagnoza bez izravnog pregleda, što je poznato kao Goldwaterovo pravilo. Ipak, javno mnijenje pokazuje sve veću zabrinutost – anketa iz srpnja 2024. pokazala je da 60% birača smatra Trumpa prestarim za drugi mandat.

Rasprava o Trumpovoj mogućoj demenciji, potaknuta objavama poput onih The Editorial Boarda na X-u, sve više dobiva na zamahu. Iako medicinska dijagnoza bez izravnog pregleda ostaje etički upitna, zabrinutost javnosti, investitora i poslovnih vođa ne jenjava.

Tržišna nestabilnost, nesposobnost za koherentno donošenje odluka i povijesni primjeri Trumpove zbunjenosti – poput miješanja ljudi, događaja i mjesta – samo dodatno podgrijavaju ove spekulacije. Pitanje koje ostaje jest hoće li ova tema postati ključna u budućim političkim raspravama ili će, kao i dosad, biti potisnuta u drugi plan radi političke pragmatike.

Što su Trump i njegovi fanovi govorili o Bidenu?

Tijekom predsjedničkog mandata Joea Bidena Trumpovi pristaše često su dovodili u pitanje njegovo mentalno zdravlje. Trump mu je smislio i nadimak Sleepy Joe, odnosno Pospani Joe, čime je posprdno želio naglasiti da je Biden odsutan.

Bidena, koji je predsjednik postao kad je imao 78 godina, politilki protivnici su optuživali za zaboravnost, konfuziju i nesuvisle rečenice, tvrdeći da nije sposoban donositi odluke. U medijima i na društvenim mrežama često su ga prikazivali kao senilnog starca koji je "samo figura" dok "netko drugi upravlja državom iza kulisa". Neki su čak pozivali na kognitivne testove kako bi "dokazali" da više nije mentalno sposoban obavljati dužnost predsjednika.

Naravno, takve optužbe nisu bile bez pokrića. Biden je imao jako puno gafova, miješao je imena i u govorima spominjao ljude koji su mrtvi. U više navrata se gubio na pozornici ili rukovao sa zrakom.