Kaić: Trebalo bi što prije cijepiti starije ljude
EPIDEMIOLOG Bernard Kaić komentirao je proces cijepljenja i nove mjere na Jadranu.
Komentirao je i je li problem u samim epidemiološkim mjerama ili kontroli, odnosno provedbi tih mjera.
"Kada bi se svi pridržavali svih preporuka, bilo bi sigurno manje oboljelih, ali očito se ne pridržavaju baš u svim situacijama i naravno da dođe do propusta i širenja infekcije. Mislim da bi se pojačanim nadzorom nad provedbom mjera moglo puno postići", smatra Kaić.
Komentirao je i kako je moguće da zemlje koje imaju veliku procijepljenost, poput Izraela, sada imaju velik broj zaraženih delta sojem.
"Kao prvo, nije dovoljno visok postotak stanovništva cijepljen da bi se zaustavila epidemija. Taj postotak ovisi i o samoj zaraznosti soja i o učinkovitosti cjepiva. Kad se uzme u obzir i učinkovitost cjepiva, koja je solidna na delta soj, ali i vrlo visoka zaraznost tog soja, jednostavno nije dovoljno čak ni 70-80 posto stanovništva procijepiti da se spriječi ovakav visoki porast novooboljelih", objasnio je epidemiolog.
Stariji kao prioritet
"Očito nijedna zemlja nije postigla dovoljno visok postotak cijepljenih koji bi mogao spriječiti porast, i to tako velik porast novooboljelih", dodao je.
Od početka cijepljenja u Hrvatskoj jedna od prioritetnih skupina bili su starije osobe, no sada se pokazalo da među starijim ipak nije visok postotak cijepljenih.
"Nakon 75 godina svaka sljedeća dobna skupina ima sve niži i niži cijepni obuhvati. To nas je sve prilično neugodno iznenadilo. Ovo su očito ljudi koji su kod kuće ili su sami ili s obitelji pa nitko nije pozvao doktora ili nitko nije odveo tu stariju osobu na cijepljenju i mislim da na tom moramo poraditi", kazao je Kaić i dodao:
"Ako se dogodi ono što praktički svi očekuju, porast broja novooboljelih u Hrvatskoj tijekom jeseni, ti stari ljudi su glavni kandidati za završiti u bolnici, na respiratoru i za umrijeti. Stvarno bi trebalo što prije starije ljude cijepiti."
20-ak posto nuspojava se smatra ozbiljnima
Kaić se osvrnuo i na ozbiljnije nuspojave nakon cijepljenja.
"Od onih nuspojava koje smo prokomentirali s HALMED-om, 20-ak posto ih se smatra ozbiljnima, ali mi smo one ozbiljnije i išli prokomentirati jer ne stignemo sve one temperature i bol u ruci komentirati", rekao je Kaić, navodeći da se prema kriterijima ozbiljnim nuspojavama smatraju one zbog kojih je ugrožen život ili je potrebna hospitalizacija.
"Činjenica je da imamo prijavljenih ozbiljnih nuspojava. Ne možemo reći sa sigurnošću jesu li to sve sumnje na nuspojave, jesu li uzročno-posljedično povezane, a za neke možemo, poput alergijske reakcije", dodao je, navodeći da se svako malo dopunjavaju nuspojave, pri čemu su neke teže, neke blaže, ali da je rizik od cijepljenja znatno manji od rizika razvoja teške bolesti.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati