Karlovčanin dobio spor s Toplanom: Ako prerežete radijator, ne morate plaćati grijanje

Karlovčanin dobio spor s Toplanom: Ako prerežete radijator, ne morate plaćati grijanje

Foto: FAH

GRADSKA toplana nepravomoćno je izgubila sudski spor s Karlovčaninom koji se odvojio iz njena sustava: Trgovački sud u Zagrebu u cijelosti je ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi od 21.635 kuna, te obvezao ovu gradsku tvrtku da Karlovčaninu nadoknadi 3.500 kuna sudskih troškova, javlja KAportal.

"Pravno tumačenje suda je da potrošač nakon izdvajanja iz SCG više nije korisnik toplinske energije, koja se u sustavu isporučuje, te ga se ne može obvezati na platež računa za toplinsku energiju koja mu nije isporučena. Sud je našao za shodno u obrazloženju, a s obzirom na prijeporno pitanje i prosudbu osnovanosti pokretanja prisilne naplate od strane GT istaknuti i sljedeće: Republika Hrvatska je punopravna članica EU od 01. srpnja 2013. godine te je u obvezi nužne promjene paradigme pravne kulture pa tako i u sferi tumačenja i primjene prava, napuštanjem gramatičkog (mehaničkog) i formalističkog tumačenja i primjene prava u pravcu njegove supstitucije svrhovitom i kontekstualnim tumačenjem pravnih normi uz primjenu načela razmjernosti (tako, i primjerice, kontekstualno, te u smislu potonjeg i odluka Ustavnog suda RH broj U-II-2677/2 007 od 14. veljače 2012. godine). Tako je sud utvrdio da sudionici u prometu slobodno uređuju obvezne odnose, te zaključio da ih se u protivnom ne može prisiliti na plaćanje kao i što bi obvezivanje tuženika na isplatu isporuke usluge koju nije konzumirao bilo nepravično, a također i protivno jednakosti uzajamnih činidbi, budući ustvrđenu činidbu Gradske toplane tuženik i nije primio", navodi predsjednik ROZP-a Željko Tomašić.

Podsjetio je i da je Gradska toplana pokrenula više od 70 postupaka prisilne naplate.

"Nije teško procijeniti da će troškovi Gradske toplane za sve ove nepotrebne sudske sporove iznositi nešto manje od 250.000 kuna, ako plate na presude u I. stupnju, a ako će i dalje biti tvrdoglavi i ići na II. stupanj troškovi će se udvostručiti. Postavljamo pitanje je li moralno i pravično da to plaćaju potrošači preko računa za grijanje? Da potrošači plaćaju birokratski monopolizam i samovolju rukovodećih ljudi u Gradskoj toplani i Gradu Karlovcu? A tako je i u Splitu, Slavonskom Brodu, Rijeci, Vukovaru...", napomenuo je Tomašić.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara