JUČERAŠNJE predsjedničko sučeljavanje Zorana Milanovića i Dragana Primorca komentirali su na Hrvatskom radiju komunikologinja s FPZG-a, profesorica Nikolina Borčić i politički komentator i komunikolog Maro Alavanja.

Osvrnuli su se na retoriku kandidata i promjenu imidža te odgovorili jesu li kandidati uspjeli mobilizirati svoje birače.

Politički komentator Maro Alavanja istaknuo je da ovo sučeljavanje Draganu Primorcu predstavlja svojevrsnu prekretnicu kad iz obrane mora krenuti u napad.

"Primorac je bio bolji nego prije"

"Za Primorca je debata bila ključna stvar. Najavljivali smo da debate mogu učiniti razliku jer su kandidati jedan na jedan i kontrast se može najbolje vidjeti. Da sažmemo ukratko priču, mislim da je u prvom dijelu debate Milanović dominirao, a onda smo imali preokret u drugom dijelu debate. Po prvi put je Primorac ozbiljno dignuo živce u ovoj kampanji. Osim generalnih obrisa, nismo vidjeli sukobe vizija i ideja, nego sukobe ega", rekao je.

"Čuli smo oštrijeg Primorca prvi put. Skinuo je rukavice i krenuo u borbu. Mislim da je to prekasno. Taktički gledano, nije se najbolje u cijeloj debati snašao, ali je bio znatno bolji nego prije. U početku je bio nervozan jer je znao da mu je to finalna šansa", kazao je.

Komunikologinja Nikolina Borčić rekla je da je Primorac pokazao dosljednost u porukama, ali i ukazala na to kako je Zoran Milanović uspio mobilizirati dva bazena birača.

Komunikologinja: Primorac je uspio isprovocirati Milanovića

"Imala sam očekivanja da ćemo dobiti makar malo sadržaja, vizije i programa. Tu smo kao društvo izgubili, no navikli smo na gubitke u političkoj komunikaciji od strane društva i građana. Za Dragana Primorca se vidjelo da je on došao s ozbiljnom namjerom isprovocirati Zorana Milanovića. Tome je bio dosljedan. U velikom dijelu je u tome i uspio", rekla je.

"Kod Zorana Milanovića imamo dvije grupe publike u smislu glasača, jedna koja je protivna HDZ-u i jučerašnji Zoran Milanović je bio onaj stari Zoran Milanović koji nema kočnice u komunikaciji. U tom kontekstu mislim da je on mobilizirao taj dio svojih birača. Druga grupa su birači SDP-a. Kada podvučemo crtu, ne bih mogla reći tko je bio bolji. Dragan Primorac se puno bolje pripremio, a Zoran Milanović je bio puno više ono što nam je pokazao proteklih godina", kazala je.

"Primorac se suptilno distancirao od HDZ-a"

Profesorica je ustvrdila kako se kod Dragana Primorca vidjelo da je bolje pripremljen, ali i da je "karakteristika njegovih izjava općenitost".

"To je rekao i premijer Plenković u ponedjeljak nakon prvog kruga izbora kad ga je netko od novinara pitao kako je moguće da Primorac kritizira teme za koje je vlada odgovorna. Gospodin Plenković je rekao: 'On misli na Milanovićevo područje, samo nije precizan'", kazala je.

"Ta preciznost bi jučer bila vrlo moćno oružje i oruđe protiv Zorana Milanovića. On je rekao da je neovisan kandidat. Tako se suptilno distancirao od HDZ-a. Ne mislim da se on svjesno distancira, nego njegova nepreciznost u govoru dovodi do takvih situacija. Također je išao s općim tezama", dodala je.

"HDZ se priprema za gubitak izbora"

Alavanja je ustvrdio kako se HDZ već priprema za gubitak izbora ako je suditi po "off the record" brifinzima.

"Mislim da se to na kraju pretvorilo u nabacivanje blatom do kraja emisije. Krenulo je sadržajnije, ali je na kraju završilo u blatu. Primorac mora nadoknaditi veliki zaostatak. Nije imao previše opcija na stolu, morao je ići u veliki napad. S druge strane, imamo pripremanje terena od strane HDZ-a za gubitak u 'off the record' brifinzima gdje kažu da je njihov cilj 30 posto glasova. To bi značilo da se očekuje pobjeda Milanovića između 60 i 70 posto", rekao je.

"Izazivač mora imati momentum. On kroz cijelu kampanju nije imao dovoljno momentuma", zaključio je.