TVRTKA Rudan iz Žminja od 1. siječnja 2023. preuzima kamp Galeb na predjelu Ribnjak za koji je dobila 20-godišnju koncesiju, odlučeno je u utorak na sjednici omiškog Gradskog vijeća, a protiv te odluke bili su gradski vijećnici HDZ- a i Mosta.

Naime, od 14 prisutnih omiških gradskih vijećnika za odluku o davanju u zakup turističkog kampa Galeb žminjskoj tvrtki Rudan, glasovalo je 10 vijećnika, a četvero ih je bilo protiv - tri vijećnika HDZ- a i jedan Mostov.

Prigovor Galeba

Zastupnik tvrtke Galeb, splitski odvjetnik Vinko Ljubičić je ranije s tim u vezi gradu Omišu uložio prigovor, smatrajući da se određeni uvjeti natječaja za davanje u 20-godišnji zakup nisu ispoštovali te je najavio poduzimanje pravnih koraka. 

Do sada je koncesiju nad kampom imala omiška tvornica trikotaže Galeb, čiji su radnici prošli tjedan na prosvjedu tražili poništenje natječaja, na kojem je kao najpovoljniji ponuditelj odabrana tvrtka Rudan iz Žminja.

Omiški gradonačelnik Ivo Tomasović (Nezavisni) izjavio je večeras novinarima kako se tu radilo o ozbiljnom natječaju i iznosima, prikupljane su ponude i sve je prošlo proceduru Gradskog vijeća. Svaka je tvrtka imala rok od 45 dana da uloži primjedbe na tekst natječaja, a ako nisu imali primjedbe, dali su ponudu i potpisali prihvaćanje uvjeta natječaja, dodao je.

"Nakon toga smo imali odluku o odabiru. Bilo je osam ponuditelja, najveća ponuda je bila 711 tisuća eura, druga je bila 505 tisuća, a treća 464 tisuće eura. Kada je gradsko Povjerenstvo pregledalo sve ponude donesena je odluka da je tvrtka koja je ponudila najveći iznos, i najpovoljnija ponuda", rekao je omiški gradonačelnik.

Upitan da komentira prigovor odvjetnika o broju noćenja izabranog ponuditelja Rudan, kao i da se tvrtka koja je dobila natječaj nije pet godina bavila ugostiteljstvom, Tomasović je odgovorio da svatko ima pravo na prigovor te da je Povjerenstvo grada dva puta provjeravalo prigovor i utvrdilo da nema osnove.

Četvero vijećnika protiv 

HDZ-ov gradski vijećnik dr. Josip Banović nakon sjednice je izjavio da su situaciju analizirali s tri strane. S pravne strane jer postoje primjedbe na odabir te smatraju da će bitka biti na većoj razini nego što njihove kompetencije idu, zbog čega su to odlučili ostaviti pravnicima.

S financijske strane, Banović misli da je ostvaren značajan pomak u odnosu na ono što je bilo, no njihova je ideja bila da koncept ponude na tržište uzimanja u zakup kampa bude drugačiji od ovoga kako je odrađeno. Napominje da su sugerirali da kamp ide na licitaciju. Mislimo da bi tada ostvarili još bolji rezultat i to je bio razlog da glasamo protiv, rekao je. Treća stvar naše odluke je socijalni stav, odnosno pitanje plaća i kvalitete života radnika Galeba, napomenuo je.

Uz tri vijećnika HDZ-a protiv večerašnje odluke Gradskog vijeća bio je i vijećnik Mosta, Karlo Vukasović, koji tvrdi da prilikom prve sjednice gradskog Povjerenstva čiji je i on član, nije bio usuglašen stav je li prvi ponuditelj odgovara propozicijama natječaja. A dok god postoji određena dvosmislenost ne može se ići dalje s natječajem, kazao je Vukasović. Pojašnjava da je tada predložio konzultiranje s nadležnim institucijama - od županije do Ministarstva turizma što je odbijeno.

"Nakon toga je u sami zaključak Povjerenstva stavljeno da nije odluka donesena jednoglasno. Poslije toga je jedan ponuditelj uložio prigovor, u kojem je također pitao određene stvari oko natječaja, odnosno je li prva dva ponuditelja udovoljavaju uvjetima, a Povjerenstvo se nije sastalo. Samo sam na mail dobio zaključak Povjerenstva u kojem se prigovor odbija bez ikakvog pravnog argumenta, pa nisam želio potpisati takav zaključak", izjavio je večeras Vukasović. Dodaje kako i na Povjerenstvu nisu svi pravnici bili usuglašeni.