ADMINISTRACIJA američkog predsjednika Donalda Trumpa blizu je povijesne odluke o reklasifikaciji marihuane, čime bi se ublažili savezni propisi i svrstala uz bok uobičajenim lijekovima protiv bolova koji se izdaju na recept.

Prema izvorima upoznatim s raspravama, Trump je o planu telefonski razgovarao s predsjednikom Zastupničkog doma Mikeom Johnsonom, ministrom zdravstva Robertom F. Kennedyjem Jr. i drugim visokim dužnosnicima te čelnicima industrije marihuane. Ipak, službena objava još nije donesena, a dužnosnik Bijele kuće za Newsweek je izjavio kako "nisu donesene konačne odluke o reklasifikaciji marihuane", piše Newsweek.

Što donosi reklasifikacija?

Trumpov plan predviđa prebacivanje marihuane iz Skupine I, gdje se nalazi s heroinom i LSD-om, u Skupinu III, u kojoj su lijekovi poput Tylenola s kodeinom te određeni steroidi. Ovaj potez ne bi legalizirao niti dekriminalizirao marihuanu na saveznoj razini, ali bi značajno smanjio regulatorni nadzor nad biljkom i olakšao znanstvena istraživanja koja su trenutno otežana zbog brojnih prepreka.

Tvrtke koje se bave marihuanom također bi imale koristi zbog smanjenja poreznog opterećenja i lakšeg pristupa financiranju.

Politička pozadina i javno mnijenje

Ideja o reklasifikaciji nije nova. Trump je još tijekom predizborne kampanje najavio da će se "nastaviti fokusirati na istraživanje kako bi se otključale medicinske primjene marihuane kao lijeka iz Skupine III", prenosi Associated Press. Sličan potez razmatrao je i bivši predsjednik Joe Biden 2023. godine, no zakonodavni napori nisu dovršeni do kraja njegova mandata.

Pitanje legalizacije marihuane ne dijeli strogo stranačke linije - i demokrati i republikanci podijeljeni su oko podrške, navodeći medicinske koristi s jedne strane i skeptičnost s druge. Istovremeno, američka javnost većinom podržava ublažavanje saveznih propisa, pokazuju Gallupove ankete.

Riječi stručnjaka

Kritičari upozoravaju da bi reklasifikacija mogla stvoriti "sivu zonu" u kojoj javnost nije svjesna potencijalnih opasnosti, kao ni činjenice da bi marihuana i dalje ostala federalno ilegalna, što bi moglo izazvati zabunu. Stručnjaci su podijeljeni oko stvarnih učinaka promjene.

Jonathan Caulkins, profesor na Sveučilištu Carnegie Mellon, rekao je za Newsweek kako vjeruje da je "veličina važnosti te promjene možda preuveličana" kada je riječ o istraživanjima. "Teško je zamisliti da postoje mnoge divne medicinske koristi kanabisa koje čekaju da budu otključane ovom promjenom jer savezni status klasifikacije u SAD-u, naravno, nema utjecaja na mogućnost provođenja takvih medicinskih istraživanja u bilo kojoj drugoj zemlji." Dodao je i da bi "većina proizvodnje i distribucije opojnih (koje sadrže THC) proizvoda od kanabisa s državnom licencom ostala izvan usklađenosti sa saveznim zakonom čak i nakon reklasifikacije."

Dr. Kevin Hill s Harvarda smatra da reklasifikacija ima smisla, ali napominje: "Primarna prepreka istraživanju nije status kanabisa kao tvari Skupine I, već nedostatak dostupnih sredstava za istraživanje. Postoje mnogi izvanredni timovi istraživača diljem zemlje koji su sposobni pronaći odgovore na ključna pitanja o kanabisu, ali financiranje je oskudno."

Amie Goodin, profesorica sa Sveučilišta Florida, upozorava: "Prethodno ublažavanje ograničenja i propisa o marihuani na državnoj razini bilo je povezano s povećanjem konzumacije marihuane u tim državama, pa je vjerojatno da će i federalno ublažavanje propisa biti povezano s povećanjem konzumacije marihuane diljem zemlje."

Yasmin Hurd, direktorica Instituta za ovisnosti na Mount Sinaiju, ističe da bi promjena značila da "savezna vlada službeno priznaje da kanabis ima medicinsku vrijednost i umjeren do nizak rizik od ovisnosti". Međutim, upozorava: "Važno je da mnogi proizvodi od kanabisa koji se danas koriste imaju visok rizik od ovisnosti i psihijatrijskih problema, posebno za adolescente i mlade odrasle osobe. Čak i ako se reklasifikacija prvenstveno odnosi na medicinske proizvode, vjerojatno će utjecati i na percepciju javnosti o rekreativnoj upotrebi."

Dr. Arthur Robin Williams sa Sveučilišta Columbia kaže da je reklasifikacija "odavno trebala biti provedena". "Status Skupine I bio je politička odluka, a ne klasifikacija temeljena na dokazima, i stajao je na putu prijeko potrebnim istraživanjima generacijama."

Prije nego što bilo kakva promjena stupi na snagu, potrebno je proći još mnogo koraka. Bez službene objave, i dalje postoji mogućnost da se od ove politike u potpunosti odustane.