NA PROSVJEDIMA održavanima protiv covid-mjera, cijepljenja, općenito na prosvjedima koji ustvari negiraju znanstveni pristup bolesti izazvanoj koronavirusom, nerijetko su prisutni i vjerski fanatici.

Mogu se tako vidjeti i oni koji nose slike Isusa Krista i Djevice Marije, tu su i govornici koji su povezani s Crkvom, među kojima i crkveni veledostojnici.

Fratar o "najzdravijem dijelu hrvatskog naroda"

Najočitiji je primjer s najvećeg prosvjeda protiv covid-potvrda i epidemioloških mjera, koji se 20. studenoga održao u Zagrebu. Tada je govorio fratar Lazar Perica.

Govorio je on o najzdravijem dijelu naroda, neprijateljima otprije 30 godina, biskupima koji nisu uz one koji prosvjeduju, vražjim planovima...

"Ja se neću libiti reći 'hvaljen Isus i Marija'. Ako nas je 90% kršćana, ja vas imam pravo tako pozdraviti. Pozdravljam i ljude iz drugih religija i one koji misle da nema Boga", rekao je.

"Preda mnom stoji najzdraviji dio hrvatskog naroda", naveo je.

"Ne mogu reći da ste mi svi braća i sestre. Velik broj nas ovdje smo ljudi koji mole Boga. Prije 30 godina naš sićušni narod, kad su neprijatelji ovdje dolazili, mi smo prvi obranili našu domovinu", rekao je.

Naveo je da kad ode s ovog svijeta, da će otići slobodan.

"Nemojte nikada pomisliti da vas je Crkva napustila - jer nije. Ako neki biskupi nisu uz vas, ja i moja braća i časne sestre tu smo uz vas!" rekao je.

Misli da cjepivo ne postoji

Misli da ga je Bog tu poslao.

"Ja nisam trebao ovdje govoriti, ali kad te negdje Bog pošalje, onda te pošalje. Mi smo pred Bogom svi jednaki i nitko nam ne može nametati nešto što nema veze s razumom. Stvara se novi svjetski poredak. Vi ne volite ljude i ne volite ovaj narod. Svaki vražji plan je propao. Bez Boga se nećemo izvući iz ovoga. Oni nemaju namjeru stati, takav je vrag", rekao je.

"Kad meni dođe u crkvu da ne smijem primiti samo nekog s propusnicom, e onda ja više neću biti u toj crkvi! Ja govorim u svoje ime", dodao je.

Uvjeren je i da cjepivo ne postoji.

"Nas zovu antivakseri. Najprije, cjepivo ne postoji jer se zna definicija cjepiva. Imate slobodnu volju, ali ovo je pitanje svih nas, naše slobode i dostojanstva, i sad bismo svi trebali biti ovdje i reći 'STOP', jer narod govori, a demokracija je glas naroda. Ja vam želim svima Božji blagoslov. Živite i umrite kao slobodni ljudi!" zaključio je.

Pater urlao Berošu u lice

Pamtimo i primjer svećenika Zdravka Kneževića, koji je sudjelovao na prosvjedu održanome u listopadu ispred KBC-a Zagreb zbog uvođenja covid-potvrda u zdravstvu.

>> Ovo je svećenik koji je jutros stigao pred Rebro. Kaže da je pandemija izmišljena

"Ja sam pater Zdravko Knežević, došao sam u svoje ime. Od početka pratim ovu prevaru i fašizam i činjenje naroda idiotima. Ne mogu šutjeti", rekao je za Index pa dodao: "Od početka se vidi da je velika laž. Sva ova pandemija, to je namješteno."

"Pandemija je izmišljena. Planski je sve napravljeno da se ljude porobi", rekao je Indexu pater Knežević, koji se unosio u lice ministru Berošu i vikao mu da je izdajnik.

Batarelo uspoređivao prosvjede s 1991.

Jedan od prvaka antivaksera u Hrvatskoj svakako je i šef ultrakatoličke udruge Vigilare John Vice Batarelo, koji je održao govor na jednom od prvih prosvjeda u Zagrebu protiv covid-potvrda.

"Prisilno cijepljenje nameće se zdravim ljudima koji se nemaju potrebu cijepiti. Vi koji ste tu, sve vas je više, pozovite ljude. Važno je da ispunimo ovaj dio do Lotrščaka", rekao je Batarelo.

Ni njega nije zaobišla potreba da situaciju uspoređuje s početkom rata.

"Važno je da smo zajedno kao narod, kako smo bili i '91." kazao je Batarelo na prosvjedu.

Vjeroučitelj Miletić kaže da će se polagati računi

I saborski zastupnik Marin Miletić, koji je ujedno i katolički aktivist te vjeroučitelj, često istupa o temi cijepljenja.

>> Miletić: Mičite svoje prljave šape od naše djece

"Stožer kaže da se cjepivo testiralo na sirotinjskoj djeci, a sada ga testiraju na našoj

MIČITE SVOJE PRLJAVE ŠAPE OD NAŠE DJECE i, znajte dobro, već u ovom životu, kada padne ova nepravda, položit ćete legitimni račun za svoja djela. Dajem vam svoju riječ da ću sve učiniti što mogu, u demokratskim okvirima, da tako bude. Nećemo zaboraviti što ste radili našem narodu", dio je jedne njegove objave na Facebooku.

Usporedio je jednom prilikom sebe s braniteljima iz 1991. godine. Temeljem toga što skuplja potpise za referendum o covid-potvrdama.

>> Miletić skuplja potpise: "Na drugi način radim ono što su radili branitelji 1991."

Uglavnom, bilo mu je hladno na skupljanju potpisa za referendum.

"Smrznut sam do kostiju. Do kostiju i kroz kosti. Ali, što je moja smrzotina naspram one smrzotine naših heroja 1991. Mokrih čizama, mokre odjeće negdje u rovu Vukovara, Slavonije, Like, Dalmacije... Ja sada idem u stan pa dalje u akciju. Ugrijat ću se", dodao je Miletić.

"Tada su momci bili smrznuti tjednima i tjednima. Zato ja danas nemam pravo odustati od demokratske Hrvatske. Radi njih ja nemam pravo kukati da mi je hladno. Ja danas na drugačiji način radim ono što su oni radili 1991. Branim Hrvatsku od nasilja. Branim Hrvatsku od nasilnika", napisao je Miletić.

U svakom slučaju, primjera je puno, a geneza jasna - vjerski fanatici često su i antivakseri. Zašto?

Vučetić: Vjera kao da opsjeda ljude

Nazvali smo teologa i filozofa Marka Vučetića.

"Što se tiče poimanja vjere, imamo vjeru u doslovnom smislu, to je osobni čin povjerenja prema Bogu, ali takvi se ne nalaze među prosvjednicima. To je pozitivna dimenzija vjere, kad netko uspostavlja odnos s božanskom stvarnošću i ona utječe na život", kazuje.

"Imamo i histerično promatranje vjere, odnosno vjera tada kao da opsjeda ljude i odmiče ih od ljudske i božanske dimenzije. Takvi ljudi su pogodni za prosvjede. Oni tada demonstriraju pripadnost u borbi protiv jasno lociranog neprijatelja, a zalažu se za neke društvene vrijednosti. Zato nose religijske simbole, slike Isusa i Djevice Marije, da bi druge uvjerili da su tu iz religijskih prigoda, a zapravo demonstriraju antireligijsku svijest", naveo je.

"Stožer provodi znanstvene zaključke u funkciji opstanka HDZ-a"

Pitamo ga i je li Stožer, koji je često donosio odluke u skladu s vjerskom obojenošću, doprinio takvom stanju.

"Postoji temeljno opredjeljenje koje je bitno za vjeru. Čovjekov temeljni pristanak prema božanskoj stvarnosti je osnova vjere. I u politici imamo taj temeljni pristanak, ali to je patologiziranje politike u koju se unosi religijski element. To je napravio Stožer sa svojim članovima, koji su ujedno i članovi HDZ-a. Oni ne demonstriraju stručno znanje, nego temeljni patološki religijski pristanak uz koji je HDZ jedina stvarnost koja spašava Hrvatsku. A i predsjednik Zoran Milanović svojim djelovanjem osnažuje takav patološki pristanak da je Hrvatska HDZ-ova država", izjavio je.

Ističe da je zato Stožer delegitimirano stručno tijelo. 

"Tijelo je to koje provodi znanstvene zaključke u funkciji opstanka HDZ-a. Upravo odluke Stožera možemo promatrati kroz kontinuitet bolesne religiozne političke odanosti HDZ-u. I to vidimo posvuda", navodi.

"Mutira virus, mutira i antivakserstvo"

Kako smo imali različite varijante i mutacije virusa, tako smo imali i različite varijante i mutacije unutar antivakserskih pokreta, kaže Vučetić.

"Sad je tu omega varijanta virusa, a tako i omega varijanta antivakserstva. Prvo se virus negirao pa je postojao kao božanska stvarnost, onda stvarnost uz koju se treba boriti protiv novog svjetskog poretka, a sad i stvarnost koja treba osigurati političku moć, trenutno kod začetnika referendumskih inicijativa, koji nisu opet ništa drugo nego mutacija HDZ-a. I to je ironija Hrvatske, sve što u njoj mutira, ustvari mutira kao HDZ-ova stvarnost. Tako mutira i društveni virus koji je prisutan na ulicama, a to je sad i faza ucjenjivanja, prijetnji, proganjanja, obrušavanja na liječnike jer se, eto, služe medicinskim znanjima, a ne onim što ulica kaže", poručio je Vučetić.

O onima koji "ne daju na svoju djecu"

Govorimo mu da je nevjerojatna lakoća uz koju i antivakseri koji su vjernici govore da ne "daju svoju djecu", a ujedno bez ikakvog straha prepuštaju djecu Crkvi, koja je, nažalost, poznata i kao ustanova gdje se događaju zlostavljanja djece.

"Kod ovakvih grupacija, koje su iracionalne, ne smijemo tražiti racionalni argument. U biskupijama bi po nekoliko desetljeća trajalo spolno zlostavljanje djece, zlostavljano bi bilo po nekoliko stotina tisuća djece. I to se šutke promatralo. Gdje su ti roditelji?" zapitao se.

"Roditelj je onaj koji brani dijete od zlostavljača, a ne onaj koji gospodari nad djetetom. I ta rečenica 'ne damo našu djecu' jest odraz patološkog poimanja roditeljstva. Roditelji smatraju da su djeca njihova svojina pa će ih dati Crkvi, a znanstvenicima neće. No, djeca se ne daju, jer nisu svojina. Zato ovi koji 'ne daju svoju djecu' bivaju razotkriveni svojim govorom, parolama i porukama. Da su sposobni biti roditelji, štitili bi svoju djecu, a to znači da ih se štiti u skladu s rezultatima znanstvenih, pedagoških i psiholoških istraživanja. Tako se iskazuje roditeljstvo. A ne da djecu promatramo kao one kojima smo mi dali život, pa se nad njima gospodari kao da su mladunčad. A djeca to nisu, mi ih ne dajemo, mi ih štitimo, prije svega od našeg bolesnog poimanja roditeljstva", zaključio je Vučetić.  

Teolog Milas: Problem su svećenici koji namjerno zbunjuju stado

Pitali smo teologa Dalibora Milasa kolika je tu krivnja na Crkvi samoj.

"Tko prati istupe i dopise službenih predstavnika Crkve kod nas, pa čak i pape Franje, ne može ne pročitati da se iza nerijetko prekompliciranih formulacija skriva poziv vjernicima na cijepljenje. No, više sam puta naglašavao da nam sada dolazi na naplatu dugogodišnja intelektualna zapuštenost tzv. stada. Svi oni 'crkvenjaci' koji se usude pozvati ljude na cijepljenje bivaju verbalno napadnuti i izvrijeđani. Poseban problem predstavljaju svi oni svećenici i redovnici koji ciljanim plasiranjem lažnih informacija namjerno zbunjuju tzv. stado praktično nepismenih folklornih vjernika koje riječi jednog svećenika, neovisno o njegovoj inteligenciji ili nedostatku nje, još uvijek smatraju direktnom porukom s neba", rekao je on. 

"Ovdje ne krivim toliko sam narod koliko njihove tzv. pastire koji vjernike željne jednostavnih odgovora trpaju dezinformacijama i strahom. Nije ni čudo što smo mi, unatoč uvjerljivim dokazima koji govore suprotno, još uvijek skloni sumnjati i u one najbanalnije istine. I dan-danas možemo primijetiti kako pojedini preskaču tramvajske tračnice da ih slučajno ne bi ubila struja, a o vjerovanju u štetnost propuha ili u mit iskrivljenih usta ako slučajno mokre kose izađete van da i ne govorimo. Ovo je još jedan pokazatelj pogubnog utjecaja jedne loše i negativno orijentirane duhovnosti na izmanipuliranog te sustavnim pranjem mozga kreativno blokiranog 'vjernika', koji više ne umije kritički reflektirati informacije koje mu se nude", pojasnio je Milas.

"Veće monoteističke religije podržavaju ideju cijepljenja"

Nastavio je kazavši da većina istraživanja pokazuje da su najveće prepreke u rješavanju ove krize sve očitije nepovjerenje jednog dijela stanovništva u medicinski establišment, politički lov u mutnom sve glasnijih populista te nevjerojatna lakoća stvaranja i širenja lažnih vijesti, čiju istinitost skoro više nitko i ne provjerava. 

"Pokušajte napraviti test: izmislite najbanalniju teoriju zavjere i pustite je na društvene mreže i iste sekunde ćete naći one koji će u to povjerovati", govori.

"Tu onda imamo evidentne paradokse, gdje ljudi odbijaju vjerovati provjerenim znanstvenim istraživanjima, ali istovremeno bez imalo skepse preuzimaju rekla-kazala 'provjerene priče' s placa. I tu je opet potrebno razlikovati utemeljenu skepsu od nerazumnog protivljenja koje nerijetko prelazi u hostilno raspoloženje prema svim neistomišljenicima", rekao je Milas.

Što se tiče religija samih, navodi da su i Jehovini svjedoci revidirali svoj stav.

"Kada je riječ o religijama, odbijanje cjepiva, uz nekoliko iznimki, definitivno nema religijski temelj. Sve veće monoteističke religije podržavaju ideju cijepljenja i potiču svoje pripadnike vjerovati medicini i stručnjacima. Religijskim vođama je jasno da i stručnjak može pogriješiti u procjeni. Ali mnogo je veća vjerojatnost da će prije pogriješiti lošiji stručnjak. A o nestručnjaku da i ne govorimo", dodaje.

"U korijenu nepovjerenja leži strah"

"Posljednja religijska skupina koja se dugo službeno odupirala cijepljenju bili su Jehovini svjedoci, ali i oni su prije pedesetak godina korigirali svoj stav i odlučili da svatko ima pravo odlučiti za sebe. Dakle, ovdje je više riječ o političkom protivljenju religijski nadahnutih skupina ili iskorištavanju religije u političke svrhe. 

Pitali smo ga i zašto katolici prednjače odnosno radi li se tu o dojmu jer živimo u pretežno katoličkoj zemlji.

"Da, takav je dojam, jer u Hrvatskoj i nemamo previše kontakta s drugim religijskim skupinama. Islamski fundamentalisti su, primjera radi, šampioni u izmišljanju izgovora zašto se ljudi ne bi trebali cijepiti. Kada čitate njihova obrazloženja, imate dojam da tu netko nekoga ozbiljno trola. Ali opet je zanimljivo primijetiti da su argumenti svih fundamentalista, neovisno o njihovoj pripadnosti, više-manje slični: bolest kao Božja kazna ili skupina zlom nadahnutih i obavezno bogatih i moćnih staraca koji žele dominirati svijetom, uz obaveznu dozu antisemitizma. No, ako se sve skupa sažme i usporedi, čini se da u korijenu nepovjerenja leži upravo strah", naveo je Milas.