SONJA, bivša zaposlenica Tifonove benzinske postaje u Zagrebu, dobila je otkaz. No sud je presudio da je otkaz bio nezakonit te je naložio Tifonu da je vrati na posao i isplati joj zaostale plaće te troškove postupka, s kamatama.

Tifon je u obrazloženju otkaza naveo da je Sonja više puta prekršila obveze iz radnog odnosa. Tvrtka je zaprimila pritužbu kupca koji se žalio da su na benzinskoj postaji u ponoć puštane cajke te je naveo da zbog toga više neće koristiti njihove usluge. Tifon je to smatrao štetom za ugled tvrtke i ozbiljnim kršenjem radne discipline.

Osim toga, dobila je otkaz i zbog toga što nakon završetka smjene u ponoć nije zatvorila agregate za istakanje goriva. Tvrtka je tvrdila da je time mogla nastati velika materijalna šteta i da su bili ugroženi stanari okolnih zgrada. Kako je već ranije bila upozorena zbog puštanja cajki, odlučili su joj dati otkaz, prenosi Danica.

Na sudu je poslovođa benzinske postaje svjedočio da benzinska radi od 6 ujutro do ponoći, a da su te noći svi koji su došli na benzinsku mogli točiti gorivo iako je pumpa bila zatvorena. Rekao je da se nikakva šteta nije dogodila, ali da je bila moguća. U smjeni su, osim Sonje, radili i drugi zaposlenici, no od nje se, kao iskusnije radnice, očekivalo da zatvori agregate. Njezin kolega dobio je samo opomenu, dok je ona dobila otkaz.

Što je zaključila sutkinja

Sutkinja je u presudi zaključila da Tifon nije dokazao da je Sonja odgovorna za propust sa zatvaranjem agregata, s obzirom na to da u spis nisu priložili snimke nadzornih kamera koje bi to potvrdile. Jedini preostali razlog za otkaz bilo je puštanje cajki tijekom noćne smjene, zbog čega je ranije dobila pisano upozorenje.

Iako je to zakonski moglo biti temelj za otkaz, sud je zaključio da to ne opravdava donošenje odluke o skrivljenom otkazu jer Tifon nije dokazao da zaposlenica koju su na taj način otpustili svoje poslove nije obavljala stručno i savjesno.

Prema presudi, Sonja bi mogla dobiti blizu 70.000 eura, uključujući 45.000 eura za neisplaćene plaće, 14.000 eura sudskih troškova te pripadajuće kamate. Odluka je nepravomoćna i Tifon na nju može uložiti žalbu.