KADA je sredinom prošle godine Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo najnoviju verziju optužnice u aferi Agrokor iz nje je izostavilo čak devet suradnika Ivice Todorića koji su prvotno bili optuženi. Riječ je o njegovim sinovima Anti i Ivanu koji su bili predsjednik i član Nadzornog odbora koncerna, te nekadašnjim vodećim ljudima na različitim pozicijama u Agrokoru, ali uglavnom u Upravi ili Nadzornom odboru: Piruški Canjugi, Ljerki Puljić, Damiru Kuštraku, Ivanu Crnjcu, Mislavu Galiću, Ivici Sertiću i Hrvoju Balentu.

Kako je protiv njih istraga na kraju obustavljena, oni i njihovi odvjetnici prema Zakonu o kaznenom postupku imaju pravo da im se nadoknade troškovi postupka.

Što sve spada u troškove postupka? 

Te troškove imali su dok su analizirali golemi sudski spis, te za ispitivanje svjedoka, kao i za sudjelovanje na sjednicama optužnog vijeća u prvoj fazi afere. Poznato je da je nakon tih sjednica srušeno financijsko vještačenje jer je utvrđeno da je glavni vještak, Ismet Kamal, bio u sukobu interesa, budući da je ranije surađivao s Agrokorom. 

Nakon drugog vještačenja državno odvjetništvo reduciralo je popis okrivljenika. Uz Ivicu Todorića, ostalo je par njegovih najbližih suradnika, koji su u međuvremenu priznali krivnju i nagodili se, te dvoje revizora koji su optuženi zbog lažiranja Agrokorovih financijskih izvještaja. Takvi lažni izvještaji bili su, prema optužnici, podloga za izvlačenje novca, ali i kreditna zaduženja. 

Golemi troškovnici odvjetnika

Index je dobio uvid u troškovnike odvjetnika koji su zastupali aktere afere Agrokor protiv kojih je istraga obustavljena. U pitanju su iznosi po više stotina tisuća eura, no Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, iz čijeg budžeta se isplaćuju ova sredstva, priznalo im je značajno manje iznose, nekim tek desetinu onoga što su zatražili. 

"Podnosimo žalbe na ovu odluku državnog odvjetništva, a ako treba, tužit ćemo i samo državu", rekli su nam odvjetnici koji su zastupali u ovom predmetu. I do njih je doprla informacija da je državno odvjetništvo odlučilo maksimalno srezati njihove troškove jer je u aferi Agrokor već potrošeno jako puno državnog novca. Svi se sjećamo da je prvo vještačenje, koje je na kraju proglašeno nezakonitim dokazom, plaćeno oko 1,3 milijuna eura. Dodatnih 650 tisuća eura bez PDV-a izdvojeno je za novo vještačenje koje je podloga za novu optužnicu protiv Ivice Todorića i ostalih.

"Kako su sve radili loše u ovom predmetu, tako su sada loše donijeli i ovu odluku", ogorčen je odvjetnik kojem je priznato svega deset posto troškova. 

Kako tužitelji režu odvjetnicima troškove?

Tako, među ostalim, odvjetnicima nije priznata ispravna tarifa, koja se odnosi na težinu kaznenog djela, pa ono prema državnom odvjetništvu vrijedi 400 a ne 500 bodova. Osim toga, cijeli iznos im je umanjen za 50 posto jer državno odvjetništvo ističe da je došlo do obustave istrage. Pritom, kako upozoravaju branitelji, državno odvjetništvo zanemaruje činjenicu da je prije ovog zadnjeg odustanka već bila podignuta jedna optužnica, te je postupak došao do faze optužnog vijeća na kojem je upravo obrana svojim dokazima srušila financijsko vještačenje. 

Nekim odvjetnicima nisu priznati ni svi sati koje su proveli u analizi spisa. Odvjetnici su tvrdili da su na čitanje spisa potrošili nekoliko tisuća sati, a državno odvjetništvo zaključilo je da im je svega 400 sati bilo dovoljno. 

Osim toga, priznato je samo 10-postotno povećanje tarife radi složenosti predmeta, iako odvjetnici imaju pravo na i 100 posto veću tarifu ako je u pitanju komplicirani slučaj. "Nama su odgovorili da je u pitanju običan gospodarski predmet, a u više navrata sami su javno izjavljivali da je u pitanju iznimno složen slučaj", podsjećaju. 

Tužiteljstvo tvrdilo da je slučaj složen

Čak u priopćenju o podizanju prve optužnice u slučaju Agrokor u rujnu 2020. složenost je istaknuta nekoliko puta.

Evo što je tada poručilo Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu: "U ovom kaznenom predmetu istraga je trajala više od dvije godine i pol godine zbog izuzetne složenosti materije, obimne dokumentacije i potrebe provođenja brojnih dokaznih radnji koje su uključivale i međunarodnu pravnu pomoć i pravosudnu suradnju. Zbog nedostupnosti prvookrivljenika, Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu izdalo je europski uhidbeni nalog na temelju kojeg je prvookrivljenik nakon višemjesečnog postupka pred pravosudnim tijelima u Velikoj Britaniji u studenom 2018. godine izručen Republici Hrvatskoj.

Iznimnu složenost ovog predmeta potvrđuje činjenica da spis predmeta sadrži 82.847 stranica.

Tijekom istrage prikupljena su brojna financijska izvješća, poslovne knjige, elektronička pošta i ostala dokumentacija trgovačkog društva A. d.d., njegovih ovisnih društava, dioničara, poslovnih partnera, banaka, revizora, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva i drugih osoba.

S obzirom na to da u Republici Hrvatskoj do sada nije vođen niti jedan približno složen predmet gospodarskog kriminaliteta i da su neke domaće revizorske tvrtke odbile prihvatiti vještačenje jer prema njihovim izjavama nemaju potrebne kapacitete dok su neke bile u potencijalnom sukobu interesa, stoga je vještačenje povjereno međunarodno priznatoj revizorskoj kući KPMG Advisory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. Poland.

Tijekom istrage proveden je veliki broj dokaznih radnji: ispitana su 84 svjedoka, provedena su financijsko-knjigovodstveno i revizorsko vještačenja te grafološka, informatičko-telekomunikacijska vještačenja, prikupljana dodatna poslovna dokumentacija putem međunarodne pravne pomoći. Također su provedene dokazne radnje pretrage pokretnih stvari oduzetih od okrivljenika i pretrage elektroničke pošte zaposlenika trgovačkog društva A. d.d. izuzete sa servera.

U ovako složenoj istrazi, očekivano, nastaju i visoki troškovi tako da su troškovi vještačenja i prevođenja pribavljene poslovne dokumentacije iznosili su ukupno 11.449.304,40 kuna o čemu su Ministarstvo financija Republike Hrvatske i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske redovito izvještavani".