Odvjetnici otkrili detalje o razlozima pokolja u Sukošanu pa se posvađali

Odvjetnici otkrili detalje o razlozima pokolja u Sukošanu pa se posvađali
Foto: Dino Stanin/PIXSELL

POLICIJA je završila očevid trostrukog ubojstva i samoubojstva koje je u nedjelju šokiralo Sukošan i cijelu zemlju.

Rezultati obdukcije otkrili su neke nove detalje strašnog zločina. Čedomir Keran, pokazala je obdukcija, 37-godišnjeg nećaka Darka O. i 65- godišnju sestru Zvjezdanu O. ubio je bridovitim predmetom.

>> Poznato još detalja pokolja u Sukošanu, otkriveno što je ubojica napisao u pismu

Keran se nešto kasnije odvezao mopedom u polje iznad Sukošana te počinio kombinirano samoubojstvo tako što je zavezao omču oko vrata i u sebe pucao automatskom puškom koju je ilegalno posjedovao. Kako je pokazala obdukcija, smrt je nastupila propucavanjem iz vatrenog oružja.

Ubojica je iza sebe ostavio i oproštajno pismo. U njemu se, doznajemo, obratio članovima obitelji i priznao da je napravio pokolj. Dakle, pismo je očito napisao nakon što je ubio članove obitelji.

Velike svađe u obitelji

Zločinu su prethodile velike obiteljske razmirice, a o čemu se posljednjih dana pisalo.

Naime, kako je pisao Zadarski, Čedomir je potraživao pravo na dio kuće svoje sestre u kojoj je 18 godina živjela s obitelji, no ona to njegovo pravo nije htjela priznati. Zbog toga su vođeni dugotrajni sudski postupci, a kulminacija se dogodila prošlog ljeta kad je obitelji Čedomirove sestre zadarska Elektra isključila struju.

Zadarska Elektra je, po nalogu Čedomira kao upisanog vlasnika dijela kuće u kojem se nalazi elektro brojilo, 12. lipnja isključila struju kompletnom objektu čime je u mraku ostavila četveročlanu obitelj, uključujući i 80-godišnju teško bolesnu baku koja je nedavno imala operaciju na srcu.

Odmah idući dan, 60-godišnja žena je podignula tužbu zbog ometanja posjeda isključenjem električne energije u obiteljskom domu, u zgradi čiji je ona dugogodišnji suposjednik. Tražila je tada od suda da donese privremenu mjeru radi sprječavanja nasilja i nastanka nenadoknadive štete te zaštite zdravlja kojom će joj se omogućiti privremeni nesmetani suposjed nekretnine u kojoj živi, a koja uključuje i posjed priključka na električnu energiju.

No sudac je obavio očevid na licu mjesta u Sukošanu i utvrdio kako obitelj tamo živi zadnjih 18 godina i kako nema drugog doma te gotovo mjesec dana kasnije, 21. rujna, donio rješenje kojim se odbija zahtjev da se struja privremeno priključi. Tako je obitelj Čedomirove sestre živjela više od četiri mjeseca bez električne energije.

Jučer i danas su se u cijelu priču uključili odvjetnici sukobljenih strana.

Odvjetnik ubijene sestre: Tragedija se nije trebala dogoditi

Odvjetnik obitelji stradale sestre Augustin Sudinja kazao je jučer kako je u slučaju Sukošan obiteljska drama, nažalost, prerasla u tragediju, koja se nije trebala dogoditi.

"Troje poginulih živjeli su u jednom dijelu kuće koju je sada pokojna sestra dobila od svojeg oca rješenjem o nasljeđivanju iz 1987. Situacija je eskalirala prošle godine kada ju je Čedomir koji se upisao na taj dio, a da to nitko nije znao, htio izbaciti iz kuće, pa im je tada isključena struja, makar im je to bila jedina nekretnina. Mi smo zbog toga pokrenuli tužbu, za smetanje posjeda. Struja je isključena 12. lipnja. Iako je sud još 28. kolovoza sud utvrdio da ljudi tamo žive bez struje i da im je to jedini dom, tek 21. rujna nakon višekratnih poštednica i pritužbe predsjednici suda, odbijena je privremena mjera. Ta je odluka ukinuta 3. prosinca na temelju istih činjenica. Nakon toga je trebalo izvršiti tu mjeru, no zbog naravi fizičkog stanja zgrade to nije bilo moguće", rekao je Sudinja za Zadarski.

Naglasio je kako je bio utučen zbog nemogućnosti da pomogne ljudima, ali da je to bila kap koji je prelila čašu.

"Ljudi za blagdane nisu imali struje. Toliko teška i ružna i nehumana je bila situacija. Nažalost nisam uspio pomoći. Trenutačno postoji nekoliko vrsta postupaka na sudu, s jedne strane je tu tužba brata Čedomira za iseljenje obitelji, i naša tužba za utvrđenje vlasništva. Čedomir se sam uknjižio na tu česticu i to je bilo u postupku rješavanja na sudu", rekao je Sudinja.

Dodao je kako je teško reći bi li se tragedija spriječila da je sud bio brži.

"Procedure su procedure, ja tu ne ne mogu ne znam što reći, ali na pojedine radnje na koje sam ukazivao, a koje nisu napravljene i koje su odugovlačene više nego što treba, kao rješenje o donošenju privremene mjere. E na to sam ljut. Radi se o činu obiteljskog nasilja ekonomske kategorije, to je zlo koje samo može progradirati", rekao je.

Odvjetnica ubojice: Nije mi jasno kako odvjetnik ima volje parničiti pred medijima kao da su stranke žive

Odvjetnica Ivana Raspović koja je u sudskom postupku zastupala Čedomira Kerana reagirala je na izjave odvjetnika Augustina Sudinje.

Teško je povjerovati da ste se za navedeni tragični događaj, a vezano za pravnu poziciju preminulih stranaka, obratili Sudu i odvjetniku, koji je zastupao u sudskim postupcima žrtve ubojstva, a da vam pritom nije bila bitna pravna pozicija žrtve samoubojstva. Zapravo mislim, da već s takvim pristupom, jasno proizlazi da medije ne interesira što bi to bilo tako bitno na strani ubojice, što bi bila bitna pravna pozicija pok. Čedomira Kerana iz sudskih postupaka, o kojima je detaljno ispričao, pozvan od strane medija, odvjetnik Sudinja. U ovakvoj tragičnoj i apsolutno ni sa čim opravdavajućoj situaciji, teško se mogu izraziti, da ne bi bila krivo shvaćena ili da ne bih proizašlo da opravdavam bilo koji čin. Ono što me ljuti jest činjenica da, neovisno o tragediji koja se dogodila i koja ima svoj motiv, je odvjetnik Sudinja ispričao svoju priču, a da za priču - sudsku priču Čedomira Kerana, nitko još nije čuo.

Nije mi jasno kako odvjetnik Sudinja ima volje, snage i dalje se "parničiti", i pred medijima, te i dalje tumačiti i provoditi svoju priču iz postupaka, kao da su stranke žive. Jasno je, sudstvo je u teškim problemima, postupci vječno traju, teško da će se bilo što promijeniti na bolje, no činjenica jest da je u pravnim postupcima Čedomir Keran bio pozitivac, u postupku radi smetanja posjeda, on je bio tužena strana, te se u tim okolnostima i ponašao. On se trebao braniti, a tužitelj je osoba koja je trebala dokazivati. Struja obitelji Obrovac je bila isključena iz njima poznatog razloga - dotrajale instalacije, koje je pod hitno trebalo promijeniti, jer je Čedomir Keran skoro stradao kada je rukovao sa strujom u prizemlju. O tome se obitelj Obrovac obavijestila, i isti su rekli da će iseliti, ali to nije bila istina.

Isti su imali stan u Zagrebu, koji je pok. Zvjezdana Obrovac dobila oporukom od pok. sestre Zlate Keran. Odluke Suda u tom postupku su se poštivale, poštivao ih je Čedomir Keran. Druga sudska odluka je sadržavala i pored ostalog i novčane sankcije u slučaju ne postupanja po privremenoj mjeri radi uključenja. Odvjetniku Sudinji se nije sviđalo sudovanje suca koji je vodio predmet, pa je dva puta tražio izuzeće što je odbijeno, te je stoga pokrenuo NOVI postupak, pored postojećeg postupka koji je još trajao, još i postupak ovrhe protiv Čedomira Kerana.

"Obitelj Obrovac je već 10 godina, na dnevnoj bazi, maltretirala, vrijeđala i klevetala Čedomira Kerana i njegovu suprugu, kćer i sina"

U tom slučaju, suprotno od navoda odvjetnika Sudinje, ipak suprotna strana je ta koja nije poštivala odluke i postupke Suda. Da stvar bude žalosna, o tom postupku sam slučajno saznala putem e -predmeta, dana 4. 1. 2019., petak, te vidjela da je očevid zakazan za dan 9. 1. 2019. g. Zamislite, Sud je htio provesti očevid bez da je za to obavijestio Čedomira Kerana, bez da mu je dostavio prijedlog, nije mu dao mogućnost na izjašnjenje istog. Već je Sud, po prijedlogu odvjetnika Sudinje, odlučio (ovo već drugi moj predmet u kojem je Sud tako postupio), tajno provesti prisilnu ovrhu.

Sad recite gdje je tu pošteno suđenje?!!! Inače, zakonsko pravilo jest da, ukoliko stranke imaju punomoćnika, da se punomoćnici jedne i druge stranke, ako imaju što reći suprotnoj stranci DIREKTNO obraćaju njegovu punomoćniku. Tako je i to prekršeno, te je odvjetnik Sudinja osobno, poslao brzojav, osobno Čedomiru Keranu na kućnu adresu, sa sadržajem da ga upozorava da uključi struju, jer da će protiv njega i njegove pravne podrške podnijeti kaznene prijave. Sve ono što se događalo između ovoga na sudu, tko se obraćao Čedomiru Keranu, na koji način i kada, je nešto drugo. Poznato mi je, već prvom prilikom kad su se obratili za pravnu pomoć, da bi obitelj Obrovac već 10 godina, na dnevnoj bazi maltretirali, vrijeđali i klevetali Čedomira Kerana i njegovu suprugu, kći i sina. Supruga mu se od toga razboljela i dobila tumor, te se razboljela i kći sa istom bolesti. Neovisno o sudskim postupcima, očito se teško s time nosio i presudio na najgori mogući način.

Žao mi je što se to dogodilo, što je to učinio drugima, i sam sebi. Ja ga pamtim kao dobrog i poštenog čovjeka, ne od kada sam ga zastupala nego i od prije. Teško mi je povjerovati da se ovo dogodilo. No, ako se već u javnost iznose detalji slučaja onda neka oni budu točni, odnosno transparenti sa jedne i druge strane", kaže u pismu za Zadarski odvjetnica Ivana Raspović.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara