Odvjetnik Miljević rekao što se događalo u klubu 11. studenog prošle godine
NAKON tri mjeseca provedenih u istražnom zatvoru, bivši šef Janafa Dragan Kovačević jučer je izašao iz Remetinca.
Na slobodu je izašao i njegov suosumnjičenik Dražen Barišić nakon što je podnio ostavku na dužnost gradonačelnika Velike Gorice. Podnošenjem ostavke Barišić je ispunio i posljednji uvjet za izlazak iz istražnog zatvora, s obzirom na to da mu je osim zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke bio određen i zbog opasnosti od ponavljanja nedjela.
>> HDZ-ovac Barišić izašao iz Remetinca, ušao u auto i otišao
U istražnom zatvoru ostaje SDP-ov gradonačelnik Nove Gradiške i saborski zastupnik Vinko Grgić, o čijem će se mogućem izlasku na slobodu odlučivati u srijedu.
U Remetincu je i prvoosumnjičeni vlasnik Elektrocentra Petek Krešo Petek kojem je oduzeta sloboda zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja nedjela. Zagrebački županijski sud bi o istražnom zatvoru za Peteka trebao odlučivati sutra.
Njegov odvjetnik Veljko Miljević rekao je jutros, gostujući u Novom danu na N1, kako nije ni očekivao da će Petek jučer izaći iz Remetinca jer mu tek sutra istječe produljenje pritvora.
"Što se tiče Kovačevića, za kojeg je zakonska osnova za pritvor bila samo opasnost od utjecanja na svjedoke, očito je ta opasnost otpala. On je imao sreće da su svi ti svjedoci ispitani. Očito je da je Državno odvjetništvo zaključilo da su otpali ikakvi zakonski razlozi da se Kovačevića drži unutra", rekao je Miljević.
Uskok sumnja da je Kovačević od prvookrivljenog Peteka primio mito od 1.96 milijuna kuna, a taj je novac, prema tvrdnjama Uskoka, Petekovoj tvrtki omogućio 40 milijuna kuna vrijedne poslove s Janafom. Primopredaja novca navodno se dogodila 11. studenog prošle godine u klubu u Slovenskoj ulici 9.
>> Dragan Kovačević na slobodi: U Hrvatskoj sve što se dobro radi smatraju kriminalom
Petek je navodno podmićivao i Barišića te Grgića kako bi raznim malverzacijama osigurali da njegova tvrtka dobije milijunske poslove.
Istragom je obuhvaćeno 14 osoba koje Uskok tereti za trgovanje utjecajem, davanje mita, nezakonito pogodovanje, zlouporabe položaja i ovlasti te pomaganja u tim nedjelima.
Kovačevića se dodatno proširenom istragom tereti da je zaprimio informaciju kako će biti uhićen te da je vrijeme do uhićenja iskoristio za skrivanje 4.5 milijuna kuna kod Gorana Puklina koji tvrdi da je novac njegov.
Na pitanje postoji li novac kao dokazni materijal, Miljević je rekao da ne.
"Tih milijun i 960 tisuća kuna, nema ih, nitko ih nije vidio. Imamo situaciju da se ta radnja snimala po dvije osnove... Konstatira se da je taj događaj bio praćen putem posebnih dokaznih radnji, to sudac istrage daje nalog. Bila je i zapovijed ravnatelja policije da se provedu radnje. Imamo dvije vrste saznanja o svemu što se događalo taj dan. Potvrđujem da su sve te radnje bile zakonite.
Što se događalo 11. studenog prošle godine u klubu?
"Taj događaj je bio praćen i sniman. Taj događaj nije trajao od 12 do 16 sati. To se može skratiti na 22 minute. Imate 20 svjedoka koji su svi ispitani", rekao je Miljević i dodao da je rekonstruirao svaku minutu.
>> Kovačević o klubu: Nije to ništa elitno. Ljudi donesu vino, čvarke...
"Ali DORH nije odustao od istrage. U optužnici se tvrdi da su tri vrste dokaza - prijava, rezultati dokaznih radnji i dokumentacija. Na temelju toga Uskok i dalje smatra da postoji krug indicija da se tog dana nešto dogodilo", rekao je Miljević.
Na pitanje smatra li DORH da je u vrećici koju je njegov branjenik nosio u klub bilo milijun i 900 tisuća kuna mita, Miljevac kaže da oni vjerojatno tako smatraju, ali on tvrdi kako oni to nemaju.
Naveo je da Peteku ni u jednom trenutku nije bila ponuđena mogućnost da prizna kazneno djelo ili bude svjedok pokajnik, dok neki takvu mogućnost jesu prihvatili.
Upitan je li Barišić svjedok pokajnik, odgovara: "Njegova procesna pravna pozicija u pogledu osnova za određivanje istražnog zatvora bila je ista kao i kod Kreše Peteka. Možda ćemo i sutra zaključiti da su se ispunile sve pretpostavke da i u odnosu na Peteka otpadnu obadvije zakonske osnove jer bi to bilo jedino konzekventno. Ne možete imati 12 ili 13 ljudi u izvršenju kaznenih djela i svi su vani, a jedan je još unutra, tu nešto s elementarnom logikom ne štima."
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati