KRČKI sudac Anton Hlača, čije je obrazloženje odgađanja ročišta završilo u središtu zanimanja javnosti, poručio je da mu nije bila namjera medijski se eksponirati te da njegova odluka nije bila odraz samovolje ili bahatosti, već "vapaj prema izvršnoj vlasti".

Sudac Općinskog suda u Crikvenici koji radi u ispostavi na Krku, podsjetimo, trebao je 19. travnja održati ročište u slučaju dvije stranke koje se već više od godinu dana spore oko zemljišta, ali ga je odgodio za studeni s obrazloženjem da ga je spopala zlovolja nakon što je dobio platnu listu.

>> Sudac odgodio ročište jer je zlovoljan zbog plaće. Pogledajte koliko prima mjesečno

Vrhovni sud: Sudac se ispričao

U međuvremenu je Vrhovni sud izvijestio kako se Hlača ispričao predsjednici Općinskog suda u Crikvenici i strankama zbog neprimjerenog teksta obrazloženja svog postupka. Vrhovni sud dodaje kako je sudac Hlača ročišta odgođena za 22. studeni 2023. zakazao za svibanj ove godine te da je na taj način otklonjena šteta za stranke.

Najviši sud je priopćio da su predsjednik Županijskog suda u Rijeci Vlado Skorup i predsjednica Općinskog suda u Crikvenici Ines Smokrović Kurilić u petak poslijepodne izvijestili predsjednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića o okolnostima postupanja suca na stalnoj službi u Krku Antona Hlače.

''Bez obzira na  ispriku suca predsjednik Vrhovnog suda očekuje od predsjednice suda u Crikvenici odnosno predsjednika Županijskog suda u Rijeci kao neposredno nadređenog tijela sudske uprave pokretanje postupka sukladno odredbama Zakona o Državnom sudbenom vijeću'', zaključuje najviši sud.

Ministarstvo pravosuđa i uprave izvijestilo je u petak da je ministar Ivan Malenica zatražio od predsjednika Županijskog suda u Rijeci očitovanje o slučaju odgode ročišta i da će po primitku očitovanja "poduzeti mjere sukladno ovlastima ministra temeljem Zakona o sudovima ako izostane reakcija nadležnih sudova".

Sudac Hlača za Index: To je bio vapaj

No vratimo se na reakciju suca Hlače. Indexu je poslao pisano očitovanje u kojem objašnjava zašto je odgodio ročište pravdajući se zlovoljom izazvanom pogledom na platnu listu te navodi još neke informacije o svom radu i piše o sudačkim plaćama. 

U nastavku teksta prenosimo ga u cijelosti.

"Nastavno na Vaš zahtjev, ukazujem kako sam svjestan zainteresiranost za ovaj slučaj, namjera mi nije bila medijski se eksponirati, međutim, držim da bi, a s obzirom na svekolika tumačenja, valjalo pojasniti neke stvari. Moja odluka, nje odraz samovolje ili bahatosti, već vapaj, prema izvršnoj vlasti, koja mora obratiti pozornost na pravosuđe te pristupiti sustavu, ne kampanjski, već sistematično, kako bi sudbena vlast u Republici Hrvatskoj postala učinkovita, i neovisna.

Republika Hrvatska ima najveći broj sudaca na milijun stanovnika u Europi, dok s druge strane, percepcija je javnosti kako je sudstvo sporo i neefikasno, a koja percepcija nije daleko od stvarnosti. Hrvatski sudovi, opterećeni su velikim brojem predmeta, koji su odraz nesređenog stanja u društvu, a zbog čega pravna zaštita onima koji ju trebaju, ne stiže u primjerenom roku. Sve to ukazuje na dubinski, sistematski problem, koji se ne može otkloniti periodičnim izmjenama materijalnih i procesnih zakona.

Kao sucu, kao građaninu ove države, kao patriotu, stalo mi je da Republika Hrvatska ima učinkovito i neovisno pravosuđe, a zbog čega sam se, odlučio na ovaj čin, koji je očito, pobudio interes javnosti, i nadam se skrenuo pozornost da u sustavu sudbene vlasti, rade osobe kojima je stalo, no koje nisu zadovoljne postojećim stanjem. I ne, ne mislim da je plaća sudaca najveći problem, Udruga hrvatskih sudaca jasno je rangirala prioritete, od kojih su plaće naših suradnika, službenika, a zatim radni uvjeti, na prvom mjestu.

"Plaća suca nije zanemariv faktor"

Plaća suca, međutim nije zanemariv faktor, obzirom da predstavlja jedan od osnovnih antikorupcijskih mehanizama. Ja živim od plaće, ne želim, niti bih ikada za svoj rad, primio bilo kakav novčani iznos ili dar. Upravo je stoga, primjerena plaća suca, bitan čimbenik neovisnog sudstva.

Konačno, ukazujem i kako stranke u postupcima neće biti oštećene, obzirom da sam, ročišta u svim predmetima, naknadno, zakazao za prvi tjedan mjeseca svibnja. Međutim, efekt takvom, kratkotrajnom odgodom, ne bi bio postignut. Evo, sada konačno pričamo, u svezi ovog čina, očitovao se i premijer i ministar pravosuđa i uprave. Na ranije dopise i molbe Udruge hrvatskih sudaca, nitko nije obraćao pozornost.

I za kraj, radi Vaše informacije, sudac sam već dulje od 12 godina, tijekom radnog vijeka protiv mene nikada nije vođen stegovni postupak, a svoje radne obveze, koje se kvantitativno mjere, tzv. okvirnim mjerilima, ispunjavam uvijek u broju koji nadmašuje broj propisan odlukom ministra, slijedom čega sam konstantno ocjenjivan najvišim ocjenama predsjednika suda glede ispunjavanja moje sudačke dužnosti.

"Imam broj riješenih spisa koji premašuje polugodišnju normu"

Završno, za dodati, a s obzirom da se suce često optužuje za nerad, skrećem pozornost, a koji podatak sam upravo danas uočio, kako u prva tri mjeseca ove godine, imam broj riješenih spisa, koji premašuje polugodišnju normu. Drugim riječima u 3 mjeseca, donio sam broj odluka koji se očekuje biti donesen u roku od 6 mjeseci. 

No, i unatoč tome, dakle radu koji nadilazi okvire koje propisuje ministarstvo, u mojem zaduženju je I dalje veliki broj spisa, u kojima stranke, objektivno, imaju prigovore, zbog sporog suđenja. Prethodno navedeno, samo još jednom ukazuje na duboki, sistemski poremećaj, a zbog čega, iako to želimo i znamo, mi hrvatski  suci, ne možemo suditi brzo. To stvara osjećaj frustracije i zlovolje."