BRITANSKI je Žalbeni sud muškarcu osuđenom na doživotni zatvor zbog ubojstva 18-godišnjeg Henryja Nowaka povećao minimalnu zatvorsku kaznu na 25 godina. Sud je zaključio da prvotna kazna nije bila dovoljno stroga s obzirom na brutalnost zločina, piše BBC.

Vickrum Digwa prvotno je osuđen na doživotni zatvor uz obvezu izdržavanja najmanje 21 godine kazne zbog ubojstva studenta Henryja Nowaka, kojeg je 3. prosinca 2025. izbo velikim bodežom u Belmont Roadu u Southamptonu.

Lagao da ga je žrtva rasno vrijeđala

Britanska glavna državna odvjetnica Ellie Reeves zatražila je preispitivanje presude, smatrajući kaznu "neopravdano blagom", dok se Digwa također žalio tvrdeći da je njegova kazna "očito pretjerana". Predsjednica Žalbenog suda, sutkinja barunica Carr, poništila je prvotnu odluku o trajanju minimalne kazne, zaključivši da ona "nije na odgovarajući način odražavala ukupnu težinu ubojstva".

Digwa je nakon napada policiji tvrdio da ga je Henry napao i rasno vrijeđao. Zbog tih optužbi policajci su Henryju, koji je bio iz Chafford Hundreda u Essexu, stavili lisice dok je umirao.

Upozoravamo vas da bi snimka za dio čitatelja mogla biti uznemirujuća.

Sudac koji je vodio prvostupanjski postupak kasnije je utvrdio da je Digwa lagao o rasističkom vrijeđanju. Digwa, koji je tada imao 22 godine, u lipnju je na Krunskom sudu u Southamptonu osuđen na doživotni zatvor. O žalbama se jučer odlučivalo pred tročlanim sudskim vijećem koje su činili barunica Carr te suci Nicklin i Wall. Digwa je na ročištu sudjelovao putem videoveze iz zatvora Frankland.

Oko vrata nosio mali, a za pojasom imao veći kirpan

Predsjednica suda objasnila je da je prvostupanjski sudac imao pravo kao polazište za određivanje minimalne kazne uzeti 15 godina zatvora, jer je utvrdio da Digwa nije ponio nož na mjesto događaja s namjerom počinjenja kaznenog djela.

Međutim, naglasila je da je kaznu trebalo "vrlo značajno povećati" zbog upotrebe velikog kirpana. Kirpan je vjerski nož koji inicirani pripadnici sikhske vjere trebaju stalno nositi, a britanski zakon dopušta njegovo nošenje u javnosti iz vjerskih razloga.

Digwa je oko vrata nosio mali kirpan, ali je za pojasom imao i veći, u skladu s običajima sikhske zajednice poznate kao Nihang. "Činjenica da je prvotno nošenje noža možda bilo zakonito ne umanjuje ozbiljnost njegove kasnije smrtonosne upotrebe", istaknula je sutkinja.

Prema njezinim riječima, prvotna kazna nije dovoljno uzela u obzir višestruke ubode velikim bodežom s namjerom ubojstva, kao ni "namjernu okrutnost, dodatnu patnju i ometanje" koji su uslijedili nakon napada. "Kazna nije bila samo blaga, nego neopravdano blaga", poručila je.

Obitelj žrtve: Mi smo osuđeni na doživotnu tugu

Nakon uračunavanja vremena provedenog u pritvoru, Digwa će morati odslužiti najmanje 24 godine i 190 dana prije nego što uopće bude mogao biti razmatran za uvjetni otpust.

Henryjeva obitelj u priopćenju je odluku suda nazvala "važnim korakom prema pravdi", ali je naglasila da "nijedna kazna, koliko god duga bila, Henryju nikada ne može vratiti život". "Mi smo osuđeni na doživotnu tugu. Za nas nema žalbe, nema smanjenja naše patnje ni izgleda da ćemo ikada ponovno dobiti svog sina", poručila je obitelj.

Dodali su da njihova "borba za pravdu" daleko je od završetka te da će podržati neovisnu hitnu reviziju slučaja koju provodi Alex Chalk.

Glavna državna odvjetnica: Užasnula me brutalnost ovog zločina

Glavna državna odvjetnica Ellie Reeves izjavila je da je zgrožena brutalnošću zločina. "Brutalnost i okrutnost ovog slučaja užasnule su me i znam da britanska javnost dijeli taj osjećaj", kazala je.

"Moje misli i dalje su uz Henryjevu obitelj i njegove najmilije u ovom iznimno teškom razdoblju. Nijedna kazna ne može ispuniti prazninu koju je ostavio njegov gubitak i nadam se da će im ova odluka barem donekle donijeti pravdu koju zaslužuju", dodala je.

Tijekom ročišta Jonathan Polnay, odvjetnik koji je zastupao glavnu državnu odvjetnicu, tvrdio je da minimalna kazna od 21 godine zatvora nije dovoljno odražavala "iznimno veliku težinu počinjenog kaznenog djela".

Istaknuo je da je Digwa zlorabio zakonsku iznimku koja pripadnicima sikhske vjere dopušta nošenje vjerskih oštrica, zahvaljujući kojoj je smio imati bodež. Ocijenio je da je to "barem na jednoj razini usporedivo sa zlouporabom povjerenja".

Osuđena i ubojičina majka

Digwin odvjetnik Imran Khan tvrdio je, međutim, da je prvostupanjski sudac pojedine otegotne okolnosti koje se međusobno preklapaju računao više puta. "Jednostavno rečeno, glavna državna odvjetnica smatra da je 21 godina premalo. Mi tvrdimo da je to previše", rekao je.

Suci su se složili da se neke okolnosti nisu smjele uzeti kao otegotne, uključujući utjecaj zločina na lokalnu zajednicu, koji Digwa nije predvidio niti namjeravao izazvati.

Digwina majka Kiran Kaur u srpnju je osuđena na tri godine zatvora zbog pomaganja počinitelju kaznenog djela jer je uklonila nož s mjesta zločina. Neposredno prije ročišta, održanog u četvrtak, odustala je od žalbe na svoju kaznu.