ODLUKA Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost o odabiru izvođača za prve radove na sanaciji nelegalno odloženog i zakopanog otpada u krugu bivšeg Prehrambeno-poljoprivrednog kombinata Velebit u Gospiću otvorila je nova sporna pitanja.

Posao privremenog prekrivanja oko 33.000 tona zakopanog otpada, u vrijednosti većoj od 250 tisuća eura, dobila je zagrebačka tvrtka Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine d.o.o.

Galerija

Riječ je o hrvatskoj podružnici slovenske komunalne grupacije Kostak iz Krškog. Posao čini postavljanje vodonepropusnih folija i zaštitnih slojeva kako bi se spriječilo daljnje prodiranje oborinskih voda i onečišćenje tla do trenutka potpunog iskapanja i trajne sanacije lokacije.

Predavali otpad Šincekovima pa dobili posao sanacije u Gospiću

Slučaj dobiva dodatnu težinu zbog činjenice da istražni organi tvrtku Tipos Resurs d.o.o., koja je u vlasništvu obitelji Šincek, označavaju kao glavnog krivca i organizatora nelegalnog dovoženja i zakapanja tisuća tona otpada na području Gospića.

Istovremeno, među firmama koje su svoj otpad izravno predavali upravo Tipos Resursu je i zagrebačka tvrtka Kemis-Termoclean d.o.o.

Tvrtka Kemis-Termoclean u stopostotnom je vlasništvu slovenske grupacije Kostak nakon što je postupak preuzimanja u potpunosti zaključen u prosincu 2025. godine.

Dakle, članica Kostak grupacije predavala je otpad tvrtki Šincekovih koji su potom taj materijal protivno zakonima odlagali i zakapali po Gospiću, da bi sada druga tvrtka iz sastava Kostak grupacije od države dobila novac za sanaciju i osiguravanje te iste lokacije.

Sumnje u nelegalno zakapanje u Sloveniji

Sama slovenska grupacija Kostak opterećena je i teškim optužbama u vlastitoj zemlji. Istražitelji sumnjiče čelnike Kostaka da su vodili organiziranu mrežu koja je nelegalno zakapala desetke tisuća tona komunalnog otpada unutar njihova Centra za gospodarenje otpadom Spodnji Stari Grad.

Tamošnja inspekcija već je naložila uklanjanje 2.900 kubičnih metara nelegalno zakopanog otpada, dok podaci iz opsežne policijske istrage i tajno snimljenih razgovora ukazuju na to da u službenim izvješćima tvrtke nedostaje evidencija za čak 58.000 tona otpada. Istražitelji sumnjaju da je takvim postupanjem ostvarena nepripadna materijalna korist u iznosu od 8,7 milijuna eura.

Iz zagrebačke podružnice tvrtke su se oglasili prije nekoliko dana. Tvrde da su posao u Gospiću dobili temeljem stručnih referenci i u postupku provedenom prema Zakonu o javnoj nabavi te odbacuju tvrdnje da je njihova slovenska krovna tvrtka ilegalno zakapala tisuće tona otpada.

Danas su u priopćenju poručili kako nemaju nikakve veze s eventualnim ranijim poslovnim odnosima društva Kemis-Termoclean s drugim društvima koja se dovode u vezu s nezakonitim odlaganjem otpada.

Firma koja je sanirala otpad u Varaždinu također predavala otpad Šincekovima

Uz grupaciju Kostak, čija je članica Kemis-Termoclean navedena kao jedan od subjekata koji su predavali otpad Tipos Resursu prije nego što je druga tvrtka iz iste grupacije dobila posao natkrivanja u Gospiću, u istom se lancu nalazi i tvrtka 3KF d.o.o.

Tvrtka 3KF d.o.o. jedna je od onih koji su predavali otpad društvu Tipos Resurs, koje se smatra glavnim odgovornim za nelegalno skladištenje i zakapanje otpada. U svibnju 2024. godine austrijska grupacija Saubermacher preuzela je približno 69 posto vlasničkog udjela u tvrtki 3KF, koja je naknadno i službeno promijenila ime u Saubermacher.

Prema podacima iz izvješća stečajne upraviteljice tvrtke Tipos Resurs, Ane Ikić, koje je objavio Nacional, poslove uklanjanja otpada sa sjedišta tvrtke obitelji Šincek u Podravskoj ulici u Varaždinu dobili su upravo 3KF d.o.o. i Saubermacher-EKP d.o.o. Time je i na varaždinskom području posao zbrinjavanja i uklanjanja otpada pripao tvrtki koja je ranije bila u poslovnom odnosu s glavnim osumnjičenicima, Šincekovima.

Direktor: Ne znam što se događalo ranije

Direktor tvrtke Saubermacher (bivši 3KF), Mislav Galić, izjavio je za Ideje.hr kako nema saznanja o ranijoj suradnji 3KF-a i obitelji Šincek jer je na čelo kompanije došao nakon preuzimanja od strane austrijske grupacije.

Galić je rekao kako se u to vrijeme ime tvrtke promijenilo te da, prema njegovim informacijama, unutar novog upravljačkog strukture nije bilo istraživanja niti suradnje s optuženim osobama.

Dodao je kako eventualna ranija suradnja, ako je postojala, ne podrazumijeva nužno kršenje zakona te potvrdio da će se tvrtka očitovati nadležnim tijelima ukoliko to od njih bude službeno zatraženo.

Index je poslao upit Fondu za zaštitu okoliša o ovim slučajevima, a odgovor ćemo objaviti čim ga dobijemo.