U SRBIJI je i dalje u tijeku potraga za tijelom dvogodišnje Danke Ilić, a okolnosti koje prate slučaj su sve čudnije.

Pretražuju se kanali i šahtovi, nema rezultata

>>U Srbiji traje velika potraga za Dankinim tijelom. Otac ubojice završio u zatvoru

Danas je srpsko Ministarstvo unutarnjih poslova obavijestilo na platformi X kako su specijalistički timovi detaljno pretražili tunel, podzemne kanale i šahtove, sve skupa u dužini od 4.5 kilometara u predjelu od Banjskog polja do grada Bora, i tom prilikom nisu pronađeni nikakvi tragovi koji bi ukazali na to da se dvogodišnja Danka Ilić tu nalazila. Još od ranije u potragu su uključeni dronovi.

Smatra se da bi pronalazak tijela riješio brojne nedoumice oko ovog slučaja i, logično, pravosudnim organima Srbije olakšao cijeli postupak. Dok se tijelo ne pronađe, puno toga bit će nepoznato.

Curicu su prvo udarili autom, a potom zadavili i odbacili njezino tijelo

Podsjetimo, osumnjičenima za ubojstvo, Srđanu Jankoviću i Dejanu Dragijeviću, tužiteljstvo je odredilo pritvor od 30 dana. Janković se branio šutnjom, a Dragijević je priznao zločin. Rekao je da su mu u prikrivanju tijela pomogli otac Rade Dragijević i brat Dalibor Dragijević, koji je preminuo u pritvoru, što cijelu priču čini još više zbunjujućom. Ocu je određen istražni zatvor.

>>Kako su monstruozne odluke dovele do smrti malene Danke

Radnike lokalnog Vodovoda Dragijevića i Jankovića sumnjiči se da su curicu prvo pregazili automobilom, a potom je zadavili i odbacili njeno tijelo. Nije najjasnije tko je vozio. Prvo je kolala informacija da je vozio Dragijević, a posljednje informacije sugeriraju da je u trenutku nesreće vozio Janković. Pisalo se i da su obojica bila pijana.

Nisu pozvali pomoć, nego su dvogodišnju Danku ubacili u prtljažnik i udaljili se. Utvrđeno je da su se, kad su udarili djevojčicu, kretali tek 20 km/h te da ona nije preminula od ozljeda koje su nastale u prometnoj nesreći.

U jednom se trenutku, glasila je prva verzija iz istrage, djevojčica probudila, a Dragijević ju je ugušio rukama. Kasnija verzija je da ju je ubio odmah nakon nesreće. Nakon ubojstva beživotno tijelo malene Danke ostavili su na odlagalištu otpada.

Jako puno čudnih okolnosti

>>Priča o Dankinom ubojstvu postaje sve čudnija

Pisali smo kako je tu jako puno čudnih okolnosti. Primjerice, zašto se Janković brani šutnjom, s obzirom na to da je Dragijević priznao da je on ugušio curicu? Nejasno je i zašto je Dragijević, koji je navodno bio na mjestu suvozača, Danku ugušio nakon nesreće koju je preživjela.

Zašto policiji nije rečeno gdje je tijelo ako je već došlo do priznanja jezivog zločina? Postoji više mogućih razloga. Jedan je da su bili prepijani da se sjećaju, drugi je da su nad djevojčicom počinili još neki zločin za koji ih se sad ne sumnjiči, a treći je da postoji neki drugi element za koji jednostavno ne žele da se zna.

Cijela priča postaje konfuznija kad se zna da je preminuo brat Dragijevića koji je, kako piše Blic, policiju vodio na više lokacija, ali ni na jednoj nije nađeno tijelo Danke Ilić. On je navodno preminuo od srčanog udara.

Prijatelj i kolega Jankovića i Dragijevića rekao je u razgovoru za Kurir da je Dragijević prilikom potrage za djevojčicom rekao da ju se uzalud traži po Banjskom polju.

Bivši policijski šef za Index: Teško će biti doći do tijela

Kontaktirali smo umirovljenog kriminalista Branka Lazarevića, nekadašnjeg šefa ekipe za očevide Policijske uprave zagrebačke.

"Crpim informacije iz medija, puno toga se može reći, ali malo što konkretno. Ono što vidim je da je policija odradila relativno dobar posao, tu mislim na one osnovne stvari, utvrdili su što se dogodilo. Problem je tijelo. To je veliki problem.

Čini mi se da će se ono teško naći, kad pogledate one bagere i ono smeće, mislim da će jako teško doći do njega. To je problem u kaznenom postupku. Da biste vi napisali kaznenu prijavu protiv ove dvojice, morate imati uzrok smrti. Ovdje toga nema.

Je li umrla davljenjem? Istraga govori da jest. Ali gdje je dokaz? Morate naći tragove davljenja. Kad krene proces, kad odvjetnici uzmu stvari u ruke, oni će savjetovati optuženicima da govore sve i svašta. Oni bez tijela mogu reći na sudu da nisu to napravili, da nisu ubili dijete, da nisu naletjeli na dijete...", rekao je.

"Pritvor je jedno, krivični postupak drugo"

Ističe kako za okolnosti istrage puno znači što su tragovi krvi pronađeni u automobilu.

"To je potvrđeno DNA analizom, koliko mi je poznato. Ali i dalje ne znamo tko je malu Danku zadavio. Postoji mogućnost da će oni svaljivati stvari jedan na drugoga. Jedan je priznao, ali on može reći da su ga tukli da prizna. Prema mom mišljenju, bit će tu još svega.

Na Pravnom fakultetu se uči da je priznanje kraljica dokaza, na osnovu toga ih drže u pritvoru, ali pritvor je jedno, krivični postupak drugo. Imao sam slučaj na Trešnjevki gdje mi je jedan priznao zločin, kasnije se branio da nema veze s tim i na sudu je slijegao ramenima", kazao je.

"Ako ne bude tijela, istraga je u problemu"

Lazarević je potvrdio da je jako puno čudnih okolnosti koje prate ovaj slučaj i da je nekome sa strane "teško biti pametan što se točno događa."

"Pomislimo da stvari idu u jednom pravcu i onda čujemo da je brat čovjeka koji je priznao umro u pritvoru. Zašto je on umro? Ni to točno ne znamo. Postoje slučajevi da tako ljudi umru od određenog šoka. Teško je reći, ali sve skupa sad je čudno te očekujem još zapleta.

Meni je čudno i, ako su našli tragove krvi, kako nisu pronađeni neki tragovi na blatobranu, kako to da nema vlasi kose, nekih mikrotragova odjeće u automobilu. Nema ni kontaktnih tragova na automobilu. Postoji mogućnost da dio toga nije otišao u javnost, ali i bolje da što manje toga ide u javnost. Previše se toga čak i zna", objasnio je.

Rezimirao je kako je sad osnova svega u pronalasku tijela.

"Ako ne bude tijela, istraga je u problemu i postoji opasnost da se ove čudne okolnosti ne rasvijetle. Mi smo nekad u Đurđićevoj puno toga saznavali iz obdukcijskog nalaza, a kako će se sad znati ako ne postoje nalazi? Ići će se na osnovu priznanja, ali to se na sudu zna rušiti", kazao je Lazarević.

Pavliček: Postoje slučajevi gdje se prizna ubojstvo, a da oko tijela nema suradnje

Kriminalist Josip Pavliček za RTL je govorio o ovom slučaju. On je kazao da ga ne čudi da još nisu našli tijelo te to smatra situacijom koja nije neuobičajena. Upitan je i je li čudno da su osumnjičeni priznali ubojstvo, a tijelo nije nađeno.

"Kriminalistička praksa poznaje takve slučajeve, da počinitelji priznaju počinjenje kaznenog djela, no ponekad su svjesni da tijelo nosi novi komplet dokaza i možda nekih novih okolnosti i činjenica, pa se ipak suzdržavaju od potpune kooperativnosti", govori.

"Smrt brata osumnjičenog je neugodna okolnost za policiju"

Odgovorio je na pitanje koje se tiče brata osumnjičenog Dragijevića koji je navodno umro prirodnom smrću.

"Radi se o neočekivanoj i, za policiju, neugodnoj okolnosti. No, obdukcija će reći što je uzrok smrti, a vjerujem da će neka neovisna istraga potvrditi ili opovrgnuti da nije bilo nekih neprofesionalnosti od policije", kazao je.

Na opasku kako je srpska policija dosta brzo došla do ove točke, rekao je: "Da, vjerujem da su istražitelji poduzeli sve one standardne mjere i radnje koje se poduzimaju u takvim slučajevima i to je upravo rezultiralo ovim stanjem stvari, dakle brzim otkrivanjem počinitelja. Nažalost, za tijelom se još traga."

Novinar je kazao i kako se svi pitaju što je bilo tim ljudima u glavi kad su počinili takav zločin.

"Radi se o specifičnoj situaciji koja je obilježena brojnim faktorima - osobnim, psihičkim, okolnosnim, situacijskim. Tako da bih rekao da su oni bili u svom svijetu tog trenutka i tako donosili odluke, možda potpuno neracionalno", zaključio je Pavliček.