Pupovac: Strahovao sam kad su došle vijesti da jake policijske snage idu prema Beogradu
PREDSJEDNIK SDSS-a Milorad Pupovac gostovao je u emisiji "Oporbeni zarez" dan nakon parlamentarnih izbora u Srbiji. "Nije me iznenadilo to što su studenti pobijedili na ovim izborima, odnosno studentsko-građanski pokret sa svojom listom", rekao je.
"Ali dok nisam saznao sve okolnosti ili značajni dio okolnosti, svi smo, i ja bili među onima koji su strahovali hoće li se izbori priznati ili se neće priznati, i kako će to u konačnici izgledati, posebno kada su došle vijesti o tome da još tijekom kasnog popodneva se kreću jake policijske snage iz različitih dijelova Srbije prema Beogradu", priznao je.
Potvrdio je da ga je iznenadila brzina kojom je bivši predsjednik Srbije Aleksandar Vučić priznao poraz. "U nekom smislu, da. Ali bez obzira koliko to izgledalo iz njegove retorike, da on nije čovjek koji će se biti u stanju suočiti s gubitkom izbora, ipak postoji racionalnost, određena, kojom je očito bio motiviran", smatra Pupovac.
"Neće biti lako"
Naglasio je da poznaje neke članove studentskog kruga i ljude uključene u oblikovanje njihovih politika, no većina kandidata sa studentske liste za njega su nova lica. Dodao je da su to studenti, sveučilišni profesori i drugi ugledni pojedinci tijekom protekle dvije godine razvili u zrele osobe koje su u kratkom vremenu stekle znanja i iskustva za koja su inače potrebne godine.
Vjeruje da je ovakva promjena bila nužna. "Ovo je bila nužna promjena, da bi mogle uslijediti sve ostale. Srbija je snažno promijenjena država i snažno promijenjeno društvo u ovih 14 godina vlasti SNS-a. Institucije su pretvorene, postepeno pretvarane, u primarno jednostranačke i jednomisleće institucije, poslušničke institucije", upozorio je.
"Neće biti lako, ali pobjeda je tako velika. Očekivanja građana Srbije su tako snažna i uvjerljiva da će teško biti pružati otpor tim promjenama", predviđa Pupovac. Izrazio je nadu da će Vučić razumno postupiti u procesu obnove državnih institucija.
Objasnio je da će za njihovu rekonstrukciju biti nužne promjene kadrova, mentaliteta i moralnih vrijednosti. Ukazao je na slabljenje, a u pojedinim slučajevima i urušavanje moralnih normi tijekom posljednjih godina vlasti.
"Neće nestati taj kohezivni materijal"
Što se tiče pitanja koliko će studentski pokret biti uspješan u preuzimanju vlasti i provedbi promjena, rekao je da je izborna pobjeda tek prvi korak u transformaciji Srbije.
"Oni su heterogena skupina koja je imala jedan cilj, a to je da promijeni vlast i da uspostavi demokratski poredak na temelju Ustava i snage ustavnih normi, a ne volje pojedinca, ne volje jedne stranke ili uskoga kruga ljudi unutar stranke. To su ponavljali bezbroj puta, na različitim mjestima, tijekom protekle dvije godine", podsjetio je.
"Oni su u međuvremenu, od kompaktnosti, kohezije koju su izgradili svojim sistemom rada, da se ih se sačuva od vanjskih utjecaja i unutrašnjih sporova došli do pobjede. Oni su ovu pobjedu izborili kao pretpostavku za sve druge pobjede, a te druge pobjede tek zapravo znače konačnu pobjedu u transformaciji Srbije", ustvrdio je Pupovac.
"Drugim riječima, neće nestati taj kohezivni materijal jer sve ono što je stvoreno od strane ove vlasti u zadnjih 14 godina, oni moraju promijeniti", istaknuo je.
"Ne samo promijeniti većinu u parlamentu, promijeniti vladu, promijeniti čelnog čovjeka države, dakle predsjednika republike, nego moraju promijeniti ljude u institucijama, duh tih institucija, pravila djelovanja tih institucija. Sve je to obilježeno jednom osobom i jednom partijom. Tek onda mogu reći: mi smo pobijedili", dodao je.
"Očekujemo da nestane toksična atmosfera"
Očekuje postepenu suradnju s njima. "Da nema kontaminirajuće, toksične političke retorike u kojoj će Hrvatska, u kojoj će Srbi koji žive u Srbiji, a porijeklom su iz Hrvatske, zato što imaju hrvatsko državljanstvo, a ne slažu se s vlašću, biti proglašavani ustašama, a Hrvatska ustaškom zemljom ili čelni ljudi države biti nazivani takvim imenima", kazao je.
"Očekujemo da se ta toksična atmosfera, atmosfera neprestanog proizvođenja neprijateljstva, da toga nestane. Da to, kao prvo, nestane. A onda sve drugo, ono funkcionalno: građenje odnosa, normaliziranje odnosa pa onda i razvijanje odnosa sa srpskom zajednicom u Hrvatskoj, na jednoj otvorenoj, transparentnoj osnovi, to je ono što će doći nakon toga, i zalagat ćemo se da dođe nakon toga, kao i unapređenje odnosa sa samom Hrvatskom u svim segmentima", nastavio je.
Izrazio je nadu da će nova vlast u Srbiji biti spremna suočiti se s ratnim traumama i otvoriti prostor za rješavanje neriješenih pitanja, uključujući i sudbinu nestalih osoba. Napomenuo je da se ratne traume ne bi smjele koristiti za politički profit, već da bi cilj trebao biti njihovo konačno razrješenje.
"ZDS u Hrvatskom saboru može potaknuti druge na još ekstremnije izražavanje"
Osvrnuo se i na domaće teme, odnosno na povike torcidaša u korteu uoči utakmice Hajduka i Ajaxa. Tvrdi da odgovornost ne snose samo ekstremne skupine navijača, nego i oni koji svojim javnim istupima relativiziraju takve pojave i daju im legitimitet.
Kao primjer ukazao je na korištenje pozdrava "Za dom spremni" u Hrvatskom saboru, ističući da takvi postupci mogu potaknuti druge na još ekstremnije izražavanje.
"Onda ekstremnija forma dođe da ne slavite samo Pavelića, nego da slavite i Hitlera, kao što su počeli slaviti dio tih navijača i što to bilježimo preko grafita pa do ovog strašnoga izvikivanja u Splitu prije utakmice s Ajaxom", ustvrdio je.
"Dakle, jedan širi krug ljudi, toleriranjem, šutnjom, neosuđivanjem, neizricanjem javnoga stava, prepuštanjem da to riješi policija, pa onda šutnjom kad propusti nešto napraviti pravosuđe, zapravo na neki način doprinosi tome da ta manjina postaje dominantna svojim načinom rada i činjenicom da mi nemamo adekvatnog odgovora kako da to suzbijemo", napomenuo je.
"Nije bilo spremnosti da se podrži zakon koji je predložio profesor Kraus"
Što se tiče vlastite odgovornosti i uvođenja dvostrukih konotacija pozdrava "Za dom spremni", izjavio je da je tadašnji dokument trebao poslužiti smirivanju društvenih napetosti. Ipak, smatra da je njime otvoren prostor za daljnju normalizaciju tog pozdrava.
Tvrdi da se korištenje pozdrava "Za dom spremni" postupno proširilo iz ograničenih komemorativnih prilika na javna okupljanja i sjednice Sabora, čime se, prema njegovim riječima, dodatno potaknula njegova društvena i institucionalna tolerancija.
"Nažalost, zbog razlika u vladajućoj većini, nije bilo spremnosti da se podrži zakon koji je predložio predsjednik židovske općine i predsjednik koordinacije židovskih općina, gospodin profesor Kraus", rekao je.
"I onda, kada su se donijele izmjene prekršajnog zakona, također nije bilo spremnosti da se na adekvatan način postupa po njemu. Do dana današnjega nema adekvatne primjene važećeg zakona, i zato je to moguće", nastavio je.
"Ako NDH ne maknemo na mjesto koje joj pripada, stalno ćemo nositi teret"
Ipak, vjeruje kako ima načina da se taj duh ponovo vrati u bocu. "Ako shvatimo da je to pitanje naših nacionalnih vrijednosti i zaštite našeg ustavnog poretka i zaštite naših civilizacijskih stečevina", poručio je.
"Ako tu nakazu od države, NDH, tu zločinačku tvorevinu, ne maknemo na mjesto koje joj pripada, sa svim onim što čini njezin repertoar, od pozdrava, insignija i osoba - mi ćemo stalno nositi teret koji će ugrožavati naš unutrašnji mir u društvu i istovremeno će ugrožavati naš ustavni poredak", naveo je.
O Penavi
Govorio je o djelovanju predsjednika Domovinskog pokreta Ivana Penave tijekom njegova mandata na čelu Vukovara. Optužio ga je da je bio svojevrsni pokrovitelj navijačkih skupina čiji su pripadnici, prema njegovim riječima, sudjelovali u nasilju i prijetnjama prema mladim pripadnicima srpske zajednice te skupinama mladih građana u gradu.
"Nije me iznenadilo što su i ovu priliku iskoristili da bi zaštitili one koje se ne može zaštititi. Treba ih štititi od prekomjernih reakcija policije, ali i od toga da se utvrdi tko je počinitelj, da se što je moguće prije dođe do njega. Policija postupa u skladu sa svojim uobičajenim postupcima, i ometanje rada policije bi bilo nešto što je zapravo nedopustivo", zaključio je.