ODLUKA Izraela da napadne Iran i sigurnost da će američke snage biti meta osvete prisilile su Trumpovu administraciju na preventivne udare, izjavio je državni tajnik Marco Rubio, nudeći novo objašnjenje za ulazak Washingtona u sukob.

Ta je logika izazvala podijeljene reakcije među vodećim članovima Kongresa koji su sinoć prvi put saslušali izvješće Trumpove administracije otkako je tijekom vikenda naredila početak napada, piše The Guardian.

Rubio, direktor CIA-e John Ratcliffe i načelnik Združenog stožera Dan Caine obratili su se zakonodavcima iza zatvorenih vrata na Capitolu uoči glasanja o rezoluciji o ratnim ovlastima. Očekuje se da će se o rezoluciji glasati kasnije ovog tjedna u Zastupničkom domu.

"Bilo je posve jasno da će Iran, ako ga itko napadne, bile to Sjedinjene Države, Izrael ili netko treći, uzvratiti udarac, i to protiv Sjedinjenih Država", rekao je Rubio novinarima.

"Znali smo da Izrael sprema akciju. Znali smo da će to isprovocirati napad na američke snage i znali smo da ćemo, ako ne udarimo preventivno prije nego što oni pokrenu svoje napade, pretrpjeti teže gubitke", dodao je.

JD Vance: Iran ne može imati nuklearno oružje

Potpredsjednik JD Vance je sinoć u intervjuu za Fox News rekao da je cilj SAD-a osigurati da "Iran ne može imati nuklearno oružje".

"Predsjednik želi jasno poručiti Irancima i cijelom svijetu da neće stati dok ne ostvari iznimno važan cilj - osigurati da Iran ne može doći do nuklearnog oružja", rekao je Vance, koji je u Trumpovoj administraciji bio jedan od najvećih protivnika vojnih intervencija i rjeđe je od Rubija govorio o američkim akcijama u Iranu.

Otkako je sukob počeo, Sjedinjene Države i Izrael izveli su niz zračnih napada diljem Irana, a Teheran je uzvratio napadima bespilotnim letjelicama i projektilima na američke savezničke zemlje na Bliskom istoku.

U zračnoj kampanji ubijeno je nekoliko najviših iranskih vojnih i političkih čelnika, uključujući vrhovnog vođu, ajatolaha Alija Hameneija. Američka vojska priznala je smrt šestorice svojih pripadnika, dok je iranski Crveni polumjesec izvijestio da je u zemlji ubijeno više od 500 ljudi.

Podijeljene reakcije

Reakcije na objašnjenje administracije za ulazak u rat podijelile su se po stranačkim linijama. Republikanci su stali u obranu Trumpovog poteza, dok su demokrati osudili sukob koji smatraju nepotrebnim i bez jasnih ciljeva.

"Ovo je Trumpov rat. Rat izbora. On nema ni strategiju ni konačni cilj", rekao je vođa demokratske manjine u Senatu Chuck Schumer prije ulaska na brifing.

Nakon sastanka, Schumer je izjavio da su zakonodavci postavili "mnogo pitanja", ali je odgovore dužnosnika ocijenio "potpuno i apsolutno nedostatnima. Zapravo, barem što se mene tiče, taj brifing je otvorio puno više pitanja nego što je ponudio odgovora."

Mark Warner, demokratski potpredsjednik senatskog Odbora za obavještajne poslove, rekao je da je zabrinut zbog implikacija toga da SAD dopušta Izraelu da ga praktički uvuče u novi rat.

"Nije postojala neposredna prijetnja Iranaca Sjedinjenim Državama. Postojala je prijetnja Izraelu. Ako prijetnju Izraelu izjednačavamo s neposrednom prijetnjom Sjedinjenim Državama, onda ulazimo na nepoznat teren", rekao je Warner.

U ponedjeljak navečer, izraelski premijer Benjamin Netanyahu izjavio je za Fox News da Iran gradi nova podzemna postrojenja "koja bi njihove programe balističkih projektila i atomske bombe za nekoliko mjeseci učinila neuništivima".

"Ako se ne djeluje sada, u budućnosti se neće moći učiniti ništa", rekao je. Iran poriče da radi na razvoju nuklearnog oružja.

"Koji od navedenih ciljeva je pravi?"

U nedavnim intervjuima, Trump je iznosio različite ciljeve rata, uključujući uništenje iranskih kapaciteta za balističke projektile i mornarice, sprječavanje razvoja nuklearnog oružja te prekid potpore Teherana savezničkim snagama na Bliskom istoku.

Rubio je, međutim, spomenuo samo dva cilja: uništenje balističkih projektila i mornarice. Nakon povjerljivog brifinga, Warner je rekao da nije siguran koji je Trumpov konačni cilj.

"Mislim da predsjednik treba stati pred Kongres, ali i pred američki narod, i od ova četiri ili pet navedena cilja odrediti koji je onaj pravi", rekao je senator iz Virginije. "Koji je cilj? Kakav je naš plan za izlazak? Kakvu sada imamo obvezu prema iranskom narodu ako se pobuni, na temelju njegovog poziva da izađu na ulice? I koja je to neposredna prijetnja američkim interesima izazvala ovaj sukob?"

Republikanci brane predsjednika

Mike Johnson, republikanski predsjednik Zastupničkog doma i bliski Trumpov saveznik, branio je predsjednikovu akciju, rekavši da je naredio "obrambenu operaciju".

"Izrael je bio odlučan djelovati u samoobrani, s američkom potporom ili bez nje. Zašto? Zato što se Izrael suočio s onim što smatra egzistencijalnom prijetnjom", rekao je Johnson.

Iako cilj rata, kako je rekao, nije bio "ući i srušiti režim", pozdravio je smrt ajatolaha. "To se dogodilo i, po mojoj procjeni, to je velik napredak za slobodoljubive ljude diljem svijeta", rekao je Johnson novinarima.

Uz njega su stajali i republikanski predsjednici odbora za obavještajne poslove te odbora za proračunska izdvajanja, što je znak da bi se od zakonodavaca uskoro moglo tražiti odobrenje dodatnih sredstava za obranu.

Rezolucija o ratnim ovlastima

Trump je naredio napad na Iran bez prethodnog traženja odobrenja Kongresa, iako je Rubio rekao da je skupina najviših zakonodavaca poznata kao "Grupa osmorice" obaviještena prije početka napada.

Očekuje se da će Zastupnički dom kasnije ovog tjedna razmotriti rezoluciju o ratnim ovlastima koja bi, ako bude usvojena, prisilila Trumpa na prekid neprijateljstava. Međutim, rezolucija se suočava s velikim preprekama.

Republikanci kontroliraju oba doma Kongresa i rijetko se u značajnom broju protive Trumpu. Čak i ako Kongres odobri rezoluciju, Trump bi mogao uložiti veto, koji bi se mogao nadglasati samo dvotrećinskom većinom.

Prethodne rezolucije o ratnim ovlastima u ovom sazivu Kongresa su propale, a Johnson je izrazio uvjerenje da ni najnovija neće proći u Zastupničkom domu.

"Pomisao da bismo našem vrhovnom zapovjedniku, predsjedniku, oduzeli ovlasti da dovrši ovaj posao za mene je zastrašujuća. To je opasno", rekao je Johnson. "Svakako se nadam i vjerujem da imamo dovoljno glasova da je odbacimo."