AMERIČKI Institut za proučavanje rata (ISW) danas je objavio dodatne informacije navodnom napadu na rezidenciju ruskog predsjednika Vladimira Putina, pozivajući se na istragu ruskog oporbenog portala Sota.

>> Razvoj događaja pratite na Indexu

Prema navodima Sote, stanovnici Valdaja u noći s 28. na 29. prosinca nisu čuli djelovanje protuzračne obrane, iako su ruske vlasti tvrdile da je oboreno do 91 ukrajinski dron, što bi nužno zahtijevalo intenzivno djelovanje sustava protuzračne obrane.

Ukrajinski dronovi morali bi proći kroz sjajno zaštićeni zračni prostor

Sota navodi i da bi dronovi lansirani sjevernom granicom Ukrajine morali proći kroz snažno zaštićeni ruski zračni prostor, uključujući područja s brojnim objektima Strateških raketnih snaga, jedinice protuzračne obrane, vojno zrakoplovstvo i druge vojne kapacitete koji čine ruski obrambeni kišobran.

Zaključak Sote je da bi Ukrajina mogla napasti Putinovu rezidenciju u Valdaju jedino “čudom” ili u slučaju namjernog nemara ruske vojske. ISW podsjeća i na izvješće ruskog servisa Radija Slobodna Europa/Radio Sloboda (RFE/RL) iz kolovoza 2025., prema kojem je Rusija između 2022. i kolovoza 2025. povećala broj sustava protuzračne obrane koji štite područje Valdaja s dva na dvanaest. Po svemu sudeći, radi se o naprednim sustavima protuzračne obrane tipa Pantsir-S1.

Ruske optužbe bez dokaza, Kijev sve odbacuje

Podsjetimo, ruske vlasti su proteklih dana ustvrdile da je Ukrajina pokušala dronovima napasti jednu od službenih rezidencija ruskog predsjednika Vladimira Putina. Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov izjavio je da će Moskva zbog toga revidirati svoju pregovaračku poziciju o miru.

Ukrajina je te optužbe odbacila kao lažne. Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski izjavio je da su ukrajinski saveznici, zahvaljujući svojim tehničkim sposobnostima, mogli provjeriti da je riječ o izmišljenom incidentu, dok su zapadne zemlje, uključujući Njemačku i Francusku, izrazile zabrinutost da Moskva optužbe koristi kao izgovor za daljnju eskalaciju rata.

Navode o napadu nisu potvrdile ni neovisne zapadne institucije ni dostupni otvoreni izvori, a ISW zaključuje da dosad objavljene informacije ne podupiru ruske tvrdnje.