"Poduzimamo mjere i radnje u cilju utvrđivanja kako je snimka dospjela u javnost", objavila je PU primorsko-goranska komentirajući snimku brutalnog ubojstva koja se proširila WhatsAppom.

Doc. prim. dr. sc. Nadica Buzina, pročelnica Zavoda za forenzičku psihijatriju "Dr. Vlado Jukić" u Vrapču, pojasnila je za Novu TV da se najčešće ovakvi užasni oblici nasilnog ponašanja povezuju s psihijatrijskim pacijentima, makar to u biti ne mora biti tako.

"Pravi duševni bolesnici su rijetko kada agresivni, znači manje su agresivni od nekakve opće populacije", naglasila je dr. sc. Buzina.

Velika većina ubojica nisu duševni bolesnici, nego psihički zdrave osobe - ali s poremećajima ličnosti, rekao je za RTL forenzički psihijatar Goran Arbanas.

U nastavku prenosimo razgovor. 

Ubojstvo žene u riječkom kafiću jedno je od najbrutalnijih u Hrvatskoj. Što možete reći o profilu takvog ubojice, odakle takav izljev nasilja?

Iza potpuno identičnog ponašanja mogu stajati različiti motivi, dakle ljudi mogu napraviti istu stvar zbog različitih razloga. Jedino što možemo zaključivati je da postoji neka afektivna tenzija i emocionalna nabijenost, ali što je do toga dovelo, to ja ne znam jer nisam razgovarao s tom osobom. Na primjer, netko može počiniti ubojstvo jer je to minuciozno isplanirao, jer mu to stvara neku materijalnu korist ili zato što će nešto time dobiti. Ili na primjer, potpuno istu stvar može napraviti osoba zato što je ljubomorna ili zaljubljena ili ima veliki afektivni angažman oko toga. Ili vrlo rijetko može osoba to napraviti zbog teške duševne bolesti jer je teško vidjela realnost.

Kako objasniti da se nakon ubojstva skinuo i trčao gol gradom dok nije uhićen – je li to znak neuračunljivosti ili pokušaj da se takvim prikaže?

Netko to može napraviti da se učini bolesnijim nego što jest, netko to može napraviti pod utjecajem nekog psihoaktivnog sredstva, ili jer je smatrao da je to najbolje u tom trenu. Na temelju samog ponašanja, ne možemo govoriti o motivima. 

Mislite li da su takvi počinitelji oduvijek psihopati ili je riječ o nekakvoj privremenoj neuračunljivosti?

Ako gledamo općenito kaznena djela i specifično ubojstva, vrlo rijetko duševni bolesnici čine teška kaznena djela. Uglavnom to čine ljudi koji nemaju teže duševne bolesti. U nekakvim velikim uzorcima svjetskim, hrvatskim, europskim, negdje oko 5 posto počinitelja su duševni bolesnici, a 95 posto su, hajdemo reći, psihički zdravi ljudi. E sad, unutar kategorije psihički zdravih ljudi odnosno ljudi koji nisu neubrojivi se nalaze i ljudi koji imaju različite poremećaje ličnosti. Čak do 2/3 počinitelja teških kaznenih djela u zatvorima su ljudi s poremećajima ličnosti. E sad se vraćamo na vaše pitanje jesu li oni oduvijek takvi ili samo u tom trenutku? Dakle poremećaji ličnosti su trajne osobine, razvijaju se u ranoj dobi ili adolescenciji i zapravo nas prate tijekom cijelog života, što znači da su to trajne osobine. 

Kad je ubojica nasrnuo na svoju žrtvu, trojica muškaraca u kafiću su ga pokušala spriječiti, ali su ipak odustali. Je li to zbog straha, šoka?

Dakle moguće da su se uplašili i kad su vidjeli silnu agresivnost, pobojali se za sebe. S druge strane, možemo razmišljati i znamo iz istraživanja da što je više ljudi prisutno nekom događaju, da smo manje spremni pomoći, jer ima tu i drugih koji bi trebali. 

Čovjek je godinama bio ulični pjevač, nastupao i na televiziji… Može li se ovdje govoriti o zakazivanju sustava – je li netko ranije mogao prepoznati  što bi taj čovjek mogao učiniti?

Neka kaznena djela se ne mogu spriječiti jer ih počine ljudi u tom trenu zbog situacije koja se spletom okolnosti našla u toj situaciji, ali neka kaznena djela možemo spriječiti. Postoje faktori rizika za koje znamo da sudjeluju pri počinjenju. Na prvom mjestu to su ranije počinjena djela. Druga stvar za koju znamo općenito je da alkohol često igra neku ulogu dezinhibitora. Tu imamo puno mogućnosti za smanjenje stope kaznenih djela, ali u konačnici sva kaznena djela nećemo nikad iskorijeniti, jer je kaznenih djela otkad je svijeta i vijeka. 

Jutros u 8:25 kada je policijski kombi doveo na ispitivanje osumnjičenog ubojicu Romana Brnadu na prvu ga je bilo nemoguće vidjeti jer je - ležao na podu kombija, pokazuju snimke RTL-a Danas. Trojica interventnih policajaca su ga izvlačili van. Potom su ga, vezanog plastičnim lisicama na leđima, uveli u zgradu Županijskog državnog odvjetništva. Nije ništa izustio.

Kasnije kada su ga dovodili pred istražnu sutkinju mjere osiguranja su bile znatno strože - i noge i ruke su mu bile vezane lancima.

Šef policije: Pokušali su ga zaustaviti da napusti kafić, ali bio je snažniji i njegova zločinačka energija je bila veća

Snimka s nadzorne kamere, koja je previše uznemirujuća za javnost, svjedoči o zvjerskom napadu, koji su prvotno pokušali spriječiti mladi konobar i dva gosta kafića. Šef primorsko-goranske policije otkrio je da su ga pokušali i spriječiti da pobjegne s mjesta zločina, no da je bio prejak. 

"Čak su ga pokušali i zadržati da ne napusti lokal, ali nisu u tome uspjeli. Njegova fizička snaga je bila puno veća od njihove, a i, kažem, zločinačka energija koja je u tom trenutku i sav adrenalin koji je u njemu je nadvladao sve to", kazao je Tomislav Dizdar, načelnik PU primorsko-goranske.

Poznanik ubijene: Žalila se da nema od čega živjeti i što jesti

I danas se na mjestu zločina o tome priča za svakim stolom.

Dragan Simić je, kaže, poznavao žrtvu.

"Išla je sa mnom na pučku kuhinju, prodavala je razna pletenja, maje, veste, plela ručne kape. Mala mirovina, žalila mi se da nema od čega živjeti, da nema što jesti, da je podstanar", kazao je Simić.

>> Opširnije

Romana Brnadu (36) tereti se za teško ubojstvo, po članku 111. Kaznenog zakona. 

Teškim ubojstvom u tom se zakonskom članku, među ostalim, kvalificira ubojstvo počinjeno na okrutan i podmukao način. Snimke nadzornih kamera, kako je sinoć prvi objavio Index, otkrile su kako je Brnada ženi koja je bespomoćno ležala na podu iza šanka više od 15 sekundi skakao po glavi. Pritom se rukama držao za šank i element, što je udarce učinilo još brutalnijima. Lice žrtve unakazio je do neprepoznatljivosti. 

Najmanja kazna za to kazneno djelo je do deset godina, a najviša 40 godina. 

Počelo se nagađati da bi se Brnada mogao braniti smanjenom ubrojivošću ili neubrojivošću. U zakonu se navodi da počinitelj koji je u vrijeme počinjenja kaznenog djela zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnog duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje, uslijed čega nije mogao shvatiti značenje svog postupanja ili nije mogao vladati svojom voljom, može biti blaže kažnjen. 

Neubrojivom osobom se smatra osoba koja u vrijeme ostvarenja protupravnog djela nije mogla shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogla vladati svojom voljom zbog duševne bolesti, privremene duševne poremećenosti, nedovoljnog duševnog razvitka ili neke druge teže duševne smetnje i ona se ne može proglasiti krivom niti joj se može izreći kazna. Prema njoj se postupa sukladno odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.

No u zakonu je propisano da se ne smatra neubrojivim počinitelj koji se uporabom alkohola, droga ili na drugi način svojom krivnjom doveo u stanje u kojem nije mogao shvatiti značenje svojeg postupanja ili nije mogao vladati svojom voljom.

Sat vremena nakon što je završeno istražno ročište i osumnjičeni Brnada pod jakom policijskom i pravosudnom pratnjom odveden u riječki zatvor s pojedinostima odluke suda, novinarima se obratio predsjednik Županijskog suda u Rijeci Veljko Miškulin. 

Na jednosatnom ispitivanju osumnjičeni je bio miran, suzdržan i kooperativan, rekao je Miškulin. 

"U kafiću u centru grada se 6. veljače dogodio slučaj teškog ubojstva. Danas je po prijedlogu zamjenice Županijskog državnog odvjetnika osumnjičenik priveden sutkinji istrage uz prijedlog za određivanjem istražnog zatvora. Nakon ročišta koje je potrajalo oko sat vremena sutkinja istrage je prihvatila sve razloge Županijskog državnog odvjetništva. 

"Sa suprugom je planirao dalek put"

Prihvaćena je i točka 4, a što se rijetko određuje, jer je kazneno djelo počinjeno na sablažnjiv način, usred bijela dana i u centru grada. Već je prethodno i nekoliko puta prekršajno prijavljivan te protiv njega ima više prekršajnih prijava. 

Sa suprugom je planirao dalek put, a i napustio je mjesto događaja zbog čega je opravdan razlog da postoji opasnost od bijega. Također, djelo je počinio pred svjedocima, a koje treba također saslušati", detaljno je pojasnio predsjednik suda.

Motiv osumnjičenog ubojice Romana Brnade i dalje je nepoznanica. 

Policiji o motivu, kako doznaje Index, nije želio ništa reći. 

Na današnjem je ročištu ipak bio nešto razgovorljiviji, no motiv ubojstva ipak nije otkrio. Prema informacijama do kojih smo uspjeli doći, on je iznosio neke informacije o događaju, no prilično šturo pa se iz njegovog iskaza ne može iščitati da je do napada došlo jer mu je žrtva prethodno nešto proturječila, što je potencijalni motiv koji se pojavio u medijima. 

Pod iznimno jakim mjerama osiguranja u riječkom županijskom sudu održano je istražno ročište osumnjičenom 36-godišnjem Romanu Brnadi.

Već je pri samom dovođenju na sud u njegovoj pratnji bio veći broj interventnih policajaca, a s obzirom na prethodnu incidentnu situaciju pri saslušanju na DORH-u osumnjičenik je bio drugačije vezan i u većoj mjeri sputan.

Istražno ročište održano je u velikoj sudnici te ništa nije prepušteno slučaju, pa je tako pored interventnih policajaca u ubojičinoj pratnji bilo i troje pravosudnih policajaca, a i na samom sudskom hodniku nalazila su se još trojica pravosudnih policajaca. U pitanju je bilo rijetko viđeno osiguranje, no osumnjičenik je ovaj put bio neuobičajeno miran, piše Novi list.

Ročište je potrajalo sat vremena, a sudac istrage je zahtjev odvjetništva ocijenio osnovanim te mu odredio istražni zatvor po svim predloženim stavkama. Konkretno, zbog opasnosti od bijega, mogućeg utjecaja na svjedoke i dokaze, opasnosti od ponavljanja djela te naročito teških okolnosti za koje je propisana kazna dugotrajnog zatvora.

U trenutku kada je izlazio iz sudnice, novinari Novog lista su čuli kako je ubojica zahvalio svima prisutnima.

Brnadi je sutkinja odredila istražni zatvor. Tereti ga se za kazneno djelo teškog ubojstva.

Brnada je ponovno priveden na Županijski sud u Rijeci, gdje će mu se izreći odluka o istražnom zatvoru.

U Zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku u Rijeci završena je obdukcija i utvrđen točan uzrok smrti 67-godišnjakinje. Obdukcija je očekivano pokazala da je uzrok smrti zgnječenje glave, javlja Novi list.

U pitanju su bile osobito teške i smrtonosne ozljede, a smrt je nastupila u tijeku ozljeđivanja.

Novi list neslužbeno doznaje da su žrtvi polomljene kosti glave, a imala je i velika oštećenja na mozgu.

Brat Darinke Krivec za Jutarnji list je rekao kako su ga u ponedjeljak posjetili službenici kriminalističke policije.

"Bili su kod mene i rekli mi kako je najvjerojatnije riječ o mojoj sestri, ali nisu mi to mogli potvrditi dok ne završi obdukcija i cijeli postupak potvrde identiteta. S obzirom na to stvarno vam nemam što više za reći", rekao je.

Novi list je razgovarao s Brnadinim odvjetnikom postavljenim po službenoj dužnosti, riječkim odvjetnikom Arisom Šarunićem. On je i sam vidno uznemiren izašao iz zgrade suda.

"Svakako se radi o uznemirujućem događaju za ovaj grad. Kazneni postupak je tek započeo i održano je prvo ispitivanje. Ja kao branitelj, s obzirom na to da se radi o tajnosti postupka, upućujem vas na županijsko državno odvjetništvo", rekao je Šarunić.

Nakon što je ispitivanje završeno, ubojicu je iz zgrade tužiteljstva do službenog policijskog kombija moralo u više nego čvrstom stisku držati nekoliko kršnih interventnih policajaca.

Za razliku od mirnog ulaska u zgradu, po izlasku se Brnada u nevjerojatnoj mjeri opirao, navodi Novi list. U jednom trenutku je okupljenim novinarskim ekipama izgledalo kao da će se uspjeti istrgnuti i napraviti incident.

Izgledalo je kao da ga tri policajca jedva uspijevaju držati i obuzdati. Tek kad je u pomoć priskočio i četvrti policajac, uspjeli su ga ugurati u kombi i odvesti.

Vraćen je potom kod pritvorskog nadzornika te će oko 13 sati biti doveden na sud radi odlučivanja o istražnom zatvoru. Za vjerovati je da će i na sudu biti poduzete veće mjere osiguranja nego što je uobičajeno.

Glas Slavonije javlja da je Roman Brnada u listopadu 2017. zarađivao kao ulični pjevač u Osijeku. Građani su ga mogli svakodnevno susresti u Kapucinskoj ulici dok je pjevao uglavnom crkvene pjesme. U isto vrijeme bio je i golman nogometnog kluba Tomislav iz Livane, a branio je prethodnih godina i za nogometne klubove Metalac, Elektru, Olimpiju te Laslovo.

U Osijek je Brnada došao 2009. godine iz Zagreba sa suprugom. U Osijeku su živjeli desetak godina, potom su se vratili u Zagreb, a nakon toga otišli u Rijeku, piše Glas. 

Neki od svjedoka novinarima su rekli kako je Brnada ušao u kafić sa ženom koju je kasnije brutalno ubio, no zasad za to nema nikakve službene potvrde. 

Nema službene potvrde da su zajedno ušli u kafić

Načelnik Policijske uprave primorsko-goranske Tomislav Dizdar za RTL je kazao da je policija utvrdila da su se ubojica i žrtva od ranije poznavali. 

"Razlika u godinama je očito velika. Koliko smo ustanovili, oni su se poznavali od ranije. Ja bih rekao da je njih povezala ulica", rekao je.

Tijekom današnjeg dana nad tijelom preminule 67-godišnje hrvatske državljanke bit će obavljena obdukcija u Zavodu za sudsku medicinu. 

Podsjetimo, aplikacijom WhatsApp jučer se počela širiti snimka brutalnog ubojstva u Rijeci.

Na snimci se vidi kako Brnada ustaje sa stolca i divljački nasrće na ženu koja je sjedila nasuprot njemu i bila udaljena otprilike metar i pol. Primio ju je objema rukama za glavu i krenuo se hrvati s njom. U tom trenutku prvo priskače konobar koji podivljalog 36-godišnjaka s jedne strane pokušava odvojiti od 67-godišnjakinje. 

Tri muškarca nisu uspjela odvojiti Brnadu od žrtve

Desetak sekundi kasnije uključuje se još jedan muškarac, koji s druge strane pokušava odvojiti Brnadu od žene koju je napao, no ni dvojica je ne uspijevaju iščupati iz Brnadinih ruku. Samo ga uspijevaju malo povući unazad, no on i dalje nasrće na žrtvu. Na snimci se vidi kako Brnada u jednom trenutku zamahuje šakom prema nesretnoj ženi.

25 sekundi nakon što je divljački napad krenuo, dolazi i treći muškarac koji pokušava spriječiti Brnadu. Sada trojica Brnadu uspijevaju odvući metar prema ulaznim vratima, no on i dalje u stisku drži ženu koju je napao. 

Konobar i muškarac koji se posljednji pridružio pokušaju da razdvoji napadača od žrtve zatim se udaljavaju i ostaje samo jedan muškarac, onaj koji je odmah nakon konobara priskočio u pomoć. On u jednom trenutku odvaja Brnadu od žene, no samo na trenutak.

Brnada obara ženu na tlo iza šanka i kreće joj divljački skakati po glavi. To traje više od 15 sekundi

Brnada se tada izvlači i pritom zamahuje rukom prema muškarcu te zatim obara ženu na tlo iza šanka. Nakon toga više nitko ne pokušava spriječiti ono što se dalje događalo, a upravo to što se dalje događalo je, po svemu sudeći, 67-godišnjakinju stajalo života. 

Napadač je naime krenuo divljački skakati po glavi žene koju je srušio na tlo iza šanka. To je trajalo više od 15 sekundi. Brnada se pritom rukama pridržavao za šank, što je udarce nogama učinilo još brutalnijima.

Muškarac koji je najduže pokušavao odvojiti Brnadu od žrtve u jednom je trenu pogledao što se događa i otrčao, moguće po pomoć. Nakon što je više od 15 sekundi brutalno mlatio bespomoćnu ženu na tlu, Brnada je izjurio prema izlazu. Zvjerski pretučena žena ostala je nepomično ležati iza šanka.

S obzirom na agresivnost koju je pokazao prilikom počinjenja zločina, očekivalo se da će ga prepratiti velik broj policajaca. U ovom slučaju nije ga čak dovela temeljna policija, kao što je uobičajeno, već su angažirani interventni policajci.

Bio je vezan s više komada plastičnih vezica, a djelovao je neobično miran. Nije izgovorio ni riječ iako je tamo bio okupljen velik broj novinarskih ekipa. Ponašao se u totalnoj suprotnosti od svojih uobičajenih bučnih nastupa, navodi Novi list. Ubrzo nakon što je priveden u odvjetništvo, stigao je i njegov branitelj po službenoj dužnosti, koji nije bio raspoložen za davanje izjava.

Policija, neslužbeno doznaje Novi list, nije dopustila branitelju da pristupi okrivljeniku dok je bio u njihovim prostorijama, pa ostaje nepoznanica je li išta rekao u svoju obranu i otkrio motiv zločina istražiteljima.

Trajanje ročišta u tužiteljstvu ovisit će o tome hoće li se braniti šutnjom ili će aktivno iznositi svoju obranu. Državno odvjetništvo će sasvim sigurno tražiti istražni zatvor. O tome će se odlučivati rano poslijepodne na riječkom Županijskom sudu.