PJEVAČ i poraženi predsjednički kandidat Miroslav Škoro nedavno je osnovao svoju stranku pod nazivom Domovinski pokret Miroslava Škore. U povodu toga dao je i nekoliko intervjua u kojima se baš i nije proslavio, naročito kada je došao do teme parkinga u njegovom suvlasništvu u blizini bolnice Merkur.

Škoro je prvi put javno priznao da je suvlasnik parkirališta ispred bolnice Merkur, gdje se parking naplaćuje 15 kuna po satu, o čemu je prvi pisao Telegram navodeći da je Škorina supruga s poslovnom partnericom po neuobičajeno niskoj cijeni kupila zemljište ispred bolnice, a onda je na njemu nastao parking.

Skupi parking kod bolnice

Zemljište je Kim Ann Škoro kupila u srpnju kad su mediji već naveliko pisali da njezin suprug ulazi u predsjedničku utrku.

>> Škoro ima parking ispred bolnice, sat se naplaćuje 15 kuna: "Nije mi to sporno"

Škoro je rekao da mu nije moralno sporno da se bolesnicima naplaćuje tako skup parking.

"Ja sam suvlasnik, nisam direktor. Sve cijene, pa i te, određuje tržište. Trebalo je investirati puno novaca da se naplaćuje taj parking. Nije mi cijena moralno upitna", odgovorio je Škoro.

Slobodno tržište ili ortački kapitalizam?

S tim objašnjenjem postoje najmanje dva problema.

Prvi je što je upitno koliko je cijena spomenutog parkinga doista stvar slobodnog tržišta koje određuje cijene, a koliko ortačkog kapitalizma karakterističnog za Hrvatsku. Je li Škoro do tog zemljišta po iznimno povoljnoj cijeni došao natječući se na slobodnom tržištu, koje nominalno zagovara, ili pak zbog svojih raznolikih veza i društvenog statusa koji se temelji na njegovom nacionalizmu i dugogodišnjoj bliskosti s HDZ-om?

Katolički vjernik koji zarađuje na bolesnim ljudima

Drugi problem je što se Škoro konstantno deklarira kao praktični katolik, no njegova ljubav prema bližnjem svom očito se ne proteže na bolesne ljude kojima je jako važno moći parkirati blizu bolnice. Utemeljenje cijene od 15 kuna po satu je baš u tome što je to jedini parking u blizini bolnice i tu cijenu nije ustanovila neka nevidljiva ruka tržišta, nego suvlasnička ruka Škore i njegove supruge. 

Kao katolik koji je odavno materijalno osiguran za cijeli život, Škoro bi za sat parkinga mogao naplaćivati i manju cijenu od 15 kuna, a mogao bi i primjerice učiniti taj parking besplatnim kako bi pomogao pacijentima Merkura. Ništa od toga mu, naravno, ne pada na pamet, čini se da je Hrvatu katoliku Škori ipak “u šoldima sve”.

To nije jedini primjer Škorinog licemjerja.

Sad bi slao vojsku na granicu, a kad je on trebao u vojsku, pobjegao je preko oceana

Ostavimo po strani slaže li se netko sa Škorinim stavovima ili ne, problem nastaje što on u više primjera izjavljuje i zagovara ono što sam nije htio učiniti kada je imao priliku ili što sam ne bi učinio da je ima. Jednostavnije rečeno, Škoro jedno govori, a drugo radi, što je školski primjer licemjerja.

Predsjednik Domovinskog pokreta Miroslava Škore tako se zalaže da vojska ode na granice kako bi Hrvatsku “branila” od migranata.

"Prije četiri mjeseca sam u Dubrovniku rekao da treba staviti vojsku na granicu i tada su me proglasili ksenofobom, nacionalistom, kojekakvim ljudskim ološem, a sad svi o tome govore i podržavaju. Ja smatram da je Hrvatska već ograđena, samo s krive strane. Hrvatska bi trebala na granici sagraditi fortifikacijske utvrde da se zaštiti. Treba sa Slovencima i Mađarima dogovoriti da se ograda pomakne. Treba postaviti prepreke, fortifikaciju, tako to zove vojska. Moramo se zaštititi tako. Vidi se koja je to količina, vrsta ljudi koji nadiru prema Zapadu", kazao je Škoro u intervjuu za RTL.

No, lako je tuđim gloginje mlatiti. Kada je Škoro početkom 1990-ih imao priliku da brani Hrvatsku i njene granice, on je odlučio zbrisati u SAD i tamo tamburati. Na granicu bi, dakle, vojsku slao čovjek koji je pobjegao preko oceana samo da ne bi kao vojnik branio granicu.

Što o migrantima govori katolik Škoro, a što papa Franjo

Tu je i njegov stav o migrantima koje je indirektno usporedio s fekalijama.

“Kao što mi puštamo vodu, tako njih puštaju u Europu”, rekao je Škoro, koji inače ne propušta priliku ponoviti kako je on proizvod majčinog odgoja i katoličke vjere.

Teško je povjerovati da je Škorina majka svoga sina učila da ljude uspoređuje s govnima, a sigurno je da Škorini stavovi o migrantima nemaju nikakve veze s onime što o tome već godinama govori papa Franjo, koji poziva na milosrđe i prihvaćanje migranata te sustavno žestoko kritizira političare koji imaju stavove poput Škorinih.

Papa: Migranti su simbol svih isključenih iz društva

Podsjetimo što je papa Franjo prošlog ljeta govorio o migrantima.

"Migranti su prije svega ljudi", inzistirao je Papa na misi u povodu šestogodišnjice svojeg slavnog posjeta izbjegličkom kampu na otoku Lampedusa, nazvavši ih "simbolom svih isključenih iz društva".

"To su osobe. Oni ne predstavljaju samo društvene i migracijske probleme. Oni nisu samo migranti", rekao je. "Oni prevareni i napušteni umiru u pustinji, mučeni i zlostavljani u izbjegličkim logorima, oni posljednji prkose morskim valovima, napušteni su predugo u izbjegličkim logorima da bi to bio privremeni smještaj", nabrajao je papa Franjo.

Usporedite Franjine izjave o migrantima i Škorine. Tko je tu katolik, a tko licemjer?

Škoro sada optužuje HDZ za propast Hrvatske, a godinama je za njih pjevao

Vrhunac Škorinog licemjerja ipak je njegova današnja osuda HDZ-a, koji optužuje za uništavanje Hrvatske.

"Duboko se nisam slagao s politikom koju je HDZ vodio dok je na čelu stranke bio Ivo Sanader pa sam otišao”, rekao je Škoro neki dan.

>> Pogledajte kako se hrabri Škoro borio protiv političkih elita

Istina je bitno drugačija. Škoro je saborski zastupnik HDZ-a postao na izborima 2007., dakle u drugom Sanaderovom mandatu, nakon što je ovaj izručio Haagu generale, čemu se Škoro, kao, protivio. Bio je Sanaderov kandidat za gradonačelnika Osijeka, nastupao je kao zabavljač u Sanaderovim kampanjama, a HDZ je napustio tek kada je predsjednik stranke postao Tomislav Karamarko.

Cijela Škorina estradna i poslovna karijera se temelji još od 1990-ih na bliskosti s HDZ-om, a sada je odjednom zaključio da je HDZ uništio Hrvatsku, pritom ignorirajući činjenicu da se i sam itekako okoristio HDZ-ovim standardnim klijentelizmom.