JUTROS uhićeni Darko Krušlin bio je na čelu sudskog vijeća Županijskog suda u Osijeku koje je sudilo odbjeglom savjetniku Dinama Zdravku Mamiću. Protiv njega je pokrenut stegovni postupak zbog Mamićevih optužbi za druženja kojima se dovodi u pitanje njegova nepristranost.

> Razvoj događaja oko uhićenja pratite ovdje

Zbog toga se već morao očitovati predsjedniku Županijskog suda u Osijeku Zvonku Vrbanu. Telegram je prije koji mjesec doznao detalje očitovanja suca Darka Krušlina o optužbama što ih je Zdravko Mamić iznio na njegov račun.

Mamić: Skinuo sam sat i stavio ga na ruku Darka Krušlina

Mamić je u svom iskazu, koji je lani u listopadu poslao USKOK-u, ustvrdio da je 24. srpnja 2017. na stadionu Dinama, nakon završetka utakmice između Hrvatske i Ukrajine, upoznao suca Krušlina i njegovog kolegu Zvonka Vekića. Upoznao ih je, tvrdi, Ljubo Pribić, sada već bivši zamjenik upravitelja zatvora u Osijeku.

“Gospodin Pribić u ložu Maksimir ušao je s nekoliko ljudi i predstavio mi tu gospodu kao suce koji će mi suditi u Osijeku. To su bili suci Darko Krušlin, Zvonko Vekić te njihov prijatelj Zoran Škorić, direktor i vlasnik Osijek Koteksa. Dugo smo razgovarali i pričali o mom predmetu i budućem suđenju u Osijeku. U jednom trenutku sam skinuo sat s ruke, marke Audemars Piguet, i stavio ga na ruku Darka Krušlina. On je otišao s mojim poklonom na ruci u Osijek. Svemu ovome je prisustvovao osječki poduzetnik Drago Tadić koji se cijelo vrijeme s nama družio i pio”, kazao je Mamić.

Mamić: Sat mi je vraćen ispred Svena Miškovića

Mamić u svom iskazu nadalje navodi da mu je 27. travnja 2017., kada je došao na suđenje u Osijek, na Županijskom sudu prišao Ljubo Pribić i vratio sat koji je poklonio Krušlinu. Sudac se, prema Mamićevim riječima, bojao da bi ga Drago Tadić, koji je vidio primopredaju sata, mogao cinkati i ucjenjivati. Tu scenu vraćanja sata navodno je vidio i zamjenik ravnateljice USKOK-a Sven Mišković koji je zastupao optužnicu protiv Mamića.

U Mamićevom iskazu u oči upadaju problemi s datumima, a sudac Krušlin u svom očitovanju tvrdi kako se s njim prvi put susreo dok još nije bilo određeno da će on voditi postupak zbog izvlačenja novca iz Dinama. Susret se, prema Krušlinovom obrazloženju, dogodio dok je još trajalo optužno vijeće, dakle još prije kraja studenoga 2016. kada je prva optužnica protiv Mamića potvrđena. Krušlin tvrdi da tada još nije bio potvrđen za predsjednika sudskog vijeća koje će voditi proces.

Sudac: Popilo se

U svom očitovanju priznao je da je bio na utakmici na Dinamovom stadionu, čak i u tzv. Plavom salonu, odnosno stadionskoj VIP loži. Bilo je tamo još ljudi, među ostalima i Škorić iz Osijek Koteksa kojeg spominje i sam Mamić.

U nastavku njegovog očitovanja slijedi scena kada Mamić skida sat sa svoje ruke i daje ga sucu. “Popilo se”, priznaje sudac tvrdeći dalje da je već na povratku prema Osijeku, “kada je postao svjestan da mu je Mamićev sat na ruci, odlučio vratiti taj nedopušteni dar”. Predao ga je, tvrdi, još tijekom vožnje Škoriću i zamolio ga da ga odnese natrag Mamiću. Ovaj je to i učinio, a kako neslužbeno doznaje Telegram, u međuvremenu je dao i svoj iskaz USKOK-u.

Iduća Mamićeva optužba, koju sudac Krušlin negira, druženje je u vikendici Željka Dolačkog, bivšeg policijskog šefa koji sada služi kaznu zbog krađe novca i zlata iz službenog sefa. Tamo je, prema Mamićevoj verziji, 27. prosinca 2017. bilo slavlje njegovog odvjetnika Veljka Miljevića. Krušlin je, navodno, došao u društvu s Pribićem, Dragom Tadićem i sucem Zvonkom Vekićem. Pričao je s Mamićem o njegovom predmetu te mu rekao da ga mora osuditi iako ne vjeruje da je kriv. Mamića je to, kako je sam rekao, toliko razbjesnilo da je umalo došlo do fizičkog obračuna.

Sudac: Nije bilo sporne komunikacije

Sudac Krušlin potvrdio je da je doista bio u vikendici u Buševcu. Nije se, međutim, mogao sjetiti datuma, “no radilo se o blagdanskom razdoblju”, ustvrdio je. Tvrdi da se samo odazvao pozivu odvjetnika Miljevića jer je, kaže, bio uvjeren da se radi o božićnom domjenku njegovog odvjetničkog ureda. “Nisam”, tvrdi dalje, “uopće znao da će tamo biti i Mamić”. Nikakve sporne komunikacije, prema sučevim riječima, nije bilo.

Krušlin je, doznaje Telegram, pregledao i videozapise s kojim ih povezuje Mamić, no, uvjerava da ih on nije snimao niti je na tim snimljenim slavljima bio. Ne zna, kaže, ništa o tome.

Prema Mamićevoj verziji pak suci su mu osobno slali snimke na kojima se vidi da režu tortu i pjevaju njegovu omiljenu pjesmu “Ne može nam nitko ništa”. Tvrdi da je to bilo nakon izricanja prvostupanjske presude.

Sudac Krušlin očitovao se i o spornoj fotografiji u VIP salonu Dinamovog stadiona na kojoj se nalazi u društvu člana izvršnog odbora kluba Adolfa Kožula. Mamić je u svom iskazu naveo da je Krušlin, zajedno s ostalim sucima, često dolazio, čak i tijekom suđenja. Prozvani sudac pak uvjerava da je ta snimka nastala dugo nakon što je izrekao osuđujuću presudu Zdravku Mamiću i suoptuženima.

Pavasović Visković: Krušlin je postao žrtva

Obranu suca Darka Krušlina preuzeo je Ljubo Pavasović Visković koji je u ožujku za RTL kazao: 

"Trenutno se vrše određeni izvidi po USKOK-u na temelju onoga što je Mamić iznosio u javnost. Vidjet ćemo što će ti izvidi pokazati i do čega će to dovesti. Prilično sam uvjeren da tu neće biti ozbiljnog kaznenog postupka. Barem ne protiv mog klijenta".

Pojasnio je da njegov klijent ne može biti ispitan prije nego što mu se skine imunitet. Međutim, ne vjeruje da će do toga doći.

"On je zgranut. Imate situaciju u kojoj je čovjek koji je osudio Mamića na 6.5 godina zatvora odjednom postao žrtva i postao osoba s kojom ovaj mete pod kako mu se prohtije. Pokazuje time Mamić što će se dogoditi svakome tko se drzne napraviti mu bilo kakvu stvar, a šalje i poruku mnogim drugima, za koje misli da su ga izdali ili bi ga u budućnosti mogli izdati, što će im se dogoditi ako ne poslušaju ono što on od njih traži", kaže odvjetnik.

Dodao je kako sada treba jako oprezno analizirati i tumačiti sve što govori Mamić.

"Znamo da se radi o jednom iznimno inteligentnom i pametnom i sposobnom čovjeku, no isto tako znamo da se radi o jednom zlonamjernom manipulatoru koji zapravo cijeli niz godina predstavlja sigurnosni problem ove zemlje. Vjerovati njemu da se zalaže za reformu pravosuđa je alanfordovska teza i naravno da o tome ne može biti govora. On ne radi ništa slučajno. Ovdje se radi o jednoj ozbiljnoj i osmišljenoj akciji nakon one kada je prije prvostupanjske presude mahao nekakvim lažnim prepiskama važnih ljudi u državi. Međutim, ovaj put je bolje odradio domaći zadatak kako da destabilizira stvari. Što on radi napadom na Krušlina? Ako dokaže ili uspije dovesti u sumnju da bi Krušlin eventualno bio korumpiran, tada njegova presuda od 6.5 godina sasvim sigurno pada na Ustavnom sudu. Ne može opstati presuda u kojoj je sudio sudac koji je pristran. Napadom na sve suce u Osijeku radi još jednu drugu stvar. Hoće maknuti ove druge postupke iz Osijeka. Ako na neki način inkriminira ili prokaže ili isprlja taj sud u Osijeku, jasno je da će Visoki kazneni sud morati delegirati stvari na nešto drugo. Treća bitna stvar: njega čeka još niz postupaka u Hrvatskoj. Ova presuda sa 6.5 godina njemu i nije toliko bitna. Budući postupci su opasniji. Kada ovo radi Krušlinu i kada manipulira s dva slučajna susreta koja je sam inicirao...", rekao je Pavasović Visković.

Odvjetnik tvrdi da je Krušlin snimljen s Mamićem u Dinamovoj loži dvije godine nakon presude. Što se tiče sata za koji Mamić kaže da ga je stavio Krušlinu na ruku, rekao je kako je sat vrlo brzo vraćen i da tu nema nikakve priče.

"On mu je pokušao dati sat, ali do toga nije došlo."

Pavasović Visković ponovio je da Mamić sada šalje poruke i inteligentno manipulira.

"Pogledajte što se danas događa s predsjednicom Kolindom Grabar-Kitarović. Mislite da je slučajno da odjednom izlazi u jednom tjedniku da je on financirao njenu kampanju i njene troškove. A nije to danas demantirao", kaže Ljubo Pavasović Visković.