"SUDAC je dužan obnašanjem sudačke dužnosti i aktivnostima izvan suda razvijati standarde ponašanja koji pridonose očuvanju ugleda i dostojanstva suda i sudačkog poziva. Sudac mora izbjegavati svako ponašanje koje je nedostojno i koje stvara dojam nedoličnosti sudačkom položaju, prihvaćajući i ona ograničenja koja bi se drugim građanima činila opterećujućima", stoji u Kodeksu sudačke etike.

Može li Turudić i dalje biti sudac?

Naime, mnogi ovih dana, zbog slučajeva koji se spominju u posljednje vrijeme, postavljaju pitanje je li se šef Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić ogriješio o Kodeks. No, ako Turudić i bude odgovarao, zbog toga neće biti kažnjen jer, kako nam je potvrđeno, kršenje sudačke etike ne previđa nikakve sankcije. No, ako bi se Turudićevo ponašanje ocijenilo kao ono koje ne zadovoljava etičke kodekse, njegova karijera ne bi više bila u uzlaznoj putanji jer su takve presude ključne za napredovanje suca i imenovanja na funkcije.

No, krenimo redom. 

Nakon niza događaja u čijem je središtu bio Turudić mnogi se pitaju može li se ovaj sudac i dalje baviti svojim poslom. Štoviše, Turudiću je nedavno povjereno i osnivanje Visokog kaznenog suda.

Tri slučaja koji terete Turudića

Turudića je prvo optužila virovitička policija zbog toga što je automobil u vlasništvu leasing kuće, koji stoji na njegovo ime, vozio brže od ograničenja u Virovitici. Sudac Općinskog suda u Virovitici Petar Bajan Turudića je oslobodio krivnje uz obrazloženje kako nema dokaza da je Turudić doista počinio prekršaj za koji je okrivljen. 

Suca Turudića, kojeg je presretač ulovio u prebrzoj vožnji, sud u Bjelovaru četiri je puta pozivao, da bi na kraju presuda bila izrečena bez njegove prisutnosti. Riječ je o rijetkom slučaju jer policija obično nakon druge ogluhe na sudski poziv dolazi na vrata. Tu je iskaz policajca Josipa Blaževića koji tvrdi da se Turudić nije zaustavio nakon što ga je prestigao policijski presretač koji je uključio svjetlosne signale.

Kodeks je vrlo jasan

Za mnoge ovakvo ponašanje nije dostojno jednog suca, no institucije za sada šute. Državno sudbeno vijeće, koje smo kontaktirali jutros, za sada se ne želi očitovati o posljednjim aferama suca Turudića. Županijski sud u Zagreb trebao bi eventualno protiv svog šefa Turudića pokrenuti postupak kojim bi se trebalo utvrditi je li se predsjednik tog suda ogriješio o Kodeks, no prema posljednjim informacijama, teško da će se o tome raspravljati. 

No, Kodeks sudaca je jasan.  

"Sudac mora očekivati da će njegovo ponašanje u obavljanju profesije, ali i privatno biti stalnim predmetom ocjenjivanja, kako od strane javnosti, tako i od strane privatnog kruga osoba u kojem se kreće. Zato on mora svoje ponašanje urediti tako da ono u svakom trenutku bude besprijekorno", stoji u sudačkom Kodeksu, a Turudićevo ponašanje u posljednjih nekoliko eksponiranih slučajeva s prometnim prekršajima teško da se može opisati kao besprijekorno. 

Turudiću je uvijek bila bitna slika u javnosti

Samom Turudiću izuzetno je bitna njegova slika u javnosti, što dokazuje i njegova tužba protiv Novog lista koji je u člancima kritički propitivao njegov rad, no teško da se od samog Turudića može očekivati da će pokrenuti slučaj protiv samog sebe. 

Prema Kodeksu, svatko može ukazati na ponašanje suca suprotno odredbama Kodeksa, a slučaj rješava sudačko vijeće suda na kojem radi sudac kojeg se tereti. U ovom slučaju to bi bio Županijski sud u Zagrebu. Predsjednik sudačkog vijeća suda izlaže pritužbu sudačkom vijeću, a sudac se pred vijećem očituje o pritužbi. Ako sudačko vijeće na kraju utvrdi da je pritužba osnovana, donijet će odluku kojom utvrđuje povredu Kodeksa. No, kao što smo rekli u uvodu, sankcija nema. 

"Ne znam hoće li biti pokrenut postupak", kaže nam glasnogovornik Županijskog suda u Zagrebu, sudac Krešimir Devčić, dodajući da o tome je li se njegov kolega Turudić ogriješio o Kodeks može odlučivati samo sudačko vijeće.

Kregar: Dileme nema, Turudić se ogriješio o Kodeks

"Kodeks sudačke etike ne predviđa nikakve sankcije, već sudačko vijeće samo donosi odluku kojom se utvrđuje da je počinjena povreda Kodeksa",potvrdio nam je sudac Devčić.

Za Josipa Kregara, profesora zagrebačkog Pravnog fakulteta, dileme zapravo nema: Turudić se definitivno ogriješio o Kodeks. 

"Prilično je jasno da suci jednostavno moraju biti uzor svima, i oni moraju imati autoritete. Ako suci izbjegavaju zakon, onda oni ruše povjerenje koje građani imaju u suce. Rušenje tog povjerenja nije nimalo bezazlena, nego vrlo opasna stvar", kaže Kregar. 

Ovaj pravni stručnjak naglašava kako je istina da kršenje Kodeksa nema sankciju, no presuda ima ključni utjecaj. 

Kraj Turudićevih ambicija

"Kršenje etičkog kodeksa uzima se vrlo ozbiljno kada je riječ o napredovanju suca ili kod izbora suca za neko od ključnih mjesta", podsjeća na kraju Kregar. 

Za Turudićeve ambicije to bi bio definitivan kraj.  Podsjetimo kako se već duže vrijeme spominje kao kandidat za suca Vrhovnog suda.