Roditelji ubijenog učenika u Engleskoj: "Da je škola radila svoj posao, bio bi živ"
OBITELJ tinejdžera kojeg je prije godinu dana u školi nasmrt izbo drugi učenik tvrdi da je ignorirano previše znakova upozorenja vezanih uz ponašanje napadača. Petnaestogodišnjeg Harveyja Willgoosea ubio je Mohammed Umar Khan, također petnaestogodišnjak, u katoličkoj srednjoj školi u Sheffieldu 3. veljače 2025.
Neovisna istraga o Harveyjevoj smrti, koju je naručio katolička obrazovna zaklada, otkrila je da su voditelji škole mogli, a ponekad i trebali, poduzeti drugačije korake, piše BBC.
Reakcija obitelji
Reagirajući na izvješće, Harveyjeva majka Caroline Willgoose izjavila je: "Harvey je zaslužio bolje. Sva djeca u toj školi zaslužila su bolje."
"Vidjeti crno na bijelo koliko je bilo prilika za intervenciju, koliko je znakova propušteno i koliko je bilo mogućnosti da se zaštiti mog dječaka, nešto je što ću nositi sa sobom do kraja života", dodala je.
Uoči godišnjice smrti svoga sina, Harveyjev otac Mark Willgoose rekao je kako vjeruje da mu je škola 100 posto mogla spasiti život.
"Da su radili ono što su trebali, Harvey bi danas još uvijek bio ovdje", kazao je.
Niz propusta u zaštiti djece
Mohammed Umar Khan proglašen je krivim za Harveyjevo ubojstvo te je osuđen na doživotni zatvor, s minimalnom kaznom od 16 godina. Izvješće, koje je istraživalo događaje koji su prethodili Harveyjevoj smrti, otkrilo je nekoliko nedostataka u sustavu zaštite djece i dalo 10 preporuka za školu, zakladu SCCMAT koja njome upravlja, lokalne vlasti i nadležno Ministarstvo.
Preporuke su objavljene, ali cijelo izvješće nije. SCCMAT, koji upravlja školom Svih Svetih, odbio je BBC-jev zahtjev za uvid u izvješće, navodeći zabrinutost za privatnost.
Prema odvjetnicima obitelji, Khan je prešao u školu iz druge ustanove, no njegovi podaci o ponašanju i zaštiti djece nisu bili zatraženi niti pregledani unaprijed. Kada su podaci kasnije prebačeni, nisu pročitani zbog nejasne podjele odgovornosti, što znači da osoblje nije bilo svjesno ranijih incidenata koji su uključivali nasilje, spominjanje oružja i ispade bijesa. Plan ponašanja predviđen za njega također nije proveden po dolasku.
Odvjetnici navode da je izvješće otkrilo i kako se zabrinutost zbog oružja rješavala nedosljedno. Nakon što su učenici u listopadu 2024. prijavili da je Khan ranije nosio nož i donio zračnu pušku na školski izlet, osoblje je provelo pretragu, ali nije dovršilo procjenu rizika niti uspostavilo sigurnosni plan, a evidencija je bila nepotpuna.
Kada je u prosincu 2024. u njegovoj torbi pronađena sjekira, obaviještena je policija, ali škola potom nije poduzela dodatne korake, što je istraga navodno opisala kao propust u zaštiti djece.
Upitan je li sažetak izvješća koji su iznijeli odvjetnici točan, SCCMAT je odgovori kako ne žele komentirati način na koji je sažetak predstavljen budući da samo izvješće ne objavljuju.
Odgovor uprave
Odvjetnik obitelji naglasio je da škole imaju dužnost skrbi prema svojim učenicima. "Iako je prekasno za Harveyja i njegove voljene, obitelj želi jamstva da će se poduzeti odlučne i smislene radnje za provedbu ovih preporuka", rekao je. "Također potičemo druge voditelje škola diljem zemlje da preispitaju svoje politike i prakse kako bi osigurali da su djelotvorne i da drugi učenici ne budu izloženi opasnosti zbog sličnih propusta."
Steve Davies, glavni izvršni direktor SCCMAT-a, izjavio je da je vanjska istraga naručena kako bi se "osiguralo što više transparentnosti".
"Harveyjeva smrt bila je duboka tragedija za našu zajednicu i naše misli ostaju s njegovom obitelji", rekao je. "Jasno je da izvješće identificira područja za poboljšanje, uključujući ona vezana uz naše procese, razmjenu informacija i obuku. Već smo implementirali niz snažnih mjera tijekom protekle godine i nastavit ćemo poduzimati radnje u skladu s preporukama izvješća i vanjskim savjetima zakonskih agencija za zaštitu djece", dodao je Davies.