I DOK RUSKI predsjednik Vladimir Putin tvrdi kako su ukrajinski ljudski gubici od početka protuofenzive deset puta veći od ruskih, Ukrajina izvještava o više napredovanja na bojišnici.

Ukrajinci: Napredujemo

Ukrajina je tako jučer izvijestila o više napredovanja, ali i da je pri tome bila ometena ruskom zračnom potporom, "brojnim minskim poljima" i bespilotnim letjelicama kamikazama.

"Vojnici su napredovali 250 m u blizini Bahmuta, 200 m na fronti Toretsk u istočnoj Ukrajini i 500 m do 1 km u smjeru lučkog grada Berdjanska", rekla je zamjenica ministra obrane Hanna Maljar, dodajući da ruska zračna potpora napada ukrajinske snage intenzivnom topničkom vatrom.

"Sve je to u kombinaciji sa stalnim protunapadima neprijateljskih jedinica na oklopna vozila i masivnom uporabom ATGM-a (protutenkovskih navođenih projektila) i bespilotnih letjelica kamikaza", nastavila je ona.

Na sličnom tragu je bio i ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski koji je u svojem obraćanju rekao da ukrajinska vojska povećava kontrolu u području oko Bahmuta.

Ukrajinski vojni dužnosnici pak tvrde da su ostvarili "djelomični uspjeh" u pokušaju napredovanja u južnoj regiji Zaporižji, dodajući da je Kijev pojačao svoju sveobuhvatnu protuofenzivu u jugoistočnim dijelovima zemlje.

Borbe su u tijeku u nekoliko područja, uključujući obalu Azovskog mora u blizini Berdjanska, selo Makarivka, kao i blizinu sela Novodanilivka i Novopokrovka, prema ukrajinskom vojnom glasnogovorniku Andriju Kovalovu.

Putin: Ukrajina je izgubila 160 svojih tenkova

S druge strane, Putin, osim toga što kaže da su gubici Ukrajine 10 puta veći od gubitaka Rusije, tvrdi i da je Ukrajina izgubila više od 160 svojih tenkova, dok je Rusija izgubila njih 54. Rekao je da je Ukrajina izgubila 25 do 30 vozila koja su joj isporučena iz drugih zemalja.

>>Putin opširno govorio o ratu i o ukrajinskoj protuofenzivi: "Da se vratimo u Kijev?"

U ponedjeljak su i ruska i ukrajinska vojska ustvrdile su da su bilježile vojne uspjehe na bojišnici, pri čemu je Moskva rekla da je odbila napade ukrajinskih snaga, a Kijev da je pod svoju kontrolu vratio još jedno selo u istočnoj Doneckoj oblasti.

Što je od svega istina? Očito je to u ovoj fazi protuofenzive teško zaključiti. No u kojem trenutku protuofenziva postaje uspješna? BBC-jev dopisnik Frank Gardner piše da je ključno područje teritorija pod ruskom kontrolom na jugu - područje između grada Zaporižje i Azovskog mora.

"Moskva je izgradila najstrašniju obrambenu utvrdu na svijetu"

"Ovo je takozvani kopneni koridor koji povezuje Rusiju s nezakonito anektiranim Krimom. Ako Ukrajina to može podijeliti na dva dijela i zadržati zemlju koju je ponovno preuzela, tada će njena ofenziva uglavnom biti uspješna", piše.

>>Što će biti potrebno da ukrajinska protuofenziva uspije?

To bi odsjeklo ruske trupe na zapadu i otežalo opskrbu njihovog garnizona na Krimu, dodaje. Ipak, Gardner ističe da to ne bi nužno značilo kraj rata, za koji neki sada predviđaju da bi se mogao rastegnuti godinama, ali bi stavio Ukrajinu u snažnu pregovaračku poziciju kada se neizbježni mirovni pregovori konačno održe.

Postoji još jedan "ali", naglašava Gardner, a to je činjenica da su Rusi prije dosta vremena pogledali kartu i došli do istog zaključka.

"Dakle, dok je Ukrajina slala svoje vojnike u zemlje NATO-a na obuku i pripremala svojih 12 oklopnih brigada za ovu ljetnu kampanju, Moskva je to vrijeme potrošila na izgradnju onoga što se sada naziva 'najstrašnijom obrambenom utvrdom na svijetu.'"

Ukrajini blokiraju put do obale - njezinu vlastitu obalu, ne zaboravimo - sloj po sloj ruskih minskih polja, betonskih blokatora tenkova (poznatih kao "zmajevi zubi"), bunkera, vatrenih položaja i rovova dovoljno širokih i dubokih da zaustave tenk Leopard 2 ili M1 Abrams na svom putu" piše Gardner.

“Ovo nije holivudski film"

"Ljudi koji nisu izravno uključeni u rat možda imaju prevelika očekivanja", rekao je za Politico Taras Šmut, ukrajinski vojni analitičar i voditelj najveće ukrajinske vojne volonterske zaklade pod nazivom "Vrati se živ".

“Ovo nije holivudski film. Ukrajinske snage napreduju ovom brzinom koja im je potrebna. Na isti način kao i prošlogodišnja protuofenziva. Ljudi nemaju informacije o tome koliko je neuspjelih pokušaja napravljeno prošle godine prije velikog uspjeha koji su svi cijenili,” rekao je Šmut.

Što se događa ako protuofenziva uspije, odnosno ne uspije? Koliko to mijenja na tijek rata?

Ogorec za Index: Ova protuofenziva je biti ili ne biti za obje strane

Vojni analitičar Marinko Ogorec za Index je poručio kako je ova protuofenziva za tijek rata ključna, ali i podvukao da ne bi ulazio u spekulacije o njenom mogućem ishodu.

"Sami je početak protuofenzive, ne možemo ništa predvidjeti. Protuofenziva traje tek sedam dana, možda nekoliko dana više ili manje. To je jedna sveobuhvatna akcija, rekao bih ključna za daljnji tijek rata. Ona je biti ili ne biti za obje strane", rekao je on.

"Kad se završi, neće se završiti rat, ali će se definirati pozicija Ukrajine i Rusije, bit će jasne i određene percepcije kad se bude sjedalo za pregovarački stol.

Ne bih prognozirao, nemoguće je nešto konkretno reći. Ne treba istrčavati pred rudo, nezahvalno je dati odgovore na hipoteze. Ipak, ono što vidimo to je da su vrlo veliki gubici na obje strane. Koliko će se to moći izdržati, vidjet ćemo. Pritom, izgleda da su i jedni i drugi ubacili najbolje svoje vojne potencijale", poručio je Ogorec.

Ostvarenjem ove dvije ideje protuofenziva bi uspjela

Kako je pisao NY Times, dvije se teme pojavljuju kao one čija bi realizacija značila ukrajinski uspjeh. Jedna je ta da ukrajinska vojska ponovno preuzme i zadrži ključne dijelove teritorija koji su prethodno okupirali Rusi, a druga da Kijev zada ruskoj vojsci udarac koji prisiljava Kremlj da preispita budućnost svojih vojnih opcija u Ukrajini.

"Neki uspjeh na bojnom polju, bilo desetkovanjem ruske vojske, polaganjem prava na neki teritorij ili oboje, mogao bi pomoći Kijevu da osigura dodatnu vojnu pomoć iz Europe i Sjedinjenih Država.

To bi također izgradilo povjerenje u glavnim gradovima saveznika da njihova strategija preoblikovanja ukrajinskih snaga u vojsku zapadnog tipa funkcionira. I što je najvažnije, takav bi ishod izgradio veću podršku u Europi za neku vrstu dugoročnog sigurnosnog jamstva Kijevu i ojačao Ukrajinu za pregovaračkim stolom", navodi analitičar The New York Timesa.

"Ukrajinski zamah je nestao tijekom zime, ova protuofenziva to pokušava promijeniti"

I The Week piše da su ulozi uz ovu protuofenzivu ogromni.

"Ukrajina treba dokazati da može dobro iskoristiti donirane zapadne tenkove, oklopna vozila, topništvo i rakete, potiskujući Rusiju nazad. Rusija je, s druge strane, provela mjesece kopajući rovove, gradeći utvrde i pripremajući obrambene manevre kako bi osigurala da Ukrajina ne povrati svoj oteti teritorij. I obje su strane već zabilježile teške gubitke", piše analitičar.

Umirovljeni australski general Mick Ryan za ABC se zapitao koja je točno svrha ove protuofenzive.

"Ukrajina želi ponovno preuzeti inicijativu u ovom ratu. Njihove ofenzive na Harkiv i Herson preuzele su inicijativu od Rusa i natjerale ih na defenzivu tijekom zime. Međutim, zbog niza razloga, uključujući spori dolazak zapadne potpore i ubacivanje ruskih mobiliziranih trupa, ukrajinski zamah je nestao tijekom novogodišnjeg razdoblja.

Sada, kada Rusi generiraju zamah nakon svojih uskršnjih napada, Ukrajinci će biti spremni to preokrenuti i vratiti svoju prednost na bojnom polju, pokazujući Rusima da ništa što učine ne može uništiti ukrajinsku odlučnost. U ovoj borbi uništavanje ruskog morala je važan cilj", poručio je.

Psihološki aspekt je važan

Dodaje da Ukrajina želi poručiti okupacijskim snagama da su njihovi dani u Ukrajini odbrojani, te da je ovaj psihološki aspekt ofenzivnih operacija vrlo važan.

"Ukrajinci također žele vratiti svoj teritorij. To je očigledan i važan cilj, na koji se Zelenski često poziva u svojim govorima. Veliki dijelovi istočne i južne Ukrajine i dalje su pod opresivnom šakom ruske okupacije.

Za one u ukrajinskim područjima koja su još uvijek okupirana od strane Rusa, ukrajinske ofenzive pružit će tračak nade da će njihov red za oslobođenje uskoro doći. Takva nada je vitalna jer se raduju povratku ukrajinskih snaga", napisao je.

Na ova tri načina bi protuofenziva mogla završiti

Analitičari Real Clear Defensea razmotrili su tri načina na koje bi ukrajinska protuofenziva mogla završiti.

Jedna je ta da ukrajinske snage postignu veliki uspjeh, probiju se kroz ključne ruske utvrde te presjeku ruski kopneni most od Donbasa duž obale Azovskog mora do Krima. Zbog straha od ukrajinske kopnene protuzračne obrane, stoji u analizi, rusko bi zrakoplovstvo moglo i dalje ostati uglavnom po strani.

"Svaki veliki ruski pokušaj da vrati čak i skromne količine prethodno okupiranih teritorija vjerojatno bi propao. Kad bi ruske zračne snage pretrpjele znatne gubitke, to bi moglo oslabiti obranu Moskve ili drugih ruskih strateških dobara", navodi se.

Druga opcija je da ukrajinske snage postignu djelomičan uspjeh. To bi bilo kad bi ponovno preuzeli dio okupiranog teritorija, ali nedovoljno da presjeku kopneni most prema Krimu. Rusija bi u tom slučaju zadržala kontrolu nad mostovima u Kerčkom tjesnacu

Treća opcija je da ukrajinska protuofenziva stane, zauzimajući malo ili nimalo teritorija. 

"Ruske snage, teško oštećene od godinu i pol razornih gubitaka, ne bi imale sposobnost potisnuti ukrajinske snage natrag na linije koje su držale u srpnju 2022., prije ukrajinskog zauzimanja većeg dijela regije Harkov ili grada Hersona na zapadnoj obali rijeke Dnjepar", piše.

U svim slučajevima, NATO ostaje u priči

Navodi se i kako u svim slučajevima može doći do primirja ili primirja neke vrste.

"Nijedna ukrajinska vlada ne bi mogla ostati na vlasti ako bi pregovarala o političkom rješenju kojim bi se Rusiji formalno prepustila kontrola nad bilo kojim ukrajinskim teritorijem, uključujući Krim. Ishodi protuofenzive i bilo koje buduće borbe mogu utjecati na pregovaračke pozicije za dogovore o primirju.

Navodi se kako su jedna od opcija i naknadne borbe, osobito ako Rusija nastavi okupirati dio ukrajinske zemlje.

"U svim slučajevima NATO saveznici će vjerojatno zadržati snažnu vojnu potporu Ukrajini. Može biti veću u onoj mjeri u kojoj se smatra da Ukrajina učinkovito koristi vojnu pomoć", navodi se u analizi.