GOTOVO 300 djece u rujnu je ispisano iz Dječjeg vrtića "Ivana Brlić Mažuranić" u Slavonskom Brodu, a prosvjetna inspekcija Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih potvrdila je sumnje roditelja da se radilo o nezakonitom potezu. Nakon provedenog nadzora, inspekcija je utvrdila niz nepravilnosti u poslovanju vrtića. Iz Grada Slavonskog Broda, koji je osnivač ustanove, pravdaju se da su djecu morali ispisati zbog prevelikog broja upisanih, piše Dnevnik.hr.

"Dijete je plakalo, nismo mu znali objasniti zašto više ne ide u vrtić"

Jedna od majki čije je dijete ispisano ispričala je svoje iskustvo. "Moje dijete je izbačeno iz vrtića. Sada ima četiri godine. Dvije godine je išlo u vrtić i onda su uveli neke svoje pravilnike, za koje i inspekcija potvrđuje da su protiv zakona, i napravili ponovni upis. Žalili smo se Gradu i vrtiću i svima, ali nitko ništa. Od rujna nema odgovora", kazala je. Naglašava kako je inspekcija potvrdila da su roditelji bili u pravu. "Inspekcija je potvrdila da se djeca koja su već upisana ne izbacuju da bi se upisala druga, kao i da za njih ne vrijedi ponovno bodovanje", ističe majka.

Odluka je teško pala i djetetu. "Kad sam mu rekla da više ne ide u vrtić, to je bio plač. Katastrofa. Morali smo objašnjavati djetetu zašto nakon dvije godine više ne može u vrtić", ispričala je. Pojasnila je da je njezino dijete ove godine izgubilo mjesto jer je ona nezaposlena, iako je bila u radnom odnosu kad ga je prvi put upisala. "Nisu nas imali na temelju čega izbaciti jer zaposlenje roditelja nije bitno kad je dijete već upisano u vrtić. Vidjela sam da ima previše djece u vrtiću, ali onda ne izbacuješ neku djecu da upišeš novu. Znam i da među djecom koju su sada upisali ima djece čiji roditelji ne rade, a moje dijete je izbačeno", dodala je.

Inspekcija: Pravilnik je bio nezakonit

Prosvjetna inspekcija posebno je analizirala Pravilnik o upisu i mjerilima upisa djece, na temelju kojeg su djeca ostala bez mjesta u vrtiću. Utvrđeno je da pojedine njegove odredbe nisu u skladu sa Zakonom o predškolskom odgoju i obrazovanju.

Kao najproblematičnije ističe se rješenje prema kojem su djeca, iako već upisana, svake godine morala prolaziti novi postupak bodovanja, zajedno s djecom koja se tek prijavljuju.

To je, smatra inspekcija, dovelo do situacije "u kojoj dijete koje je već pohađalo vrtić može izgubiti mjesto u programu isključivo zbog rezultata ponovnog bodovanja, iako ne postoji zakonom propisan razlog za prestanak korištenja usluge". Takav postupak, navodi se u nalazu, narušava kontinuitet predškolskog odgoja.

Inspekcija je utvrdila i da broj djece u pojedinim skupinama nije bio usklađen s Državnim pedagoškim standardom, odnosno da je u vrtić bilo upisano previše djece. Zbog toga je vrtiću naloženo da uskladi broj djece te mu je izdan i obvezni prekršajni nalog.

Grad se pravda: Bili smo u pravnoj nedoumici

Iz Grada Slavonskog Broda poručuju da su upoznati s nalazom inspekcije, no pozivaju se upravo na prevelik broj djece. U odgovoru za Dnevnik.hr navode kako je inspekcija utvrdila da je u vrtić upisano 634 djece više od broja propisanog Državnim pedagoškim standardom te im je naloženo smanjenje broja djece u odgojnim skupinama najkasnije do 31. kolovoza 2025. godine.

"Postupajući po toj obvezi, Grad Slavonski Brod i gradske predškolske ustanove morali su poduzeti niz organizacijskih i strukturnih mjera te je uz to osnovao i treću ustanovu dječjih vrtića te donio novi Pravilnik o upisu i mjerilima upisa djece. Pravilnikom je prednost dana djeci čija su oba roditelja zaposlena, djeci s teškoćama u razvoju te djeci u socijalno osjetljivim situacijama. Tek po upisu navedenih kategorija, i ako su kapaciteti to dopuštali, upisivala su se ostala djeca. Riječ je o socijalno odgovornoj odluci, vođenoj načelom jednakih prilika i zaštite najranjivijih skupina", ističu iz Grada.

Navode da je na kraju prošle pedagoške godine 375 djece otišlo u osnovnu školu, ali da je i dalje bilo potrebno provesti usklađivanje sa standardom. "U rješenju se također navodi kako djeca nisu smjela biti ponovno bodovana te da im je trebalo osigurati kontinuitet boravka. Međutim, takvo tumačenje dovodi do pravne i organizacijske nedoumice s obzirom na prethodno rješenje kojim je izričito naloženo smanjenje broja djece. Grad se tako našao u situaciji u kojoj je istodobno potrebno smanjiti broj djece i zadržati postojeći broj upisanih, što objektivno nije provedivo bez jasnih i usklađenih smjernica", zaključuju iz Grada i dodaju kako će izmijeniti Pravilnik.

Sporni kriteriji i zanemarivanje zakonske prednosti

Inspekcija je, osim ponovnog bodovanja već upisane djece i prevelikog broja u grupama, utvrdila i druge nepravilnosti. Pojedini kriteriji, poput prebivališta roditelja na području grada ili zaposlenosti oba roditelja, primjenjivali su se kao uvjeti za upis, iako bi trebali služiti isključivo kao kriteriji prednosti u slučaju da nema dovoljno mjesta za svu djecu.

Također je utvrđeno da su u bodovni postupak bila uključena i djeca koja do 1. travnja tekuće godine navršavaju četiri godine, iako ta skupina djece ima zakonom zajamčenu prednost pri upisu. Umjesto da im se osigura prioritet, njihovo je pravo bilo uvjetovano rangiranjem prema broju bodova.