SRPSKO Regulatorno tijelo za elektroničke medije (REM) izreklo je više kazni Vučićevom režimskom tabloidu Informer, uključujući zabranu emitiranja emisije "Kolegijum" u trajanju od 10 i 15 dana. Televizija je kažnjena zbog vrijeđanja članova regulatornog tijela i kršenja pravila izvještavanja tijekom izborne kampanje, javlja srpska novinska agencija Beta.

Informer je dobio i petodnevnu zabranu prikazivanja reklama u večernjem terminu te upozorenje zbog nepropisnog označavanja izbornog programa. Riječ je o zabranama pojedinih emisija i oglašavanja, a ne o zabrani rada cijele televizije, prenosi Nova.rs.

Zabrane zbog vrijeđanja i kršenja izbornih pravila

REM je izrekao desetodnevnu zabranu emitiranja emisije "Kolegijum" zbog uvreda upućenih članu Vijeća REM-a Rodoljubu Šabiću i direktoru Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoranu Gavriloviću.

Druga zabrana, u trajanju od 15 dana, odnosi se na više kršenja pravila o izvještavanju tijekom izborne kampanje.

Zbog emitiranja dokumentarnog filma "Državnik" izrečena je i zabrana prikazivanja reklama od 18 do 21 sat tijekom pet dana, prema izvještaju agencije Beta.

Televizija je dobila i upozorenje jer tijekom prijenosa predizbornog skupa nije propisno označila da je riječ o izbornom programu.

Informer tvrdio da je riječ o tehničkoj pogrešci

Tijekom rasprave razmatrano je emitiranje dokumentarnog filma "Državnik", za koji je stručna služba REM-a ocijenila da je predstavljao prikriveni predizborni program.

Odvjetnici Informera tvrdili su da oznaka izbornog programa nije bila prikazana zbog tehničkog problema s uređajem za umetanje grafičkih oznaka u televizijski signal.

Prema njihovim riječima, problem je otklonjen nakon osam minuta. Slična objašnjenja iznosili su i u drugim postupcima zbog neoznačavanja predizbornog sadržaja.

Pravni tim Informera osporavao je i postupak pred REM-om. Tvrdili su da im je za očitovanje ostavljeno samo 48 sati, umjesto roka od tri do 15 dana.

Smatrali su da pojedini sporni sadržaji nisu bili povezani s izbornom kampanjom, iako su emitirani tijekom nje, pa nije bilo razloga za primjenu kraćeg roka.

Informer tvrdio da nije vodio kampanju protiv studentske liste

Jedan dio prijava odnosio se na negativno izvještavanje o izbornoj listi "Studenti pobjeđuju".

Odvjetnici Informera tvrdili su da se u spornim emisijama nije koristio naziv te liste, nego izraz "blokaderi".

Prema njihovu tumačenju, ti izrazi nisu istoznačnice jer se izraz "blokaderi" u Srbiji koristi za oporbeno orijentirane građane i studente koji su sudjelovali u blokadama fakulteta i prometnica.

REM je ipak izrekao kazne zbog utvrđenih povreda pravila izvještavanja tijekom izborne kampanje.

Vučićević vrijeđao članove REM-a

Glavni urednik Informera Dragan J. Vučićević tijekom postupka tvrdio je da su njegove izjave o Šabiću i Gavriloviću izvučene iz konteksta.

Isticao je da sporni komentari nisu bili dio predizborne kampanje te da Šabić kao javna osoba mora podnositi oštrije kritike.

Vučićević se ispričao Šabiću u slučaju da je pretjerao, ali je odmah dodao da ne smatra da je učinio išta pretjerano.

Tvrdio je da su prijave protiv Informera pokušaj gašenja te televizije tijekom predizborne kampanje.

Šabić je odgovorio da televizijski urednik nema pravo na takav način vrijeđati druge osobe, bez obzira na njihove javne funkcije. Rekao je i da neće tužiti Vučićevića, iako ga je urednik Informera na to pozivao.

REM je odbio zahtjev Informera da se Šabića izuzme iz odlučivanja o postupcima protiv televizije.

Predsjednik REM-a: Sloboda govora ne znači da se može vrijeđati druge

Predsjednik Vijeća REM-a Stevica Smederevac tijekom sjednice poručio je da se sloboda govora ne može tumačiti kao neograničeno pravo na izražavanje bez obzira na prava drugih.

"Moja sloboda govora ne smije ugrožavati bilo čiju tuđu slobodu govora, odnosno sloboda govora ogleda se u tome da ja sebe ograničim u nekom dijelu onoga što namjeravam u korist drugoga, i obrnuto", rekao je Smederevac.

Smatra da mediji moraju omogućiti prostor različitim mišljenjima, umjesto nametanja samo jednog pogleda na društvo.

Upozorio je i na neprihvatljiv način komunikacije u pojedinim medijima.

"A ono što nas je dovelo u ovu situaciju jest jedan način izražavanja koji postoji u medijima, a koji je neprihvatljiv", rekao je Smederevac.

Vučićević tvrdio da mu žele suditi u tajnosti

Rasprava o Informeru nekoliko je puta prekinuta nakon što je Vučićević tvrdio da njegova televizija ima problema s izravnim prijenosom sjednice.

Optuživao je REM da mu želi presuditi u tajnosti, dok su članovi Vijeća odgovarali da prijenosi na službenoj internetskoj stranici i YouTube kanalu regulatora normalno rade.

Vučićević je više puta ponovio da su članovi REM-a unaprijed odlučili kazniti Informer te da takvo postupanje predstavlja, prema njegovim riječima, "ubijanje demokracije u Srbiji".

Rasprava je povremeno prelazila u međusobno nadvikivanje, a dio izlaganja nije bio povezan s prijavama o kojima se odlučivalo.

REM nije zabranio rad Informera

Nakon sjednice Smederevac je novinarima naglasio da REM nije donio odluku o zabrani emitiranja programa cijele televizije Informer.

Objasnio je da su izrečene mjere ograničene na pojedine emisije i oglašavanje.

Upozorio je sve televizijske kuće da ozbiljno shvate odluke regulatora jer bi ponavljanje najtežih prekršaja moglo dovesti do strožih sankcija.

Sjednica Vijeća REM-a trajala je sedam sati, a sljedeća je zakazana za ponedjeljak.