SRBIJA je Hrvatskoj poslala prosvjednu notu zbog navodnog miješanja u parlamentarne izbore koji se održavaju 25. listopada. Beogradu posebno smeta izvještavanje hrvatskih medija o Aleksandru Vučiću, objavio je RTS.

Priopćenje o prosvjednoj noti u međuvremenu nije objavljeno na mrežnoj stranici Ministarstva, niti je službeno priopćenje dostavljeno medijima.

No što zapravo znači prosvjedna nota, može li Hrvatska zbog nje imati ikakvih posljedica i zašto Srbija poteže ovaj diplomatski instrument baš 11 dana prije izbora?

Što je uopće prosvjedna nota?

Prosvjedna nota službena je diplomatska poruka kojom jedna država drugoj izražava nezadovoljstvo zbog određenog postupka.

Jednostavnije rečeno, Srbija je Hrvatskoj službenim putem poručila da joj smeta ono što smatra miješanjem u svoje unutarnje poslove.

Riječ je o uobičajenom diplomatskom instrumentu koji sam po sebi nema nikakvih izravnih pravnih posljedica.

Ima li to ikakvih konkretnih posljedica?

Ukratko, ne. Barem ne sama po sebi. Prosvjedna nota ne znači uvođenje sankcija, prekid diplomatskih odnosa, zatvaranje granica niti bilo kakvu drugu automatsku mjeru.

Srbija njome ne može natjerati Hrvatsku da promijeni svoju politiku, a još manje određivati što će hrvatski mediji pisati o Aleksandru Vučiću.

Hrvatska može odgovoriti na notu, odbaciti optužbe ili ne poduzeti ništa. Nema obvezu udovoljiti zahtjevima Beograda.

Drugim riječima, Srbija je Hrvatskoj službeno poručila da je ljuta. Srbija tvrdi da je poruku poslala, ali još nema ni potvrde da ju je Hrvatska primila. I to je, zasad, praktički sve.

Vučiću opet smeta Hrvatska

No politički kontekst ove diplomatske poruke znatno je zanimljiviji od njezinih stvarnih posljedica.

Parlamentarni izbori u Srbiji održavaju se 25. listopada, a Vučić se suočava s političkim nezadovoljstvom koje traje još od tragedije na novosadskom željezničkom kolodvoru u studenome 2024., kada je u padu nadstrešnice poginulo 16 ljudi.

Prosvjedi koji su uslijedili otvorili su pitanja korupcije, odgovornosti državnih institucija i načina na koji vlast upravlja zemljom.

Vučić je tijekom prosvjeda više puta tvrdio da iza pokušaja njegova rušenja stoje strane države. Za te tvrdnje nije javno predočio dokaze

U ožujku ove godine otišao je korak dalje i izravno optužio hrvatski državni vrh i Sigurnosno-obavještajnu agenciju da sudjeluju u pokušaju takozvane obojene revolucije u Srbiji. Opet, bez dokaza. Premijer Andrej Plenković te je tvrdnje odbacio kao apsurdne.

Od domaćih problema do stranog neprijatelja

Današnja nota uklapa se u taj već poznati obrazac Vučićeve političke komunikacije. Umjesto rasprave o konkretnim problemima u Srbiji, u prvi plan dolazi tvrdnja da netko izvana pokušava utjecati na njezinu politiku.

Takva poruka ima jasnu političku funkciju: vlast se može predstavljati kao zaštitnik države od vanjskih pritisaka, a kritike njezina rada povezivati s navodnim stranim interesima.

To ne dokazuje da je upravo takav motiv stajao iza današnje odluke srpske diplomacije, ali pokazuje koliko se njezino obrazloženje podudara s Vučićevim ranijim tvrdnjama.

> Vučić leti Škodom, čuva dedu... Spotovi su sve luđi, pogledajte

Informer već zna što će hrvatski mediji pisati sutra

Posebno je zanimljiv argument o hrvatskim medijima.

Vučiću skloni tabloid Informer, koji je također objavio vijest o prosvjednoj noti, tvrdi da su od 15. kolovoza do 15. listopada evidentirane čak 6282 medijske objave i priloga u kojima se spominje Aleksandar Vučić.

Postoji samo jedan mali problem. Danas je 14. listopada. Vučićev režimski Informer je tako, čini se, uspio prebrojati i članke koje će hrvatski mediji objaviti tek sutra. Kako su došli do tih podataka, nisu objasnili.

Je li riječ o običnoj pogrešci ili Informer zna i što će hrvatski mediji pisati u budućnosti, nije jasno.

Nije poznato ni tko je proveo prebrojavanje ni kojom metodologijom. Nema ni potvrde da se broj od 6282 objave uopće spominje u prosvjednoj noti. Informer ga navodi u vlastitom tekstu.

No čak i da je navedeni broj točan, ostaje jednostavno pitanje: kakve veze broj članaka o donedavnom predsjedniku Srbije, a sada kandidatu na izborima, ima s miješanjem hrvatske države u srpske izbore?

Čak i da su svi ti tekstovi bili kritični prema Vučiću, kritičko izvještavanje medija nije isto što i miješanje hrvatske države u srpske izbore.

U dosad objavljenim informacijama o noti nisu predstavljeni konkretni dokazi da su hrvatske državne institucije pokušale utjecati na rezultate srpskih izbora.

Što sada slijedi? Vjerojatno ništa

Hrvatska može diplomatski odgovoriti na srpske optužbe, a Beograd može poduzeti dodatne korake ako odluči zaoštriti odnose.

No zasad nema naznaka da je slanje note popraćeno konkretnim mjerama protiv Hrvatske.

Srbija je tako 11 dana prije izbora još jednom otvorila pitanje navodnog hrvatskog miješanja u svoje unutarnje poslove, ovaj put službenom diplomatskom porukom koja Hrvatsku sama po sebi ne obvezuje ni na što.

Zasad je riječ o diplomatskom prosvjedu bez konkretnih posljedica za Hrvatsku. Drugim riječima, o pucnju u prazno.