Zašto hrvatska ekstremna desnica ne podnosi Mirjanu Hrgu?
PREDSJEDNICA Kolinda Grabar-Kitarović nedavno je objavila kako je novinarku i urednicu Mirjanu Hrgu imenovala “savjetnicom Predsjednice Republike Hrvatske za strateške politike, odnose s Hrvatskim saborom i Vladom Republike Hrvatske”.
Njen dolazak na Pantovčak poklopio se s odlaskom Kolindina savjetnika za unutarnju politiku Mate Radeljića, što je jako razljutilo predsjedničine podržavatelje na ekstremnoj desnici koji opravdano smatraju da su odigrali važnu ulogu u tijesnoj Kolindinoj pobjedi na izborima te se sada jadaju da su izdani.
U tim reakcijama može se primijetiti ne samo bijes zbog razrješenja Radeljića, nego i zbog imenovanja Mirjane Hrge koja dijelu hrvatske desne medijsko-političke scene nije po volji, iako je prema vlastitim riječima sličnog svjetonazora.
Što dojučerašnji ekstremno desni propagandisti u Kolindinu korist zamjeraju Mirjani Hrgi?
Ne mogu joj oprostiti pitanje o Dubrovniku i što nije slijepo podržala šatoraše
Kao prva stvar koju su joj izvukli kao neoprostivi grijeh jest pitanje koje je Hrga kao novinarka Al Jazeere postavila akademiku Vladimiru Ibleru u intervjuu. “Dobro, ali što Hrvati imaju s Dubrovnikom? Pa to je sve napravljeno prije 600 godina!” ispalila je Hrga u jednom trenutku i dovela u pitanje mitove o postojanju Hrvata kao nacije od stoljeća sedmog.
S desnice su joj zamjerali i kako je novinarski obrađivala šatoraški prosvjed u Savskoj ulici pred Ministarstvom branitelja, primjerice zato što je u jednoj emisiji na Al Jazeeri sučelila ratne veterane Đuru Glogoškog i Zorana Ercega koji je bio kritičan prema šatorašima. Prema zamjerkama objavljenim na ekstremno desnim portalima, Mirjana Hrga nije dovoljno prekidala Ercegovo izlaganje i nije se ograđivala od njegovih kritika upućenih Glogoškom. Istoj ekipi nije dobro sjelo ni to što je u drugom intervjuu s predstavnikom PU Zagrebačke propitivala legalnost tog neprijavljenog prosvjeda.
Karijeru je započela kao uzdanica Tuđmanove medijske politike
Mirjana Hrga svoj novinarski put započela je na HRT-u sredinom devedesetih i medijski se profilirala kao voditeljica zloglasnih Motrišta, propagandne ispostave politike Franje Tuđmana koju je kontrolirao njegov bivši savjetnik Miljenko Manjkas.
U svojoj medijskoj karijeri većinom je i ostala na toj tuđmanističkoj liniji, s izuzetkom djelomičnog skretanja u drugačije vode tijekom pet godina na Al Jazeeri, a sve to itekako smeta hrvatsku ekstremnu desnicu koja Tuđmanu priznaje zasluge za stvaranje hrvatske države, ali mu ne može oprostiti što nije proveo lustraciju i što nije do kraja rehabilitirao NDH. O Tuđmanovu stavu prema Titu da ne govorimo.
Bujanec kao kriterij
Tako je moguće da Mirjana Hrga istovremeno tuži Novosti i jada se kako je danas “u Hrvatskoj na djelu nova vrsta fašizma u kojoj je neoprostivo reći da si Hrvatica i katolkinja" te da je hrvatska ekstremna desnica ne podnosi jer je smatra nedovoljno velikom Hrvaticom i katolkinjom. Mirjana Hrga sa svojim nedovoljno otvorenim ekstremističkim nacionalističkim stavovima i odbijanjem da otvoreno rehabilitira ustaštvo, a sve na liniji Tuđmanove ideje pomirbe (koju je on pak preuzeo od Francisca Franca i Maksa Luburića!) nije prihvatljiva krugovima koji neonacista Velimira Bujaneca, svojedobno VIP uzvanika na Kolindinoj inauguraciji, smatraju vrhuncem medijske pojavnosti. Kao što smo već napisali, Hrga se profesionalno formirala u Tuđmanovo vrijeme, kada se učilo da se prema svijetu nikad ne smije pokazati do kraja vlastiti hrvatski nacionalizam jer je loš za imidž, a današnja hrvatska ekstremna desnica inzistira baš na tome da se s ustašlukom izađe iz ormara.
Kako će sve to utjecati na izborni rezultat Kolinde Grabar-Kitarović i hoće li unatoč Mirjani Hrgi kao savjetnici za strateške politike uspjeti zadržati ekstremno desne glasače, saznat ćemo za oko godinu dana.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati