Analitičari složni: Hrvatska ide na nove izbore, Karamarko je prokockao preslagivanje

Analitičari složni: Hrvatska ide na nove izbore, Karamarko je prokockao preslagivanje

Screenshot: HRT

NAKON što je danas u Saboru ispisana hrvatska povijest tako što je po prvi put izglasano nepovjerenju premijeru vladajuće opcije, Index se za komentar opoziva, ali analizu budućih političkih događaja, obratio političkim analitičarima Žarku Puhovskom i Davoru Gjeneru.

> Pala Vlada! Sabor izglasao opoziv Oreškovića

Žarko Puhovski za Index je kazao kako su se ovom kulminacijom događaja osramotili i HDZ, i SDP i MOST.

"Dogodilo se ono što su svi očekivali, imamo nekakvu prešutnu veliku koaliciju s negativnim predznakom, oni su zajedno protiv, ali ne mogu biti zajedno za. HDZ se osramotio jer je morao progutati sve pozitivno što je govorio o Tihomiru Oreškoviću prije 5 mjeseci, MOST se osramotio jer podržava Vladu koja je toliko loša da je ne-Vlada, a SDP se osramotio jer je glasao protiv Vlade o kojoj nije htio glasati kad je uspostavljena. Svi su se pomalo osramotili, kod nas je to često. Čuli smo danas uglavnom dosadne govore, Orešković je pokazao da nema nikakav politički talent. On i dalje ne razumije gdje se nalazi, doživljava sebe kao žrtvu s moralnim kapacitetom. Ako zaista misli nastaviti političku karijeru na izborima to će biti tugaljivo.

Pitanje je hoće li sutra ujutro uspjeti zahtjev za samoraspuštanje Sabora, izbori se očekuju u prvom ili drugom tjednu rujna tada, to ovisi o ponašanju predsjednika Sabora koji se ovih dana još dodatno izblamirao. Na primjer, tako da je odlučio dati Oreškoviću riječ svjestan da je to protiv Poslovnika, iako je njegova zadaća čuvanje Poslovnika, a nije tražio čak ni odlučivanje Sabora. Ako on to manipulacijama ne spriječi, sutra već počinje postupak za donošenje odluke o samoraspuštanju Sabora, što je vjerojatno najrazumnija stvar".

O Kolindinim konzultacijama

"Predsjednica, opet se pokazalo, elastično tumači svoje ovlasti kad treba pomoći HDZ-u, pa i Karamarku. Činilo se da to nije činila u posljednje vrijeme. Trebala je bar do ponedjeljka pričekati, s obzirom na to da mora znati da je na dnevnom redu Sabora prijedlog o samoraspuštanju.

MOST je dao već 12 potpisa za izbore predsjedniku Sabora nakon smjene Vlade, vjerojatno će lošije proći na izborima, SDP će proći bolje, ali mislim da nitko opet neće imati većinu za vlast.

Preslagivanje je praktički nemoguće, a sve da je i moguće, dovelo bi do Vlade koja bi funkcionirala po starom pravilu drž vodu dok majstori odu. To znači najduže do jeseni, a onda izbori ne bi bili u rujnu nego u studenome", zaključuje za Index Puhovski.

Davor Gjenero pak smatra kako je današnjim padom Vlade završilo najiracionalnije razdoblje u hrvatskoj politici, kako je kazao za Index.

Gjenero: Završilo najiracionalnije razdoblje u hrvatskoj politici

"Ovime je završilo najiracionalnije razdoblje u hrvatskoj politici, novi standard iracionalnosti je postavio Karamarko sa svojim političkim ponašanjem. U politici kad se pokušava modelirati kako se mogu odvijati procesi, koristi se teorija igara. Jedan od obrazaca igre je igra kukavice, situacija kad se dvojica zalijeću jedan u drugoga i pobjedu odnosi onaj koji ne cukne volanom u zadnji čas. Poražen je, naravno, onaj koji se zadnji povuče. Međutim nitko racionalan ne igra igru kukavice zbog toga što su u njoj gubitci ako i jedan i drugi ustraju neusporedivo veći od dobiti koja se može ostvariti pobjedom u igri.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Karamarko je igrao na to da će se u zadnji čas Petrov povući i svom silom se zalijetao u njega. Dogodit će mu se ono što je posljedica takvog ponašanja u igri kukavice kad se nijedan ne povuče, naravno figurativno, smrt. Izgubio je sudjelovanje u javnoj vlasti i stvorio uvjete iz kojih nema vjerojatnosti za racionalni izlaz osim izborima. Za razliku od Karamarka koji je gubitnik u ovoj igri kukavice i to totalni gubitnik, Petrov je u bitno boljoj poziciji. U politici građani ne vole prijevremene izbore i kažnjavaju onog za kojeg smatraju da je izazvao prijevremene izbore. Petrov se sa svojih 12 apostola ponašao tako da je uvjerio građane da on nije taj koji provocira prijevremene izbore, nego da su to Karamarko i HDZ.

Već sad rezultati anketa govore da će MOST očuvati ono što trenutno ima u političkoj areni u slučaju ponovljenih izbora. Ponovljeni izbori se u ovoj situaciji moraju održati 17. lipnja i 14. kolovoza, ako se sutra ne dogodi čudo tokom konzultacija kod Predsjednice Republike. Kraj srpnja i početak kolovoza su načelno neprimjereni mjeseci za održavanje izbora, naročito za lijeve i liberalne stranke čiji najveći dio biračkog tijela odlazi iz mjesta stanovanja i malo je vjerojatno da će se posebno truditi da vuku svoje glasovnice za sobom kamo god idu. Ovo će biti izbori bez izborne kampanje, to bi načelno odgovaralo HDZ-u kad ne bi bio u potpuno ruiniranom stanju.

Imaju predsjednika stranke koji će nositi izbore, a zbog odluke Povjerenstva ne smije obnašati nijednu funkciju u izvršnoj vlasti, ulazi invalidno u kampanju. To je i predsjednik stranke koji je u sukobu sa čovjekom koji drži stranačku organizaciju, Milijanom Brkićem, koji kontrolira stranačku organizaciju. Brkić nema nikakvog razloga truditi se da Karamarko pretrpi što manji poraz, nema razgloba motivirati stranačku infrastrukturu. Do neke mjere ova situacija odgovara MOST-u, koji mora odmah naplatiti svoju pobjedničku poziciju u igri protiv Karamarka".

Kolinda ima šansu složiti tehničku vladu

"Datum izbora odgovara antisistemskoj organizaciji Živi zid, jer većina njihovih birača su ljudi koji si ne mogu priuštiti odmor i koji će biti itekako motivirani, oni će izaći na izbore i kod niske izlaznosti će imati puno veći utjecaj nego što bi ga imali na izborima u rujnu, listopadu ili studenom. Valja pretpostaviti da bi na prijevremenim izborima HDZ bio najveći gubitnik, ali SDP koji će sigurno odnijeti relativnu pobjedu, mogao bi proći kao HDZ na prošlim izborima,  njihova očekivana apsolutna pobjeda, zbog utjecaja dviju stranaka koje nisu u blokovima, mogla bi postati relativna i nedovoljna za stvaranje političke većine, ili takva koja bi dovela do većine bez margine. To znači da RH krizu ne bi riješila parlamentarnim izborima, samo bi se promijenile uloge, ali glavni akteri bi mogli postati Milanović i Sinčić, a ne Karamarko i Petrov. Dobro, Petrov bi čak i mogao ostati.

Jedina malena šansa je da Predsjednici uspije, prije nego Sabor odluči da se mora raspustiti isti, uvjeriti dovoljan broj trenutnih zastupnika za nekakvu političku opciju, politički neutralne činovničke vlade koja bi imala zadatak u par mjeseci smanjiti deficit, konsolidirati javni dug, početi upravljati njime i pripremiti RH za iduću godinu, koja će biti jako ekonomski stresna zbog duga koji dolazi na naplatu. Rok valjanosti bi joj bio do svibnja, kad su lokalni izbori. Karamarko je izbio Predsjednici većinu karata iz ruke za pregovore o takvoj vladi, i činjenica da većina građana želi izbore što prije će utjecati na to - vrlo je mala šansa da bi ti pregovori mogli uspjeti. Na kraju, HDZ će bitno oslabiti svoju poziciju unutar EPP-a i europskih konzervativnih krugova, jer nikad kao sada nije bila snažna europska podrška Oreškoviću, i nezadovoljstvo europskih političkih aktera načinom na koji se ponaša Karamarko", zaključuje Gjenero za Index.

Politički analitičar Tihomir Cipek za Novu TV također se osvrnuo na današnje događaje u Saboru. Kazao je kako si je Orešković osigurao ulogu žrtve.

Cipek: MOST razara politiku

"Mislim da on ima, dio ljudi voli ovu poziciju, poziciju žrtve. Očito je da je on povezan s Mostom i na neki način, znakovito su riječi njegovog savjetnika koji je rekao da on jako dobro funkcionira s Petrovom i da bi se tu mogla naći njegova politička budućnost. Vidjet ćemo što će reći birači", kazao je, a osvrnuo se i na MOST-ovu podršku Oreškoviću.

"MOST je time htio pokazati da je moralno dosljedan. Mislim da MOST ima tu moralnu poziciju i da je s tim svojim moraliziranjem u politici sebe nastojao spasiti. Ja bih rekao da Most sebe spašava u politici, ali dobrim dijelom razara samu politiku. Ja bih rekao da oni zapravo ne razumiju način na koji zapravo funkcionira politika", zaključuje Cipek.

Znate li nešto više o temi ili želite prijaviti grešku u tekstu?
Učitavanje komentara