Foto: AS.com

"KAKO je mogao suditi takav penal? Ako je to sudio, onda je trebao svirati jedanaesterac i na meni. Utakmica se na vrti oko suca. Ovo je sramota. Nisam mogao vjerovati da je sudio jedanaesterac iako lopta nije bila u igri", rekao je Ibrahimović nakon što je Barcelona s 3:1 ispratila Milan u četvrtfinalu Lige prvaka.

> Ibrahimović: Suđenje je sramota, sad znam kako je Mourinhu kad dođe na Nou Camp

> Gorki oproštaj posljednjeg talijanskog kluba od Europe: "Barca i dalje napada istim oružjem"

> Guardiola: Hvatanje protivnika u šesnaestercu je penal

> Prejaki i uz "poklone": Barcelona preko Milana do polufinala uz dva penala!

Milanezi su nakon susreta bili nezadovoljni suđenjem, a najviše bure izazvao je drugi jedanaesterac za Barcelonu kojeg je u 2:1 pretvorio Messi. Nesta je u 41. minuti potegnuo Busquetsa i srušio ga na travu, a među njih se zapleo i Puyol. Taj detalj nije zanimao suca Bjorna Kuipersa već je pokazao na bijelu točku. I dok dio navijača tvrdi da je sudac ispravno prosudio, drugi navode da takve kontakte viđamo često po europskim šesnaestercima, ali se ne sude.

Novo svjetlo na cijelu priču bacio je španjolski AS, sportski dnevnik blizak Realu. Španjolski novinari objavili su fotografiju na kojoj se vidi da je do hrvanja u šesnaestercu Milana došlo prije nego što je Xavi izveo udarac iz kuta. Kad je veznjak Barcelone udario loptu, Busquets je već bio prošao, a Nestu je rukama uhvatio Puyol. Prema tome, kontakt između Neste i Busquetsa se nije dogodio u igri i jedanaesterca nije bilo. Jesu li Španjolci u pravu, prosudite sami.