TORCIDA je objavila novo, vrlo oštro priopćenje o budućnosti Poljuda i financiranju stadionske infrastrukture u Splitu i Zagrebu. Najveća Hajdukova navijačka skupina poručila je da ne pristaje na rekonstrukciju postojećeg Poljuda te zahtijeva izgradnju novog stadiona.

Priopćenje dolazi nakon izjava premijera Andreja Plenkovića tijekom njegova boravka u Splitu. Plenković je rekao da se, prema dosadašnjim pokazateljima i radu stručnog povjerenstva, postojeći Poljud može rekonstruirati i osuvremeniti tako da zadovoljava standarde modernog nogometnog stadiona.

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta potom je poručio da konačna odluka još nije donesena te da će Grad čekati mišljenje stručnog povjerenstva. Naglasio je da Split i Hajduk trebaju dobiti stadion po najvišim europskim standardima i usporediv s onim koji se planira u Zagrebu.

Hajduk je, s druge strane, jasno izrazio stav da želi novi stadion, a ne sanaciju postojećeg objekta.

Torcida: Kompromisa nema

Sada se oglasila i Torcida. Posebno je napala Plenkovića, ali i splitsku gradsku vlast, te povukla paralelu s projektima stadiona u Zagrebu.

Torcida u priopćenju tvrdi i da je Poljud 2015. proglašen kulturnim dobrom isključivo kako bi se mogla povlačiti sredstva iz fondova Europske unije. Ministarstvo kulture tada je, međutim, u službenom obrazloženju odluke navelo arhitektonske i urbanističke vrijednosti stadiona Borisa Magaša. Poljud je u Registar kulturnih dobara upisan 30. studenoga 2015. godine kao zaštićeno kulturno dobro.

Priopćenje Torcide prenosimo u cijelosti:

"Za početak razbijmo famozni mit o Poljudu kao kulturnom dobru. Poljud je proglašen zaštićenim kulturnim dobrom 2015. godine, isključivo kako bi se povukla sredstva iz EU fondova u svrhu obnove stadiona. Čudnog li čuda, sredstva koja su tada uprihođena, nikad nisu utrošena na sanaciju Poljuda.

Sukladno zakonu, status kulturnog dobra ukida Ministarstvo kulture i medija, u trenu kada to isto dobro izgubi svojstva zbog kojih je proglašeno zaštićenim. Kome pod pretpostavkom dobrog vida i zdravog razuma nije jasno kako Poljud odavno nije nikakvo "dobro", već raspadajuća hrpa čelika i betona?

Inicijativa da se na postojeći, dotrajali stadion ide s nekakvim “ušminkavanjem” nema ni kulturno ni ekonomsko uporište. Renovirani stadion nije isto što i novi stadion, jer isključivo novi stadion generira buduće izvore prihoda i Hajduka čini konkurentnim u sportskom i natjecateljskom smislu.

Dok mi nestrpljivo čekamo rješenje, naš gradonačelnik je sazvao valjda pet različitih komisija i radnih skupina, od kojih se nijedna do današnjeg dana nije oglasila. Nedostaje još samo komisija Udruge hrvatskih psihijatara da cirkus bude potpun.

I onda nam se ukaže njegova Visost, premijer, koji poput kolonizatora, jednom godišnje dođe u ceremonijalni posjet “domorodačkom plemenu” (iz kojeg, da apsurd bude veći, i sam potječe) pa s visoka govori kako i što je najbolje za nas te očekuje da mu zauzvrat otplešemo Vrličko kolo?

Gospodo, s naše strane kompromisa nema, neka vam jedna stvar bude kristalno jasna: do zadnjeg centa kojeg ćete usmjeriti Dinamu i Zagrebu, uložit ćete u Hajduk i Split.

Ako se Zagrebu i Dinamu (kao najljućem rivalu) grade dva NOVA stadiona financirana isključivo javnim novcem, dva NOVA će se graditi Splitu i Hajduku, sve ostalo je izdaja nacionalnih interesa.

A ta dva važa piture s kojima nas mislite ušutkat, nosite sebi na Markov trg pa “uljepšavajte” Banske dvore.

PARITAS AUT BELLUM! (Jednakost ili rat, op.a.)

KNH TORCIDA"

Što se trenutno planira u Splitu?

Rasprava o budućnosti Poljuda traje mjesecima. Splitsko Gradsko vijeće još je u travnju zaključilo da Splitu treba moderan nogometni stadion, dok bi se na Brodarici trebao graditi moderan atletski stadion. Brodarica bi u međuvremenu mogla služiti Hajduku dok se izvode radovi na glavnom stadionu.

Plenković je ovog tjedna najavio da će Vlada pomoći u dogradnji i uređenju Brodarice, obnovi Gripa i ponovnom stavljanju Spaladium Arene u funkciju. Za Poljud je rekao da će konačne odgovore dati stručnjaci koji analiziraju stanje stadiona.

U Zagrebu se istodobno gradi novi stadion u Kranjčevićevoj, dok Grad Zagreb i Vlada pripremaju novi Maksimir. Gradnja Maksimira trebala bi se financirati iz državnog i gradskog proračuna u omjeru 50:50, dok novi stadion u Kranjčevićevoj financira i gradi isključivo Grad Zagreb.