"SVI ljudi koji su u vezi i koji se vole znaju što se događa u njihova četiri zida. Uostalom, tako smo se svi rodili", kaže hrvatska estradna zvijezda Severina u unespokojenom komentaru otuđenja svoje intimne snimke. I u pravu je, doista svatko ima pravo na privatnost, no javne je osobe u zbilji, slagale se one s time ili ne, imaju manje. Odnos s medijima obično je dvostran i ako netko gradi karijeru uz pomoć medija, a Severina je ne bi imala bez toga, mora znati kako mediji žele znati što i kako rade osobe koje prate.
Zašto bi primjerice interes medija bio ograničen samo na novi Severinin CD, koncert koji je rasprodala ili tisuće eura koje je dobivala za nastup u predizbornoj kampanji SDP-a? Nisu li SDP, ili primjerice reklame koje je dotična snimila za Frutissimu, upravo i računale da će osoba koju uposle za svoju kampanju baš zbog toga zanimanja uspješnije prodavati njihov proizvod, uslugu, ime ili koncepciju? Treba li tisak, radio, TV, pa sada i Internet, biti moralni filter informacija i zaključivati prema principu: izvijestit ćemo o Severininom novom hitu i nastupu za siromašne političare, ali nećemo o njenim video snimkama koje su ukradene?
Kada bi se takav princip primjenjivao, primjerice, u izvještaju o radu hrvatske Vlade, novine bi pisale - "hrvatska Vlada danas je dugo i naporno radila, loše plaćeni ministri preznojili su se od velikih obveza, ali doista vam ne možemo ništa reći o jednome ministru koji je upleten u mutne radnje, jer to nije moralno".
Ovakav način razmišljanja, apsolutni je vrhunac dvoličnosti dijelova medijske scene: portal Index.hr objavio je informaciju o ukradenoj snimci, ali ne i ukradenu snimku. Istu, također, nije ukrao Index.hr, no to nije smetalo da jedne dnevne novine smisle naslov "Index.hr objavio na internetu ukradene snimke ljubavnog odnosa Severine i nepoznatog muškarca". Ministar Božo Biškupić, našao se pak pozvanim komentirati nešto što sa njegovim resorom nema veze, ili je "crna kronika" novi, dodatni sektor bivšeg Ministarstva izvrsnosti.
Luce, šef Hrvatskog društva novinara, također, prijeti mjerama protiv narušavanja privatnosti u novinarstvu, a ne razlikuje informaciju o narušavanju od narušavanja samog. No, recimo da su ti čelnici iskreni u svojoj zabrinutosti. Zašto onda nisu tako gorljivo reagirali i pozivali na kaznu zadnjih nekoliko godina, kada se gotovo svakodnevno u medijima objavljuju ukradeni, još jednom - ukradeni, transkripti, dokumenti i zapisi iz Ureda Predsjednika, raznih Ministarstava ili bilo kojeg organa vlasti. Možda zato što je krađa tih dokumenata korisna za civilno društvo ili kraće, narod ima pravo znati? Znači, krađa je nešto što je samo ponekad nezakonito, a ponekad nam, kao, koristi.
Nadalje, zašto spomenuti narod nema pravo znati da je Severini ukradena intimna snimka, kad istovremeno, tisak sa zluradim šarmom objavljuje vijesti o sličnome što se dogodilo Pameli Anderson i Paris Hilton? Nije li Severina ljubimica i predstavnica ruralnog katoličkog dijela stanovništva u čiju moralnu aureolu baš i ne ide seks prije braka, plus snimanje istoga video kamerom?
Apsolutno jest, baš kao što hipotetička informacija o ukradenom videu, primjerice Nives Celzijus, zasigurno ne bi dobila Božu Biškupića i Dragutina Lučića kao dušebrižne zaštitnike, jer javnost o Nives ionako predmnijeva da se slika gola i naveliko seksa prije braka. Zato vijest o Severininoj porno video vrpci, i nemojmo biti licemjerni - to jest činom snimanja postala pornografija, a ne romantična večer u kojoj se prave mali Hrvati - jest medijima zanimljiva, baš kao i novi album "Djevojke sa sela" ili "Dalmatinke" koja zaziva "Gospe moja".
Što bi Gospa rekla na činjenicu kako se u katoličkoj državi koja brani rad nedjeljom i govorom mržnje podriva protiv građana drugačije spolne orijentacije, da se Seve Nacionale sveudilj seksa pred video kamerom, a ne u mračnoj sobi pod bijelim plahtama koje je sašila njena majka za prvu bračnu noć kako i dolikuje javnoj slici prave Hrvatice? Naravno da tako nastaju djeca, no Severina je javna osoba koja je ovime odstupila od svoga definiranog imagea i zato to medije zanima, baš kao i činjenica kako dotična u snimci prakticira nezaštićen seks.
Ovo društvo definitivno nije liberalno kakvime se u slučaju Severina pokušava prikazati, baš kao ni TV mediji koji žive od eksploatiranja tuđe privatnosti u konceptu reality show-a, pa onda, prozivaju navodne krivce "koji narušavaju privatnost". Svašta. Ostavimo lažna moraliziranja po strani, kriv je onaj koji je snimku ukrao, a ne onaj koji je o tome objavio informaciju. I tu priča za pametnoga završava.
Željko Luketić