Premijer Andrej Plenković danas je odgovarao na pitanja novinara o aferi s nezakonito bačenim opasnim otpadom u Gospiću, odgovornosti Državnog inspektorata i njegovu bivšem čelniku Andriji Mikuliću.
Prije nego dođemo do Plenkovićevih odgovora, važno je podsjetiti na jednu činjenicu: Andriju Mikulića na čelo Državnog inspektorata Plenkovićeva Vlada nije postavila jednom.
Plenkovićeva Vlada tri puta postavila Mikulića na čelo Inspektorata
Mikulić je imenovan glavnim državnim inspektorom 2019., ponovno 2020., a u srpnju 2024. dobio je još jedan petogodišnji mandat. Prema zakonu, glavnog državnog inspektora Vlada imenuje na prijedlog predsjednika Vlade, a on za svoj rad odgovara Vladi. Plenković ga je, dakle, na izrazito moćnu poziciju glavnog državnog inspektora postavio triput. Premijerovi radari opet nisu uspjeli prepoznati da će sve završiti - uhićenjem i izrazito ozbiljnim optužbama.
Mikulić je u studenome 2025. uhićen po nalogu USKOK-a zbog sumnje na korupciju. USKOK je potom protiv njega, njegova kuma Dragana Krasića, dvojice vlasnika kamenoloma i tri povezane tvrtke pokrenuo istragu zbog sumnje na višestruko primanje i davanje mita.
Istražitelji sumnjaju da su Mikulić, kao glavni državni inspektor, i Krasić, tada visoki dužnosnik Ministarstva gospodarstva zadužen za rudarstvo, koristili svoje položaje kako bi pogodovali vlasnicima dvaju kamenoloma. Radilo se, prema sumnjama istražitelja, o najmanje 190.000 eura mita, ali i mesu, suhomesnatim proizvodima, drvnoj građi i građevinskom materijalu.
Za aktualnu aferu s otpadom u Lici, međutim, posebno je važno ono što se dogodilo nakon Mikulićeva uhićenja.
Šincek tvrdi da je Mikulić od njega tražio 500.000 eura
Jedan od glavnih osumnjičenika u aferi ilegalnog otpada u Gospiću, poduzetnik Josip Šincek, nakon Mikulićeva uhićenja zatražio je novo ispitivanje u USKOK-u.
Šincek je istražiteljima tvrdio da ga je Mikulić ucjenjivao i od njega tražio oko 500.000 eura mita kako bi Državni inspektorat prestao postupati protiv njegovih tvrtki i omogućio mu da nastavi s poslovanjem.
Šincekov odvjetnik Petar Car potvrdio je da je njegov klijent pred USKOK-om iznio takve tvrdnje. Index je ranije doznao i da su Šincek i Mikulić viđani zajedno u lokalima u Gospiću. USKOK je nakon toga provjeravao vjerodostojnost Šincekovih navoda.
Važno je razlikovati ta dva slučaja. Mikulić je uhićen i protiv njega je pokrenuta istraga zbog sumnji na primanje mita povezanog s kamenolomima. Tvrdnja da je od Šinceka tražio oko 500.000 eura mita dio je Šincekova iskaza koji je USKOK naknadno provjeravao.
No upravo je Državni inspektorat jedna od ključnih institucija kada se postavlja pitanje kako je bilo moguće da se goleme količine otpada nezakonito odlažu u Lici. Inspektorat, među ostalim, nadzire zaštitu okoliša i gospodarenje otpadom, a njegov glavni državni inspektor odgovara Vladi.
Plenković: To nismo mogli pretpostaviti
Novinari su zato danas Plenkovića pitali osjeća li političku odgovornost jer je upravo njegova Vlada imenovala Mikulića za glavnog državnog inspektora.
"Svatko tko je imenovan na bilo koje mjesto, imenovan je tamo da radi sukladno zakonu. Tko ne radi sukladno zakonu, odgovarat će, netko politički, a netko kazneno", rekao je Plenković.
Na dodatno pitanje postoji li njegova odgovornost za Mikulićevo imenovanje odgovorio je:
"U vremenu kada se nekoga imenuje ovakvu stvar nemate na umu. Niti je možete pretpostaviti."
Plenković tako nije prihvatio političku odgovornost za Mikulićevo imenovanje, nego je pitanje sveo na to je li Vlada u trenutku imenovanja mogla pretpostaviti da će osoba koju postavlja na dužnost eventualno kršiti zakon.
Pitanje političke odgovornosti, međutim, ne odnosi se samo na to je li Plenković mogao predvidjeti moguća kaznena djela. Mikulića je njegova Vlada godinama držala na čelu institucije odgovorne za nadzor niza područja, među kojima je upravo gospodarenje otpadom, te mu je 2024. dala novi petogodišnji mandat.
Nakon Mikulićeva uhićenja Plenković je tvrdio da Vlada nije znala za USKOK-ovu istragu, ali je istodobno rekao da je od Državnog inspektorata očekivala "agilniji i učinkovitiji rad".
Gotovo devet mjeseci bez novog glavnog državnog inspektora
Mikulić je razriješen krajem studenoga prošle godine. Gotovo devet mjeseci kasnije Vlada još nije imenovala novog glavnog državnog inspektora.
Novinari su zato Plenkovića danas više puta pokušali pitati kada će ga imenovati.
"Kad procijenimo da treba", odgovorio je na pitanje kada će biti imenovan novi glavni državni inspektor.
Upitan znači li to da Hrvatskoj trenutačno ne treba glavni državni inspektor, rekao je:
"Inspektorat radi."
Na pitanje do kada je Vlada sebi dala rok za imenovanje odgovorio je:
"Nismo si dali rok."
Novinari su ga potom pitali ima li Vlada kandidata. Ni na to nije odgovorio izravno. Na pitanje o čemu će ovisiti odluka o imenovanju kratko je rekao:
"Pa o našoj procjeni."
Dodao je da zasad nema plan rasformiranja Državnog inspektorata i vraćanja inspekcija ministarstvima.
Državni inspektorat trenutačno vodi vršitelj dužnosti, ali Vlada od Mikulićeva razrješenja nije imenovala novog glavnog državnog inspektora. Riječ je o instituciji čiji inspektori nadziru, među ostalim, zaštitu okoliša, gospodarenje otpadom, graditeljstvo, rudarstvo, radne odnose i trgovinu te mogu narediti uklanjanje nepravilnosti, zabraniti određene aktivnosti i pokretati prekršajne i druge postupke.
Gotovo devet mjeseci nakon odlaska čovjeka kojeg je Plenkovićeva Vlada tri puta postavljala na čelo te institucije, premijer na pitanje kada će imenovati njegova nasljednika odgovara: "Kad procijenimo da treba."